We kunnen het er nu in ieder geval over eens zijn dat VVD en CDA op het moment de vertragende factoren zijn. De samenwerking tussen GL en PvdA was al voor de verkiezingen bekend en het zou leden- en kiezersbedrog zijn om dat opeens op te breken. Een bredere coalitie zouden VVD en CDA alleen maar toe moeten juichen. Als ze zich zorgen maken over instabiliteit, zou VVD zich zorgen moeten maken over het CDA.
Eerder vond ik het niet zo heel erg dat de formatie lang duurde omdat de snelle formatie van 2012 slecht had uitgepakt. Nu we echter steeds meer zien hoe de demissionaire regering zeer selectief gebruik maakt van het eigen demissionaire karakter begin ik een voorstander te worden van nieuwe verkiezingen als er in oktober nog steeds geen zicht is op een mogelijke coalitie (we moeten ons bedenken dat er nog altijd niet onderhandeld wordt over een regeerakkoord, maar over de vraag of deze partijen überhaupt om tafel moeten gaan). Eerst vertraagde de VVD de formatie om iedereen te doen vergeten dat er een motie van afkeuring tegen Rutte ruimschoots was aangenomen, en nu om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen door dan weer gewenst beleid aan te nemen, dan weer te zeggen dat ze ongewenst beleid niet aan kunnen nemen omdat ze demissionair zijn, terwijl een aantal leden van de regering tegelijkertijd in de Kamer zitten en de controlerende functie van het parlement dus wordt beperkt.
Het zijn niet de meest indrukwekkende dagen van onze democratie, zullen we maar zeggen.
Ben ik de enige die zich op dit moment te pletter schaamt voor onze politici? Voorafgaand aan de verkiezingen riepen ze in koor dat er een brede middencoalitie moest komen om iets aan de grote uitdagingen te doen. Vervolgens kregen we de functie elders-soap en liep het hele proces in het honderd. Inmiddels hebben we een “zomer van contemplatie” achter de rug waarin men alleen maar verder lijkt te zijn verzuurt. Inhoudelijk hadden ze het al lang en breed met elkaar eens kunnen worden, maar vanwege het constante jij-bekken, uitstelgedrag en andere vormen van modder gooien komt het er maar niet van.
Inmiddels is het al bijna tijd voor het extra CDA-partijcongres, waar het alle kanten op kan gaan. Een typisch christelijke schisma in de Kamerfractie lijkt me onwaarschijnlijk, maar Hoekstra heeft wel degelijk een probleem als een grote groep progressieve partijleden zou besluiten om te vertrekken. Hij kan dan moeilijk vol blijven houden dat het linkse blok te instabiel is. Althans, dat zou mij een logische conclusie lijken. Maar deze formatie druist tegen alle logica in, dus het zou me niks verbazen als zo’n implosie geen enkel effect zou hebben op de verhoudingen.
Tsja, Rutte en de VVD zullen het wel best vinden zo. Hij regeert gewoon door in de door hem gewenste coalitie, er veranderd niets, het eerder ingezette beleid wordt nog steeds uitgevoerd, voor de rest is het niets doen, en als ‘ie ergens geen zin in heeft wat de kamer wel wil, zegt hij gewoon ‘sorry, demissionair!’.
Wopke en rutte weg wegens incompetentie en toeslagen. Dan nieuwe verkiezingen daarna praten we verder ok?
VVD en CDA kunnen maar beter congressen gaan organiseren. Kunnen we in ieder geval door.
Als D66 het zelfde moet gaan doen met het CU zal ik in ieder geval ook mijn stem daar laten gelden.
Maar dit, op de inhoud kan het maar niet op schreeuwerige social media en talkshows, is echt een farce aan het worden. Als het dat niet ál lang en breed is.
Mark de Zwijger
En nu dus wel, CDA en VVD gaan niet praten met PvdA en Groenlinks. Gewoon niet kijken of je er uit kunt komen, maar gewoon niet. Ik neem aan dat Kaag het ook wel uit haar hoofd laat om te gaan kijken naar een minderheidscoalitie met CDA en VVD.
Hoe praat de VVD het eigenlijk goed dat ze niet 2 linkse partijen willen, maar wel 2 Christelijke partijen?
De VVD is niet een Christelijke partij toch, ze zijn toch zogenaamd liberaal, niet sociaal-conservatief?
Waarom zijn ze dan zo gewillig om met 2 Christelijke partijen een kabinet te vormen?
8 comments
We kunnen het er nu in ieder geval over eens zijn dat VVD en CDA op het moment de vertragende factoren zijn. De samenwerking tussen GL en PvdA was al voor de verkiezingen bekend en het zou leden- en kiezersbedrog zijn om dat opeens op te breken. Een bredere coalitie zouden VVD en CDA alleen maar toe moeten juichen. Als ze zich zorgen maken over instabiliteit, zou VVD zich zorgen moeten maken over het CDA.
Eerder vond ik het niet zo heel erg dat de formatie lang duurde omdat de snelle formatie van 2012 slecht had uitgepakt. Nu we echter steeds meer zien hoe de demissionaire regering zeer selectief gebruik maakt van het eigen demissionaire karakter begin ik een voorstander te worden van nieuwe verkiezingen als er in oktober nog steeds geen zicht is op een mogelijke coalitie (we moeten ons bedenken dat er nog altijd niet onderhandeld wordt over een regeerakkoord, maar over de vraag of deze partijen überhaupt om tafel moeten gaan). Eerst vertraagde de VVD de formatie om iedereen te doen vergeten dat er een motie van afkeuring tegen Rutte ruimschoots was aangenomen, en nu om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen door dan weer gewenst beleid aan te nemen, dan weer te zeggen dat ze ongewenst beleid niet aan kunnen nemen omdat ze demissionair zijn, terwijl een aantal leden van de regering tegelijkertijd in de Kamer zitten en de controlerende functie van het parlement dus wordt beperkt.
Het zijn niet de meest indrukwekkende dagen van onze democratie, zullen we maar zeggen.
Ben ik de enige die zich op dit moment te pletter schaamt voor onze politici? Voorafgaand aan de verkiezingen riepen ze in koor dat er een brede middencoalitie moest komen om iets aan de grote uitdagingen te doen. Vervolgens kregen we de functie elders-soap en liep het hele proces in het honderd. Inmiddels hebben we een “zomer van contemplatie” achter de rug waarin men alleen maar verder lijkt te zijn verzuurt. Inhoudelijk hadden ze het al lang en breed met elkaar eens kunnen worden, maar vanwege het constante jij-bekken, uitstelgedrag en andere vormen van modder gooien komt het er maar niet van.
Inmiddels is het al bijna tijd voor het extra CDA-partijcongres, waar het alle kanten op kan gaan. Een typisch christelijke schisma in de Kamerfractie lijkt me onwaarschijnlijk, maar Hoekstra heeft wel degelijk een probleem als een grote groep progressieve partijleden zou besluiten om te vertrekken. Hij kan dan moeilijk vol blijven houden dat het linkse blok te instabiel is. Althans, dat zou mij een logische conclusie lijken. Maar deze formatie druist tegen alle logica in, dus het zou me niks verbazen als zo’n implosie geen enkel effect zou hebben op de verhoudingen.
Tsja, Rutte en de VVD zullen het wel best vinden zo. Hij regeert gewoon door in de door hem gewenste coalitie, er veranderd niets, het eerder ingezette beleid wordt nog steeds uitgevoerd, voor de rest is het niets doen, en als ‘ie ergens geen zin in heeft wat de kamer wel wil, zegt hij gewoon ‘sorry, demissionair!’.
Wopke en rutte weg wegens incompetentie en toeslagen. Dan nieuwe verkiezingen daarna praten we verder ok?
VVD en CDA kunnen maar beter congressen gaan organiseren. Kunnen we in ieder geval door.
Als D66 het zelfde moet gaan doen met het CU zal ik in ieder geval ook mijn stem daar laten gelden.
Maar dit, op de inhoud kan het maar niet op schreeuwerige social media en talkshows, is echt een farce aan het worden. Als het dat niet ál lang en breed is.
Mark de Zwijger
En nu dus wel, CDA en VVD gaan niet praten met PvdA en Groenlinks. Gewoon niet kijken of je er uit kunt komen, maar gewoon niet. Ik neem aan dat Kaag het ook wel uit haar hoofd laat om te gaan kijken naar een minderheidscoalitie met CDA en VVD.
Hoe praat de VVD het eigenlijk goed dat ze niet 2 linkse partijen willen, maar wel 2 Christelijke partijen?
De VVD is niet een Christelijke partij toch, ze zijn toch zogenaamd liberaal, niet sociaal-conservatief?
Waarom zijn ze dan zo gewillig om met 2 Christelijke partijen een kabinet te vormen?