Nici eu nu inteleg de ce e Drula pe afisele electorale de europarlamentare.
>Românii nu vor uita că reprezintă pesedism pur
De când s-o apucat Drulă de spus bancuri?
Asta este singurul mod in care cred ca lumea poate o sa isi aduca aminte de cune e de fapt Geoana. Nu e greu sa aduca drula in discutie asta. Nu e greu sa sponsorizezi niste poze in care Geoana e tinut de braț de iliescu si nastase ca sa le împrospăteze putin memoria romanilor
Reprezinta partea inteligenta a corupților, aka Năstase like.
Sincer, intre Ciolacu si Simion, as vota de 3 ori cu Geoana. Si e grav ce spun pentru ca eu deobicei anulez votul.
Eu sper ca USR împreună cu PMP si cu ce se mai aliază ei, sa aducă un candidat care sa iasa pe locul 2. Altfel o sa iasa un mare căcat.
Nici eu nu înțeleg candidatura lui cap de Pula din moment ce o sa ia președinția din fata garii
Geoană de acum e un Geoană mult mai maturizat de decât cel din 2009. Personal as fi ok cu Ciolacu sau Geoană președinte. Macar nu e Dragnea, Simion sau god forbid Sosoaca. Oricum funcția de președinte în România e în mare parte onorifică doar.
Romanii voteaza psd imediat ce se schimba liderul, ca plm, clar au schimbat directia, greaua mostenire si bla, bla. A fost si asta un aproape nimeni in nato cativa ani si gata, e din nou virgin
As vota Geoana mai degraba decat vreun USRist care n-are sanse sau current PSD/PNL.
Looks like we will have another 10 year dark age bois
Incorect. L-am urmarit cu atentie si ingrijorare pe Geona in perioada cand candida la prezidentiale impotriva lui Basescu. Omul este o stafie, un ghiveci, un amalgam de idei, o incalceala, un ghem de ata incalcita. Nu poti sa il cataloghezi ca “pesedist”, daramite ca reprezinta “pesedism pur” – omul nu reprezinta absolut nimic. Nu are nicio directie, nicio forma, este o masa amorfa de vorbe, este un discurs de-a lui Nastase – multe cuvinte, elevate, inteligente, calculate, dar zero mesaj, zero esenta. Este o plamadeala, o umplutura, este ceva se poate modela cum vrea Partidul sa il modeleze. Este un emisar, ambasador si un reprezentant al Abisului, al Haului si al Genunii, a mediocritatii absolute. Este uluitor cum de detinut functii atat de importante, probabil este pentru ca a raspuns cu “da, desigur” la orice intrebare, fara nici macar sa o inteleaga. Oare e posibil sa fie indian?
10 comments
Nici eu nu inteleg de ce e Drula pe afisele electorale de europarlamentare.
>Românii nu vor uita că reprezintă pesedism pur
De când s-o apucat Drulă de spus bancuri?
Asta este singurul mod in care cred ca lumea poate o sa isi aduca aminte de cune e de fapt Geoana. Nu e greu sa aduca drula in discutie asta. Nu e greu sa sponsorizezi niste poze in care Geoana e tinut de braț de iliescu si nastase ca sa le împrospăteze putin memoria romanilor
Reprezinta partea inteligenta a corupților, aka Năstase like.
Sincer, intre Ciolacu si Simion, as vota de 3 ori cu Geoana. Si e grav ce spun pentru ca eu deobicei anulez votul.
Eu sper ca USR împreună cu PMP si cu ce se mai aliază ei, sa aducă un candidat care sa iasa pe locul 2. Altfel o sa iasa un mare căcat.
Nici eu nu înțeleg candidatura lui cap de Pula din moment ce o sa ia președinția din fata garii
Geoană de acum e un Geoană mult mai maturizat de decât cel din 2009. Personal as fi ok cu Ciolacu sau Geoană președinte. Macar nu e Dragnea, Simion sau god forbid Sosoaca. Oricum funcția de președinte în România e în mare parte onorifică doar.
Romanii voteaza psd imediat ce se schimba liderul, ca plm, clar au schimbat directia, greaua mostenire si bla, bla. A fost si asta un aproape nimeni in nato cativa ani si gata, e din nou virgin
As vota Geoana mai degraba decat vreun USRist care n-are sanse sau current PSD/PNL.
Looks like we will have another 10 year dark age bois
Incorect. L-am urmarit cu atentie si ingrijorare pe Geona in perioada cand candida la prezidentiale impotriva lui Basescu. Omul este o stafie, un ghiveci, un amalgam de idei, o incalceala, un ghem de ata incalcita. Nu poti sa il cataloghezi ca “pesedist”, daramite ca reprezinta “pesedism pur” – omul nu reprezinta absolut nimic. Nu are nicio directie, nicio forma, este o masa amorfa de vorbe, este un discurs de-a lui Nastase – multe cuvinte, elevate, inteligente, calculate, dar zero mesaj, zero esenta. Este o plamadeala, o umplutura, este ceva se poate modela cum vrea Partidul sa il modeleze. Este un emisar, ambasador si un reprezentant al Abisului, al Haului si al Genunii, a mediocritatii absolute. Este uluitor cum de detinut functii atat de importante, probabil este pentru ca a raspuns cu “da, desigur” la orice intrebare, fara nici macar sa o inteleaga. Oare e posibil sa fie indian?