>Samtliga döms dock för ohörsamhet mot ordningsmakten
Känns som en rimligare dom om man tittar på rättspraxis. Nu kanske den blåbruna regeringen kan sluta med att stämpla dem som terrorister.
Sabotage är mycket restriktivt definierat. Typ du behöver störa totalförsvaret relativt direkt. Vad jag hört från väktarbekant i alla fall. Förstår inte vad åklagaren tänkte här…
Ohörsamhets mot ordningsmakt är ju att dom inte flyttade sig efter att polisen sagt till. Men det här är alltså ett prejudikat som innebär att vem som helst får blockera vägar? Det är inte ett brott? Kommer ju kunna nyttjas av varenda idiot nu känns det som.
Varför skriver de “E4a:n”? Jag trodde förkortningens böjning skulle vara efter kolon. “En E4, den här E4:an”. Är det för att “eefyra” redan avslutas med “a”?
Sverige är ingen rättsstat. Om du har “rätt” åsikter eller tillhör en skyddad grupp så kommer du inte att bli straffad.
Domen innebär att vem som helst har rätt att blockera en Europaväg fram till att polisen kommer. Ryska gröna män nästa?
Jag undrar vad beslutsfattare i Bryssel har att säga om detta, det är inte heller hållbart ut ett NATO-perspektiv att tillåta störningar.
Bra, att förhindra klimatförändringarna är aldrig ett brott
8 comments
[deleted]
>Samtliga döms dock för ohörsamhet mot ordningsmakten
Känns som en rimligare dom om man tittar på rättspraxis. Nu kanske den blåbruna regeringen kan sluta med att stämpla dem som terrorister.
Sabotage är mycket restriktivt definierat. Typ du behöver störa totalförsvaret relativt direkt. Vad jag hört från väktarbekant i alla fall. Förstår inte vad åklagaren tänkte här…
Ohörsamhets mot ordningsmakt är ju att dom inte flyttade sig efter att polisen sagt till. Men det här är alltså ett prejudikat som innebär att vem som helst får blockera vägar? Det är inte ett brott? Kommer ju kunna nyttjas av varenda idiot nu känns det som.
Varför skriver de “E4a:n”? Jag trodde förkortningens böjning skulle vara efter kolon. “En E4, den här E4:an”. Är det för att “eefyra” redan avslutas med “a”?
Sverige är ingen rättsstat. Om du har “rätt” åsikter eller tillhör en skyddad grupp så kommer du inte att bli straffad.
Domen innebär att vem som helst har rätt att blockera en Europaväg fram till att polisen kommer. Ryska gröna män nästa?
Jag undrar vad beslutsfattare i Bryssel har att säga om detta, det är inte heller hållbart ut ett NATO-perspektiv att tillåta störningar.
Bra, att förhindra klimatförändringarna är aldrig ett brott