Djokovic cserébe kap egy három éves beutazási tilalmat. Szépen mérik a nagy arc súlyát.
HAHA
well deserved
Igazságosnak érzem, hogy nem vonatkoznak rá külön szabályok.
Ezek után kíváncsi vagyok, hogy az US Openre beengedik-e, vagy bárhová, ahol egy fokkal komolyabbak a szabályok, mint Kelet-Európában.
Remélem hogy kurvára nem.
Remélhetőleg a döntésben a nem kivételezés játszotta a nagyobb szerepet és nem a politikai hatás. Jó látni, hogy nincs kivételezés. Bár nem ismerem Ausztrália mindennapjait, korrupció, politikusok mentalitása, de megelőlegezem nekik, hogy következetesebb ország, mint a miénk.
>!novax djokovics!<
kikísérem magam
helyes, szarjon gereblyét
Na akkor Medvedevnek meg is van a második Grand Slam.
Ezt akár jól is lehetne értelmezni, de ez az egész ügy fényt vetített a ausztrál (bevándorlási) rendszer kézivezérelt mivoltjára. Valószínű, hogy az egész ügyben elejétől a végéig benne volt Scott Morrison PM keze, aki Djokovicon akarta demonstrálni, hogy Ausztráliában a szabályok márpedig mindenkire vonatkoznak… azzal, hogy Djokovicra más, szigorúbb szabályok vonatkoztak, mint másokra.
Ausztrália egy tök fasza hely lenne, ha konzervatívak nem próbálnák ugyanazt csinálni vele, amit a fidesz csinál Magyarországgal.
Federer 21
Már rég börtönben lenne a helye.
Kocsog balkáni geci, lehet hogy toppon van teniszben, de még viselkedni nem tud.
Nagy oltástálib vagyok, ha tehetném, kötelezővé tenném mindenkinek az első oltást. Egyfelől. Másfelől viszont Vučićnak van egy igen jó érve arra, hogy mi nem volt itt rendben. A szerb elnök szerint a probléma lényegében abban áll, hogy miközben az ausztrál hatóságok az első nap tudták, hogy úgysem fognak vele kivételt tenni (miért is tennének?) ott tartották majdnem két hétig, ebből néhány napig kifejezetten megalázóan bántak vele, majd hazaküldték. Hazaküldhették volna az első nap után is, hiszen tudták, hogy nem fogják beengedni. Így viszont, mivel egy elutasító procedurán is túlesett, akár 3 évre ki is tilthatják Ausztráliából, ami ugye az Australian Open otthona.
Nem értek a teniszhez, sosem néztem, de azt még én is tudom, hogy a csávó egy olyan listán áll holtversenyben győzelmek terén, amihez ha még egyet szerezne, akkor a történelem összes teniszezőjénél több címe lenne. (Kb. mint a Hamilton – Schumacher páros az F1-ben.) Vagyis, bár a szabályokkal nem vagyok tisztában, mintha a 3 év azt is jelenthetné, hogy sosem lesz meg neki a rekorddöntés. Mégiscsak egy csóró kelet-európai, balkáni országból jött, nem pedig mondjuk Kanadából.
Amikor kivételes emberekkel nem tesznek kivételeket, akkor a kivételes emberek el szoktak gondolkozni azon, hogy van-e értelme egyáltalán hajtani. Mivégre legyél jobb, ügyesebb, szorgalmasabb és kitartóbb, ha végül úgyis lerángatnak a többi közé? Az embert az motiválja a gazdaságban, a sportban, a párkeresésben és úgy általában véve a versenyben, hogy legyőzheti a többit, ezért pedig privilégiumok járnak neki. Lovagi cím, állami kitüntetés, külön bejárat, különleges és egyedi elbánásmód, mivel valamiben kiemelkedik a többi közül. Hála ennek a csodálatos új világnak, ahol éppen a kapitalizmust igyekeznek belülről megdönteni, mára a legfontosabb az lett, hogy amikor csak lehet, lerángassák a földre azokat, akik jobbak. És akkor ott maradnak nekünk Átlag Bélák és Átlag Ildikók, akikből véleményvezér lesz, TikToker meg jogvédő, Puzsér Róbertek, akik ahelyett, hogy középiskolában tanítanának, beszólnak mindenkinek, mert különböznek az ideától. Pedig hát a sokszínűség elméletileg a tolerancia legfőbb érve lenne. Ebben a mai világban se Elvis, se James Hunt, se Maradona nem kapna vízumot, mert példát kell statuálni. Drogos, nőcsábász, alkoholista, aki nyilvánosan cigizik és káromkodik, esetleg még rasszista, soviniszta vagy homofób is, nem posztolhat, nem írhat, nem létezhet, mert rontja a csóró átlagemberek elvásársaira épülő bizniszt. Akkor se, ha egyébként egészen kiváló valamiben.
Pedig az érdekes dolgok ott kezdődnek, amikor odafigyelsz valamire, amivel nem értesz egyet.
És még DJ-nek is szar.
Eddig csak random híreket hallottam róla itt, annyi van meg hogy antivax teniszező akit nem engedtek be egy országba.
Igazából azt nem értem hogy van ennyi thread/hírértéke az egésznek? Nem hiszem hogy láttam embert aki néz teniszt, olyat főképp nem aki akkora fanja egy teniszesnek hogy felháborodna.
novax djokevict
Még jó, hogy nem kivételeznek, ha egyszer volt egy szabályozás.
20 comments
Helyes
A saga befejeződik. >!vagy mégsem?!<
Djokovic cserébe kap egy három éves beutazási tilalmat. Szépen mérik a nagy arc súlyát.
HAHA
well deserved
Igazságosnak érzem, hogy nem vonatkoznak rá külön szabályok.
Ezek után kíváncsi vagyok, hogy az US Openre beengedik-e, vagy bárhová, ahol egy fokkal komolyabbak a szabályok, mint Kelet-Európában.
Remélem hogy kurvára nem.
Remélhetőleg a döntésben a nem kivételezés játszotta a nagyobb szerepet és nem a politikai hatás. Jó látni, hogy nincs kivételezés. Bár nem ismerem Ausztrália mindennapjait, korrupció, politikusok mentalitása, de megelőlegezem nekik, hogy következetesebb ország, mint a miénk.
>!novax djokovics!<
kikísérem magam
helyes, szarjon gereblyét
Na akkor Medvedevnek meg is van a második Grand Slam.
Ezt akár jól is lehetne értelmezni, de ez az egész ügy fényt vetített a ausztrál (bevándorlási) rendszer kézivezérelt mivoltjára. Valószínű, hogy az egész ügyben elejétől a végéig benne volt Scott Morrison PM keze, aki Djokovicon akarta demonstrálni, hogy Ausztráliában a szabályok márpedig mindenkire vonatkoznak… azzal, hogy Djokovicra más, szigorúbb szabályok vonatkoztak, mint másokra.
Ausztrália egy tök fasza hely lenne, ha konzervatívak nem próbálnák ugyanazt csinálni vele, amit a fidesz csinál Magyarországgal.
Federer 21
Már rég börtönben lenne a helye.
Kocsog balkáni geci, lehet hogy toppon van teniszben, de még viselkedni nem tud.
Nagy oltástálib vagyok, ha tehetném, kötelezővé tenném mindenkinek az első oltást. Egyfelől. Másfelől viszont Vučićnak van egy igen jó érve arra, hogy mi nem volt itt rendben. A szerb elnök szerint a probléma lényegében abban áll, hogy miközben az ausztrál hatóságok az első nap tudták, hogy úgysem fognak vele kivételt tenni (miért is tennének?) ott tartották majdnem két hétig, ebből néhány napig kifejezetten megalázóan bántak vele, majd hazaküldték. Hazaküldhették volna az első nap után is, hiszen tudták, hogy nem fogják beengedni. Így viszont, mivel egy elutasító procedurán is túlesett, akár 3 évre ki is tilthatják Ausztráliából, ami ugye az Australian Open otthona.
Nem értek a teniszhez, sosem néztem, de azt még én is tudom, hogy a csávó egy olyan listán áll holtversenyben győzelmek terén, amihez ha még egyet szerezne, akkor a történelem összes teniszezőjénél több címe lenne. (Kb. mint a Hamilton – Schumacher páros az F1-ben.) Vagyis, bár a szabályokkal nem vagyok tisztában, mintha a 3 év azt is jelenthetné, hogy sosem lesz meg neki a rekorddöntés. Mégiscsak egy csóró kelet-európai, balkáni országból jött, nem pedig mondjuk Kanadából.
Amikor kivételes emberekkel nem tesznek kivételeket, akkor a kivételes emberek el szoktak gondolkozni azon, hogy van-e értelme egyáltalán hajtani. Mivégre legyél jobb, ügyesebb, szorgalmasabb és kitartóbb, ha végül úgyis lerángatnak a többi közé? Az embert az motiválja a gazdaságban, a sportban, a párkeresésben és úgy általában véve a versenyben, hogy legyőzheti a többit, ezért pedig privilégiumok járnak neki. Lovagi cím, állami kitüntetés, külön bejárat, különleges és egyedi elbánásmód, mivel valamiben kiemelkedik a többi közül. Hála ennek a csodálatos új világnak, ahol éppen a kapitalizmust igyekeznek belülről megdönteni, mára a legfontosabb az lett, hogy amikor csak lehet, lerángassák a földre azokat, akik jobbak. És akkor ott maradnak nekünk Átlag Bélák és Átlag Ildikók, akikből véleményvezér lesz, TikToker meg jogvédő, Puzsér Róbertek, akik ahelyett, hogy középiskolában tanítanának, beszólnak mindenkinek, mert különböznek az ideától. Pedig hát a sokszínűség elméletileg a tolerancia legfőbb érve lenne. Ebben a mai világban se Elvis, se James Hunt, se Maradona nem kapna vízumot, mert példát kell statuálni. Drogos, nőcsábász, alkoholista, aki nyilvánosan cigizik és káromkodik, esetleg még rasszista, soviniszta vagy homofób is, nem posztolhat, nem írhat, nem létezhet, mert rontja a csóró átlagemberek elvásársaira épülő bizniszt. Akkor se, ha egyébként egészen kiváló valamiben.
Pedig az érdekes dolgok ott kezdődnek, amikor odafigyelsz valamire, amivel nem értesz egyet.
És még DJ-nek is szar.
Eddig csak random híreket hallottam róla itt, annyi van meg hogy antivax teniszező akit nem engedtek be egy országba.
Igazából azt nem értem hogy van ennyi thread/hírértéke az egésznek? Nem hiszem hogy láttam embert aki néz teniszt, olyat főképp nem aki akkora fanja egy teniszesnek hogy felháborodna.
novax djokevict
Még jó, hogy nem kivételeznek, ha egyszer volt egy szabályozás.