Märkligt att han inte fördömde att Israel bombade Irans ambassad I Syrien. Om han nu faktiskt är så orolig för eskalering det vill säga.
Varför posta om länken? Kom första försöket inte rätt i algoritmen?
Bara vissa länder har rätt att försvara sig alltså.
Fan vad denna sub är äckligt pro-folkmord för övrigt.
Man kan tycka vad man vill om Iran, men det var Israel som eskalerade det hela när man bombade det iranska konsulatet i Damaskus. En attack mot konsulatet var en attack mot Iran.
Iran brukar inte markera mot Israel även då Israel bombar iransk militär i Syrien (se länk). En attack mot en ambassad/konsulatet är som en attack mot ett lands territorium.
Hade varit konstigt om Iran inte markerade.
Finns folk som använder argumentet men Iran stödjer Hamas därmed var det rättfärdigat att bomba konsulatet. Det är en grov eskalering om länder ska bomba varandra för att de finansierar andra, det hade varit som om Ryssland hade bombat Sverige för att vi står med Ukraina.
Länk:
Israeli airstrike in Syria kills senior Iranian Revolutionary Guards member (December 26, 2023)
Dags att USA och Storbritannien skjuter ner ryska robotar mot Ukraina också.
Ser att många här menar att det skulle ha varit Israel som angripit Iran först, då man attackerat landets ambassad i Damaskus.
Som jag skrev i en annan kommentar rör det sig dock i själva verket om att Iran i ett halvår angripit Israel genom sina marionetter i Libanon, Syrien, Irak, Jemen och inte minst Gaza.
Att Israel på något vis skulle ha startat detta är absurt. Iran har angripit Israel sedan den 7 oktober.
7 comments
Märkligt att han inte fördömde att Israel bombade Irans ambassad I Syrien. Om han nu faktiskt är så orolig för eskalering det vill säga.
Varför posta om länken? Kom första försöket inte rätt i algoritmen?
Bara vissa länder har rätt att försvara sig alltså.
Fan vad denna sub är äckligt pro-folkmord för övrigt.
Man kan tycka vad man vill om Iran, men det var Israel som eskalerade det hela när man bombade det iranska konsulatet i Damaskus. En attack mot konsulatet var en attack mot Iran.
Iran brukar inte markera mot Israel även då Israel bombar iransk militär i Syrien (se länk). En attack mot en ambassad/konsulatet är som en attack mot ett lands territorium.
Hade varit konstigt om Iran inte markerade.
Finns folk som använder argumentet men Iran stödjer Hamas därmed var det rättfärdigat att bomba konsulatet. Det är en grov eskalering om länder ska bomba varandra för att de finansierar andra, det hade varit som om Ryssland hade bombat Sverige för att vi står med Ukraina.
Länk:
Israeli airstrike in Syria kills senior Iranian Revolutionary Guards member (December 26, 2023)
https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-air-strike-syria-kills-senior-iranian-revolutionary-guards-member-2023-12-25/
Dags att USA och Storbritannien skjuter ner ryska robotar mot Ukraina också.
Ser att många här menar att det skulle ha varit Israel som angripit Iran först, då man attackerat landets ambassad i Damaskus.
Som jag skrev i en annan kommentar rör det sig dock i själva verket om att Iran i ett halvår angripit Israel genom sina marionetter i Libanon, Syrien, Irak, Jemen och inte minst Gaza.
Att Israel på något vis skulle ha startat detta är absurt. Iran har angripit Israel sedan den 7 oktober.
Har Iran skjutit Israel från sin egen mark förut?