I årevis har staten frosset vores blodprøver ned uden at give besked: Nu fastslår afgørelse, at det skal frem i lyset

4 comments

1. Hvis man ikke har underskrevet en kontrakt, kan man så kræve en betaling eller at få prøverne ødelagde?

2. Det var så de blodprøver, som Statens Serum Institut opbevarer uden at vi er blevet informeret, eller har givet vores samtykke. Og der sker kun noget i denne sag fordi en enkelt person har taget sagen op med Datatilsynet, som så har givet et påbud til SSI. Og SSI begynder så først som påbudt at informere de berørte borgere da journalister senere spørger dem om det.

   Men hvad med de andre vævsprøver, som Statens Serum Institut også opbevarer uden at vi er blevet informeret, eller har givet vores samtykke? Her tænker jeg særligt på de prøver der er blevet taget fra danskere der fik lavet en PCR-test for Covid19. Så vidt jeg kan forstå, er disse prøver også blevet systematisk frosset ned.

3. Har vi en garanti for, at de kun bliver brugt til forskning og sundhedsformål? Er der der fuldstændig vandtætte skotter til politi/efterretningstjenester? Hvis først vi begynder at anvende dem til opklaring af terrorsager, har vi tabt. Der findes ikke acceptable grunde til at bruge de data/prøver udenfor sundhed og forskning!

4. Vi vil se blod!