De Stemtest is terug. Vanaf vandaag kan je opnieuw de standpunten en ideeën van politieke partijen aftoetsen aan de jouwe. Maar hoe werkt zo'n stemtest ook alweer? En hoe moet je dat resultaat interpreteren? Vijf vragen en antwoorden
by tesrepurwash121810
13 comments
Groen 90%
PVDA 77%
Vooruit 77%
Stemtests zijn leuk voor de ‘lolz’. Meer niet.
Toch weer interessant , Vooruit op 1, zuiver op standpunten komt deze partij voor 78% overeen met wat ik belangrijk vind.
Maar niet alleen uw nummer 1 zegt iets over uw stemgedrag, ook de bodem geeft een interessant beeld weer.
De extremen van het VB en PvdA staan op een gedeelde laatste plek met 46%. Wat ik persoonlijk geen verrassing vind van mijzelf, ik heb het niet met populistische blaaskaken en try hards van extreem rechts of links.
Mijn hoogste resultaat is 60% , mijn laagste is 40% geeft me de indruk dat het toch allemaal 1 pot nat is precies. Wat moet ik hier nu mee? Mijn hoogste partij heeft veel mensen waar ik absoluut geen fan van ben…. Dus de 2e hoogste dan maar? Zucht…
Die stemtesten hebben echt 0 nuance, anyway, stem op personen
Het zou beter zijn dat je kunt stemmen op de stellingen van de partijen in plaats van Eens of Oneens.
Groen op 1 bij mij. Het grootste issue dat ik met hen heb ik kernenergie. Ze willen wel elektrische wagens, maar geen kernergie, makes no sense.
En die vraag over de navo verlaten. Wie denkt serieus dat dat een goed idee is (pvda blijkaar, de pro-Russische partij).
Ik haat die ja-neen vragen. Ongenuanceerde stellingen waar je ogenschijnlijk een ja of neen op kan antwoorden, _tenzij_ je weet hóe ze het willen gaan bereiken.
Ik zeg zo maar wat losweg: Elektrische wagens zouden goedkoper moeten zijn dan benzine- of dieselwegens.
Je zou dan denken: als ik JA stem, dan betekent dat dat je ofwel belastingsvoordeel krijgt of constructeurs krijgen iets van incentive om die wagens goedkoper te maken.
Na politiek doing the politiek: “We hebben naar onze kiezers geluisterd. Elektrische wagens kosten nu 30.000euro en dieselwagens beginnen vanaf 35.000euro! Ze zijn goedkoper! Great success! (Terwijl momenteel er elektrische wagens vanaf 20k en dieselwagens vanaf 10k te koop zijn).”
Het is precies altijd een gevalletje van “Je mag een superpower kiezen, maar iemand in de comments geeft je een addertje onder het gras”, maar dan in het echt met invloed op uw leven en de commenters zijn politiekers waar je het niet voor hebt.
https://preview.redd.it/nls4cbi95luc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a0baee366cd229019d37ea8d207498f0315b1ac9
https://preview.redd.it/v64qcvyv5luc1.png?width=659&format=png&auto=webp&s=e683f2a31df4cf2af556ab10691922a8e866f13f
Sommige vragen zijn wel slecht geformuleerd.
Zoals “Moet Oekraïne deel van EU worden?”, zou meer “Mag Oekraïne deel worden van EU mits alle voorwaarden worden voldaan?” moeten zijn als ik naar de standpunten van de partijen kijk.
en de standpunten zijn vaak dan nog eens leugens… die hele stemtest is gewoon propaganda
Heeft er iemand een idee waarom de kleinere/nieuwe partijen niet opgenomen worden in zo’n testen?
Dat zou die partijen toch helpen, en het politieke landschap interessanter maken?
2 minuten 58 seconden, goeie tijd lijkt me.