Dette publique : « Nous proposons de mettre davantage à contribution les retraités, pour des raisons d’efficacité économique et de justice sociale »

10 comments

1. Une idée complètement folle. Ils veulent encore creuser plus bas alors que l’économie est à terre à cause de déconnecté qui n’ont fait que d’enchainer erreurs sur erreurs.

2. Quelqu’un aurait l’article en entier ?

3. Meilleur moyen de radicaliser les vieux (qui votent beaucoup) pour un speedrun “contrôle complet du pays par le RN” lol.

4. Je suis vraiment pas fan des arguments à base de « telle population est statistiquement moins précaire donc on peut y aller. » Ça fait une belle jambe au retraité qui a du mal à boucler ses fins de mois de savoir qu’en moyenne les retraités s’en tirent mieux que le reste de la population française. Or si on désindexe les retraites, ils prennent tous, pas seulement les gros richous.

5. >Un collectif de cinq économistes plaide pour la désindexation des pensions de retraite

   Vous imaginez la difficulté que ce serait de vivre sans avoir vos revenus automatiquement indexés sur l’inflation? /s

6. La France qui se réveille vis-à-vis du système Bismarckien après tout le reste.

7. Pourquoi on mettrai pas à contribution les riches plutôt que de tordre l’idée de la population en l’incitant a accepter l’idée que c’est aux retraités de payer ?

   La retraite c’est mérité, après avoir contribué toute sa vie.

   Je dis pas forcément pour les retraités d’aujourd’hui mais pour ceux de demain.

   On sera vieux et ponctionnés et les ultra riches ne connaîtront jamais la crise.

8. La suppression de l’abattement de 10% c’est juste du bon sens, c’est incroyable que ça ai pas été fait.

9. L’idée ne me déplaît pas, car ce sont les retraités actuels qui ont mené Mitterrand au pouvoir (et leurs aïeux, qui ne sont plus là pour rendre des comptes).

   Mais la France a déjà la fiscalité la plus lourde des pays de l’OCDE. Il faut surtout que l’Etat dépense moins et réduise drastiquement son train de vie.

10. >Il est temps d’adopter des mesures courageuses pour réduire cette dette.

    Ne plus voter pour la droite ou le centre libéral, ils ont toujours su comment vider les caisses sans savoir comment les remplir.

    >[La France]où le nombre d’heures travaillées est le plus faible.

    [C’est faux.](https://cdn-www.konbini.com/files/2023/06/ApplicationFrameHost_on7mG5oqFa.png?auto=webp&width=1920&quality=75) C’est l’Allemagne et c’est assez étonnant que l’on ne prenne pas son exemple dans ce cas-là.

    >et du récent « quoi qu’il en coûte » destiné à préserver leur santé

    [C’est faux aussi.](https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-retour-sur-le-quoi-quil-en-coute-dont-bruno-le-maire-a-annonce-la-fin_4749333.html) Le “quoiqu’il en coûte” a été en premier lieu pour perfuser les entreprises, celles qui vivotaient ont juste eu un moment de répit. *” La France a été un des pays les plus généreux : 155,4 milliards d’euros ont été dépensés pour les entreprises entre mi-mars et fin 2020″*

    >Sur le front des inégalités, il convient d’observer que le taux de pauvreté en France diminue considérablement avec l’âge.Il s’élève à 22,7 % chez les 18-24 ans, ce qui correspond à la moyenne des pays de l’Union européenne, contre 8,6 % chez les 65 ans ou plus, l’un des taux les plus bas d’Europe.

    Merde c’est quoi cet argument tout pété, le but est donc de les rendre pauvre?