Παρατηρώ από αυτό το αναλυτικό άρθρο ότι

31/12/2021 έγινε το συμβάν

01/01/2022 έγινε η καταγγελία (με καμιά σχεδόν ταυτοποιήσιμη προς θύτες πληροφορία)

01-02/01/2022 έγιναν οι ανακρίσεις

https://www.iefimerida.gr/ellada/biasmos-sti-thessaloniki-oles-oi-katatheseis?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1642674045

Όλα δηλαδή έγιναν πολύ γρήγορα και πριν καν το φαινόμενο πάρει διαστάσεις. Οι υποφαινόμενοι ως ένοχοι κλήθηκαν παρά το στάτους τους ενώ η αστυνομία πολύ εύκολα θα μπορούσε να πει: αααα δυστυχώς δεν βρήκαμε τίποτα. Ταυτόχρονα, η Γεωργία δεν είπε στην πρώτη κατάθεση ότι έχει στοιχεία ότι βιάστηκε αλλά ενδείξεις, πάρα ταύτα, έρευνα έγινε.

Γιατί το γράφω αυτό: παρατηρώ ότι πολλοί λένε ότι τα κρύβουνε, τα καλύπτουνε κτλ και δημιουργείται η εικόνα ότι οι αρχές δεν ασχολήθηκαν καθόλου

Με αυτήν την δημοσίευση θέλω να πω ότι δεν συμβαίνει έτσι και η συμπεριφορά της Γεωργίας ήταν ιδανική και θέλω να παροτρύνω όλους αν ποτέ μας συμβεί κάτι να προσπαθούμε να αντιδράσουμε παρόμοια. Θα μας ακούσουν, θα μας λάβουν σοβαρά, αλλά πρέπει και εμείς να βάλουμε τα δυνατά μας και να επιδείξουμε σθένος.

2 comments
  1. Καλα αν δεν πηγαινε η κοπελα στον Τριανταφυλλοπουλο και δεν ανεβαζε ο @omikrosprigipakos δεν θα ακουγες ποτε τιποτα, ουτε στα ψιλα γραμματα δεν θα το εγραφαν με το που θα επεφτε τηλεφωνο

  2. >31/12/2021 έγινε το συμβάν

    Όχι ακριβώς, έγινε μετά την αλλαγή του χρόνου, δηλαδή ξημερώματα 1/1

    ​

    >01/01/2022 έγινε η καταγγελία (με καμιά σχεδόν ταυτοποιήσιμη προς θύτες πληροφορία)

    Σωστό, πήγε μόλις ξύπνησε, δηλαδή αμέσως.

    Της είπαν ότι πρέπει να της πάρουν δείγματα και να δει ιατροδικαστή. Η κοπέλα συμφώνησε. Μετά της είπαν “Α, όχι ακόμα, δεν βρίσκουμε ιατροδικαστή”.

    Πήραν δείγμα ούρων αλλά όχι αίματος. Και δε λέω ότι πρέπει να εκτελεί χρέη νοσοκόμου ο αξιωματικός υπηρεσίας, αλλά θα έπρεπε να την πάνε σε ένα νοσοκομείο να γίνει εκεί επιτόπου η λήψη.

    Παράλληλα, ενώ η κοπέλα μιλούσε για το ποιος την κάλεσε εκεί και ποιος την τράβηξε από το ασανσέρ (τουλάχιστον για το ένα άτομο που ήξερε σίγουρα), είχε εμφανιστεί δικηγόρος της άλλης πλευράς (πώς άραγε;), ο οποίος είχε διάλογο μαζί της μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα και προσπαθούσε να τη μειώσει και να την εκφοβίζει για να φύγει να πάει σπίτι της.

    ​

    >01-02/01/2022 έγιναν οι ανακρίσεις

    Της τηλεφώνησε ο ένας από τους βιαστές της ενώ η κοπέλα βρισκόταν ΜΕΣΑ στο Αστυνομικό Τμήμα, και έτσι τον εντόπισαν και κλήθηκε. Αφέθηκε αμέσως ελεύθερος.

    Η κοπέλα πήγε στην Αστυνομία και τη 2η μέρα, και πάλι της είπαν “Ακόμα δεν έχουμε διαθέσιμο ιατροδικαστή”.

    Η κοπέλα πήγε και την 3η μέρα και μόνο τότε βρέθηκε ιατροδικαστής. Έπρεπε δε να μείνει άπλυτη επί 3 μέρες για να μπορέσει ο/η ιατροδικαστής να πάρει δείγματα DNA κλπ. Αυτό το λες και βασανιστήριο θύματος που έχει μόλις βιαστεί.

    Το ότι κλήθηκε κάποιος για μια φιλική συζήτηση με την Αστυνομία (επειδή έκανε το λάθος να τηλεφωνήσει στο θύμα όσο βρισκόταν εκεί) και αφέθηκε ελεύθερος δεν αποδεικνύει τίποτα από μόνο του.

    Πχ το πιο απλό απ’ όλα: πήγαν στο ξενοδοχείο να ρωτήσουν για τις κάμερες; Ή μήπως να περιμένουν κανένα μήνα πριν πάνε, να τις σβήσουν πρώτα;

    Και έστω ότι η Αστυνομία κάνει ΤΕΛΕΙΑ τη δουλειά της (μένει να το δούμε), μετά πάμε στη Δικαιοσύνη: θα υπάρξει γρήγορη και άμεση διαδικασία ή θα πάμε σε 800 αναβολές και εξάντληση του θύματος; Θα απαγγελθούν κατηγορίες σε όλους ή μόνο σε έναν;

    Γενικά, υπάρχουν πολλά περιθώρια για να πέσουν στα μαλακά οι θύτες (όχι μόνο οι άμεσοι βιαστές, που δεν ξέρουμε καν πόσοι είναι, αλλά και όσοι τους βοήθησαν).

Leave a Reply