Ein Riesenhaufen goldener Kommentare: US-Amerikaner konfrontiert mit Sozialdemokratie.

by uikyi

15 comments
  1. EvErYoNe wOuLd qUiT ThEiR JoB If bAsIc hUmAn rIgHtS WhErE AcUtAlLy tReAtEaD As bAsIc hUmAn rIgHtS!!! WhO ShOuLd pAy fOr tHiS????

  2. Ah yes, HVAC one of the most basic human nescessities / rights…. yes.

  3. Schon recht relativierend, wenn man die Kommentare liest.

    Gerade in einer Konsumgesellschaft, die so geschichtet ist wie die USA, würde man meinen, dass Leute sich vorstellen könnten, dass Menschen das Leben am absoluten Minimum nicht so geil finden würden, dass sie komplett unproduktiv werden würden und einfach fröhlich versumpfen.

  4. Ich glaube nicht dass die Sozialdemokratie das so erfunden hat/es zur Zeit allein vertritt oder dass sie das aktuell liefert (ie Klimaanlage).

    Man kann schon sagen dass das durchaus eine Innovation war dass man die Bedürfnisse der Menschen befrieden soll. Aber so ideell ist es halt nicht in der Praxis (in die Gemeindewohnung darf entgegen dem Stereotyp auch nicht jeder).

  5. Frei nach Nehammer: Amerika ist nicht mehr normal.

  6. Hassen die allesamt ihre arbeit dermaßen, dass sie auf die ganze welt projizieren, dass jeder sofort aufhört zu arbeiten und ein produktiver teil der gesellschaft zu sein, wenn man grundsätzliche bedürfnisse erfüllt hat? Da läuft echt einiges nicht so ganz sauber

  7. Bei Bild 4 und 5 scheiterts auch bei uns. Klimaanlagen haben die wenigsten und extra Schlaf und Kinderzimmer werden auch seltener. Bei Bild 2 sollte man noch erwähnen dass Strom hier im Vergleich mit der Welt komplett überteuert ist.

  8. >OK, so you give all homeless people a house/apartment. Then all I have to do is make myself homeless to get a free house/apartment? I guarantee there are millions of people who would do that.

    Okay, viel Spaß in deiner Schuhschachtel mit geisteskranken Mitbewohnern.

  9. Ich find nicht dass die pure Existenz eine Person für diese Benefits qualifiziert. Jeder soll im Rahmen seiner Möglichkeiten beitragen zur Gesellschaft, das muss die Mindestanforderung sein. Wenn die willentlich nicht erfüllt werden (jemand **kann**, aber **will** nicht), dann sehe ich nicht ein, als Teil der Gesellschaft für diese Dinfge aufzukommen. Wenn jemand will, aber nicht kann, dann ist das was anderes, und dann fällt das unter Solidarität.

  10. Tbh ein bisschen geh ich schon mit mit ihnen.

    Diese Leistungen an gar keine Gegenleistungen zu knüpfen halte ich auch nicht für Vernünftig.

  11. Speichere mir das ab. Wenn ich wieder mal über Österreich herziehe, dann komm ich hierher um daran erinnert zu werden, wie toll wirs haben

  12. Erinnert mich an die eine episode jon stewart „world class warfare“ who fox quasi argumentiert hat das die „armen“ ja garnicht arm sind weil sie einen kühlschrank und ein handy haben 😅

Leave a Reply