Rrrr france devrait aimer, seulement je ne peux rien y poster parce que je suis trop bête :'(
Je me considère plutôt de gauche mais je sens avant même d’avoir lu l’article que la *science* derrière cette affirmation sera des plus douteuses !
>Still, Edwards cautioned, political beliefs are complex constructs of a particular historical moment that will never be totally reduceable to any one variable.
>”This surprise highlights an important point; there is no law saying that intelligent people must always be supportive of particular beliefs or ideologies,” he told PsyPost. “The way our intelligence affects our beliefs is likely dependent upon our environment and culture. Looking back across history, we can see intelligent individuals have been attracted to all sorts of different and often contradictory ideas.”
>”Intellectuals have flirted with and been seduced by dangerous ideologies and tyrannical regimes,” he added. “Many smart people have believed ideas that are downright stupid. Because of this George Orwell doubted that the intelligence of partisans could be any guide to the quality of their beliefs, declaring that, ‘one has to belong to the intelligentsia to believe things like that: no ordinary man could be such a fool.'”
>DNA-based predictors of IQ also predict political beliefs within families.
>
>Our results imply that being genetically predisposed to be smarter causes left-wing beliefs.
9 comments
Rrrr france devrait aimer, seulement je ne peux rien y poster parce que je suis trop bête :'(
Je me considère plutôt de gauche mais je sens avant même d’avoir lu l’article que la *science* derrière cette affirmation sera des plus douteuses !
Si tu insinues que Biden = Mélenchon j’ai un doute sur ton intelligence.
Une assertion avec 2 termes des plus flous en sciences cognitives (intelligence) et en politique (gauche).
Ca pue rien qu’a l’énoncer.
Ha tiens, on a le droit d’utiliser le QI pour généraliser l’intelligence d’un groupe de personnes maintenant ?
Plus sérieusement, “de gauche” aux États-Unis, c’est Biden. Pour beaucoup ici, ça correspond grosso-modo à du PS sauce Hollande, peut être même à du Macron. Donc pas tellement de gauche.
C’est bidon cette etude, je suis de gauche et je suis con comme un balai !
Il manque la conclusion de [l’article d’origine de Futurism](https://futurism.com/neoscope/left-wing-beliefs-intelligence) :
>Still, Edwards cautioned, political beliefs are complex constructs of a particular historical moment that will never be totally reduceable to any one variable.
>”This surprise highlights an important point; there is no law saying that intelligent people must always be supportive of particular beliefs or ideologies,” he told PsyPost. “The way our intelligence affects our beliefs is likely dependent upon our environment and culture. Looking back across history, we can see intelligent individuals have been attracted to all sorts of different and often contradictory ideas.”
>”Intellectuals have flirted with and been seduced by dangerous ideologies and tyrannical regimes,” he added. “Many smart people have believed ideas that are downright stupid. Because of this George Orwell doubted that the intelligence of partisans could be any guide to the quality of their beliefs, declaring that, ‘one has to belong to the intelligentsia to believe things like that: no ordinary man could be such a fool.'”
Bon, j’ai creusé rapidement le sujet. L’article d’origine est ici : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289624000254
Les stats associees au journal dans le quel l’article est publié : https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=14852&tip=sid&clean=0
J’ai une sale impression qu’il y’a une corrélation qui a été ignorée. Celle que plus une personne est éduquée et plus elle a tendance à être de gauche. ( Exemple d’article parlant de cette corrélation : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10087825/ )
A partir de la si on considère que plus une personne est éduquée, plus elle a un resultat élevé au test de QI ( Exemple : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6088505/ ) , et que ce qui est utilisé pour mesurer l’intelligence est le test de QI, il est possible que la seule chose affichée est cette série de corrélation et rien de plus.
Tl;pl : Article putaclic qui mélange corrélation et causalité.
« La science » = une étude.
>DNA-based predictors of IQ also predict political beliefs within families.
>
>Our results imply that being genetically predisposed to be smarter causes left-wing beliefs.
Déjà se baser sur le QI dont l’efficacité et la pertinence sont débattus c’est pas ouf.
Ensuite biologiser « l’intelligence » via des prédispositions génétiques c’est complètement con, il n’y a aucune forme d’intelligence hégémonique.
Ce genre d’argument n’a aucun intérêt si ce n’est jouer dans la même cour que les eugénistes qui veulent tabasser du noir et du maghrébin pour les renvoyer dans leur pays car la fameuse carte des QI dit et montre que les migrants vont faire chuter la moyenne du QI dans les pays occidentaux.