At en skilsmisse skulle gå bedre mellem 3-4 end mellem 2 er godt nok en vild påstand, jeg synes da det er et fint nok argument for, at folk skal have friheden til at sammensætte familier, som de selv vil – hvorfor begynde at ødelægge det for sagen med så tåbelige argumenter.
Åh, hvis man bare kunne bruge politikernes argumenter til eksamen.
Jeg har fundet kuren mod kræft! Bevis? Næææhh det har jeg ikke lige haft overskud til.
Fedt at man nu i stedet for at sige “forkert” eller “løgn” kan sige “twitter-hårdt-skåret”.
Enhedslisten siger hvad de tror folk vil høre. Lige mi er woke maxisme the shit, så de er selvfølgelig med på vognen. Ingen bekymring for hvad der bliver smadret på vejen.
Og derfor er symbolske identitet værdipolitik piv farligt – det bliver hurtigt til at X kan aldrig nogensinde gøre noget forkert, hvorimod Y er bare the big baddie.
Og man kan ikke modsige det uanset hvad, i bekymring for konsekvenserne ved det.
Og her taler jeg ikke kun dansk politik, men generelt livet i Pax Americana.
“Regnbue-familier i den københavnske kreative klasse klarer det bedre” mener hun nok
> Hvis det skal være helt rigtigt, skal jeg sige, at det er min oplevelse, at det kan gå bedre i regnbuefamilier, fordi de har talt tingene igennem på forhånd.
Så skriv det. Problem solved.
Virker ganske emblematisk for hele Enhedslistens politiske platform.
Trist at være det barn der skal skifte hjem 3. Gange om ugen og spille med på komedien om at have to fædre..
For mig er det ved at være smertefuldt at høre fuldt funktionsdygtige mennesker bruge ordet ‘faktisk’, selvom de godt ved at det ikke er fakta de står og slynger ud.
Hun kunne i det her tilfælde måske overveje at bruge det populære og ualmindeligt provokerende (for mig ihvertilfælde) udtryk ‘jeg tænker’….
Uanfægtet at det er en lille løgn, så finder jeg det forkasteligt at man kan finde på at lave lovforslag på baggrund af ting der er så subjektive.
Det skal ikke være rigtigt.. Det skal *føles* rigtigt, og lyde godt!
> Regnbuefamilier klarer det bedre mht skilsmisse
Nu kommer jeg selv fra en “regnbuefamilie” med 2 mødre som er skilt. Det er ligesom alle andre skilsmisser. Det er da lidt øv når man er barn, men efter lidt til er det bare en anden hverdag. Det er noget pis at skilsmisse er noget super forfærdeligt, hvis bare de voksne er modne nok. Det er ca 35% af ægteskaber der ender i skilsmisse btw. Og foresten er det noget pis at regnbuefamilier skal leve op til en højere standard end “normale” familier. Der er faktisk ikke så stor forskel på at have 2 forældre af samme køn som at have 2 forskellige. Jeg skulle have min onkel til at lære mig at barbere, det var det.
Men dette lovforslag er hul i hovedet. Det er en ting at have 2 forældre der bliver skilt og skal deles om en, det er noget helt andet med 4. Og det er en lov der er foreslået af et par med rugemor, som er en fucking lorteløsning til at få en barn på. Det er ulovligt at gøre det mod betaling i Danmark, så derfor for folk gjort det i fattige lande og så vil de nu have love til at støtte deres ulovlige rugemor familie i Danmark. Den eneste grund til at det er lovligt er gøre uden betaling i danmark er fordi at det er for svært at vide om det er en rugemor eller ej hvis der ikke er sket betaling.
Det er noget lort, vi kan ikke bare lovliggøre det og så finde ud af om 20 år at det er noget lort for de børn der skal have 4 forældre. Det ville også være et problem hvis de var hetroseksuelle.
13 comments
At en skilsmisse skulle gå bedre mellem 3-4 end mellem 2 er godt nok en vild påstand, jeg synes da det er et fint nok argument for, at folk skal have friheden til at sammensætte familier, som de selv vil – hvorfor begynde at ødelægge det for sagen med så tåbelige argumenter.
Åh, hvis man bare kunne bruge politikernes argumenter til eksamen.
Jeg har fundet kuren mod kræft! Bevis? Næææhh det har jeg ikke lige haft overskud til.
Fedt at man nu i stedet for at sige “forkert” eller “løgn” kan sige “twitter-hårdt-skåret”.
Enhedslisten siger hvad de tror folk vil høre. Lige mi er woke maxisme the shit, så de er selvfølgelig med på vognen. Ingen bekymring for hvad der bliver smadret på vejen.
Og derfor er symbolske identitet værdipolitik piv farligt – det bliver hurtigt til at X kan aldrig nogensinde gøre noget forkert, hvorimod Y er bare the big baddie.
Og man kan ikke modsige det uanset hvad, i bekymring for konsekvenserne ved det.
Og her taler jeg ikke kun dansk politik, men generelt livet i Pax Americana.
“Regnbue-familier i den københavnske kreative klasse klarer det bedre” mener hun nok
> Hvis det skal være helt rigtigt, skal jeg sige, at det er min oplevelse, at det kan gå bedre i regnbuefamilier, fordi de har talt tingene igennem på forhånd.
Så skriv det. Problem solved.
Virker ganske emblematisk for hele Enhedslistens politiske platform.
Trist at være det barn der skal skifte hjem 3. Gange om ugen og spille med på komedien om at have to fædre..
For mig er det ved at være smertefuldt at høre fuldt funktionsdygtige mennesker bruge ordet ‘faktisk’, selvom de godt ved at det ikke er fakta de står og slynger ud.
Hun kunne i det her tilfælde måske overveje at bruge det populære og ualmindeligt provokerende (for mig ihvertilfælde) udtryk ‘jeg tænker’….
Uanfægtet at det er en lille løgn, så finder jeg det forkasteligt at man kan finde på at lave lovforslag på baggrund af ting der er så subjektive.
Det skal ikke være rigtigt.. Det skal *føles* rigtigt, og lyde godt!
> Regnbuefamilier klarer det bedre mht skilsmisse
Nu kommer jeg selv fra en “regnbuefamilie” med 2 mødre som er skilt. Det er ligesom alle andre skilsmisser. Det er da lidt øv når man er barn, men efter lidt til er det bare en anden hverdag. Det er noget pis at skilsmisse er noget super forfærdeligt, hvis bare de voksne er modne nok. Det er ca 35% af ægteskaber der ender i skilsmisse btw. Og foresten er det noget pis at regnbuefamilier skal leve op til en højere standard end “normale” familier. Der er faktisk ikke så stor forskel på at have 2 forældre af samme køn som at have 2 forskellige. Jeg skulle have min onkel til at lære mig at barbere, det var det.
Men dette lovforslag er hul i hovedet. Det er en ting at have 2 forældre der bliver skilt og skal deles om en, det er noget helt andet med 4. Og det er en lov der er foreslået af et par med rugemor, som er en fucking lorteløsning til at få en barn på. Det er ulovligt at gøre det mod betaling i Danmark, så derfor for folk gjort det i fattige lande og så vil de nu have love til at støtte deres ulovlige rugemor familie i Danmark. Den eneste grund til at det er lovligt er gøre uden betaling i danmark er fordi at det er for svært at vide om det er en rugemor eller ej hvis der ikke er sket betaling.
Det er noget lort, vi kan ikke bare lovliggøre det og så finde ud af om 20 år at det er noget lort for de børn der skal have 4 forældre. Det ville også være et problem hvis de var hetroseksuelle.
Hvad dælen er en regnbuefamilie?