Qualquer um se podia registar para votar nas primárias do Livre.
Houve uma grande expressão de eleitores externos (não-militantes) a votar num candidato.
Resultado: eleições adiadas.
O Livre sempre teve primárias abertas ao público, só agora é que repararam que podia haver “viciação”? Ou se o resultado agradasse já não havia problema?
Fazem primárias abertas pela democracia e tal, o resultado não é o pretendido e mudam as regras lol. Bem que achei estranho no último debate boa parte dos candidatos torcerem mais pela candidata n°2 do Porto do que por si mesmos, e o deputado de Setúbal ter omitido o vencedor das primárias
Livre mas não tanto.
Há pessoal aqui que, se o Nuno Lobo ganhasse e o clube fosse revêr se havia viciação iam criticar. Se há indícios estão no seu direito, da mesma forma como aconteceu em 2015. O mecanismo existe por algum motivo.
Depois dizem que são diferentes do resto dos políticos
“Primárias do Livre para as europeias adiadas por 24 horas devido a serem democráticas demais para o gosto deles”
FTFY 🤣
Não sou apoiante do Livre, mas conheço pessoalmente o candidato que ganhou as primárias. Tirou o curso de Biologia na FCUP comigo, entrou um ano depois de mim. Conheço muita gente que votou Livre nas legislativas por causa do apoio dele e muitos deles registaram-se para as primárias. Neste momento, estão todos completamente desiludidos com o partido, que é igual aos outros…
É pena. Eu, por razões ideológicas, não votaria Livre, mas ele é boa pessoa. Pesquisem por Francisco Paupério e pela campanha que ele tem feito no último ano. Não vejo por que razão se suspeitaria em viciação. Ele tem um discurso muito bom para a imagem do Livre. Só que não é da cúpula do partido…
Ahahah Se fosse o chega estava o caraças mas como é o livre..
Que maroscas a esquerda caviar faz quando não gosta dos resultados.
9 comments
Tl;dr
Qualquer um se podia registar para votar nas primárias do Livre.
Houve uma grande expressão de eleitores externos (não-militantes) a votar num candidato.
Resultado: eleições adiadas.
O Livre sempre teve primárias abertas ao público, só agora é que repararam que podia haver “viciação”? Ou se o resultado agradasse já não havia problema?
Fazem primárias abertas pela democracia e tal, o resultado não é o pretendido e mudam as regras lol. Bem que achei estranho no último debate boa parte dos candidatos torcerem mais pela candidata n°2 do Porto do que por si mesmos, e o deputado de Setúbal ter omitido o vencedor das primárias
Livre mas não tanto.
Há pessoal aqui que, se o Nuno Lobo ganhasse e o clube fosse revêr se havia viciação iam criticar. Se há indícios estão no seu direito, da mesma forma como aconteceu em 2015. O mecanismo existe por algum motivo.
Depois dizem que são diferentes do resto dos políticos
“Primárias do Livre para as europeias adiadas por 24 horas devido a serem democráticas demais para o gosto deles”
FTFY 🤣
Não sou apoiante do Livre, mas conheço pessoalmente o candidato que ganhou as primárias. Tirou o curso de Biologia na FCUP comigo, entrou um ano depois de mim. Conheço muita gente que votou Livre nas legislativas por causa do apoio dele e muitos deles registaram-se para as primárias. Neste momento, estão todos completamente desiludidos com o partido, que é igual aos outros…
É pena. Eu, por razões ideológicas, não votaria Livre, mas ele é boa pessoa. Pesquisem por Francisco Paupério e pela campanha que ele tem feito no último ano. Não vejo por que razão se suspeitaria em viciação. Ele tem um discurso muito bom para a imagem do Livre. Só que não é da cúpula do partido…
Ahahah Se fosse o chega estava o caraças mas como é o livre..
Que maroscas a esquerda caviar faz quando não gosta dos resultados.