kvind da precies nogal racistisch tegen robots… Waar gaat het eindigen?
#robotslifesmatter
>Zoals de naam van zijn ngo doet vermoeden, schaart Lode Dewaegheneire, ontwapeningsexpert bij Stop Killer Robots, zich achter het voorstel van Vooruit. “Het grootste gevaar bij ‘killer robots’ is dat er geen menselijke tussenkomst meer is”, zegt hij in De Wereld Vandaag.
>”Dit leidt tot ethische en morele problemen. Voor een machine is alles zwart of wit, één of nul. Terwijl in een conflict toch veel grijze zones zijn en een menselijk oordeel toch heel belangrijk is.”
Een machine doet waar het voor geprogrammeerd is. Zeggen dat een computer geen nuance kan kennen lijkt me op niets gebaseerd.
Oorlogsmisdaden worden begaan door mensen, mensen met emoties. Mensen die misschien hun familie hebben zien afgeslacht worden door de vijand. Mensen die de tegenstander ontmenselijken en bekijken als ongedierte dat vernietigd moet worden.
Een computer heeft geen emoties, zal nooit kwaad worden, of overmand door verdriet. Zomaar algemeen verkondigen dat “killer robots” er niet mogen komen lijkt me fel overdreven.
Wat als de russen ons met zoiets aanvallen? We gaan ons niet mogen verdedigen op dezelfde manier want nu is het verboden?
> Volgens Dewaegheneire heeft dat vooral een symbolische waarde. Het verbaast hem ook niet dat ons land voortrekker wil zijn op dit vlak. “België was ook het eerste land met een verbod op antipersoonsmijnen en op clustermunitie.”
I kind of disagree with this comparison. While alternatives exist for those mines and ammunition, autonomous weapons are a whole new type of weaponry as such. Not having those while the enemy does will basically leave us defenseless.
>N-VA are critical of the legislative quality of the proposal, but are also against the content. By banning fully autonomous weapons, **our country is missing out on a technological evolution that could also cost jobs**, is the reasoning.
N-VA, always on the side of the workers!! /s
Dus… onze vijanden gaan ze dan tegen ons gebruiken?
Klinkt even naïef als het verbod destijds op lethal drones. Wat een klucht is dat gebleken gezien de tactieken in Oekraïne…
i’m actually okay with killing lots of invading russian soldiers in a fully automated fashion and I will vote against anyone who will make that harder and hence will make europe less safe for me and the kids hope this helps
6 comments
kvind da precies nogal racistisch tegen robots… Waar gaat het eindigen?
#robotslifesmatter
>Zoals de naam van zijn ngo doet vermoeden, schaart Lode Dewaegheneire, ontwapeningsexpert bij Stop Killer Robots, zich achter het voorstel van Vooruit. “Het grootste gevaar bij ‘killer robots’ is dat er geen menselijke tussenkomst meer is”, zegt hij in De Wereld Vandaag.
>”Dit leidt tot ethische en morele problemen. Voor een machine is alles zwart of wit, één of nul. Terwijl in een conflict toch veel grijze zones zijn en een menselijk oordeel toch heel belangrijk is.”
Een machine doet waar het voor geprogrammeerd is. Zeggen dat een computer geen nuance kan kennen lijkt me op niets gebaseerd.
Oorlogsmisdaden worden begaan door mensen, mensen met emoties. Mensen die misschien hun familie hebben zien afgeslacht worden door de vijand. Mensen die de tegenstander ontmenselijken en bekijken als ongedierte dat vernietigd moet worden.
Een computer heeft geen emoties, zal nooit kwaad worden, of overmand door verdriet. Zomaar algemeen verkondigen dat “killer robots” er niet mogen komen lijkt me fel overdreven.
Wat als de russen ons met zoiets aanvallen? We gaan ons niet mogen verdedigen op dezelfde manier want nu is het verboden?
> Volgens Dewaegheneire heeft dat vooral een symbolische waarde. Het verbaast hem ook niet dat ons land voortrekker wil zijn op dit vlak. “België was ook het eerste land met een verbod op antipersoonsmijnen en op clustermunitie.”
I kind of disagree with this comparison. While alternatives exist for those mines and ammunition, autonomous weapons are a whole new type of weaponry as such. Not having those while the enemy does will basically leave us defenseless.
>N-VA are critical of the legislative quality of the proposal, but are also against the content. By banning fully autonomous weapons, **our country is missing out on a technological evolution that could also cost jobs**, is the reasoning.
N-VA, always on the side of the workers!! /s
Dus… onze vijanden gaan ze dan tegen ons gebruiken?
Klinkt even naïef als het verbod destijds op lethal drones. Wat een klucht is dat gebleken gezien de tactieken in Oekraïne…
i’m actually okay with killing lots of invading russian soldiers in a fully automated fashion and I will vote against anyone who will make that harder and hence will make europe less safe for me and the kids hope this helps