Des recherches révèlent que des scores de QI plus élevés sont en corrélation avec les croyances de gauche
by LeBoulu777
Des recherches révèlent que des scores de QI plus élevés sont en corrélation avec les croyances de gauche
by LeBoulu777
32 comments
Je laisse ça là, au cas-où, histoire qu’on ne s’arrête pas au titre
>Il est cependant important de reconnaître que les convictions politiques sont « complexes et amorphes » (comme le souligne Edwards) et qu’il serait réducteur de tirer des conclusions totalisantes.
>”La manière dont notre intelligence affecte nos croyances dépend probablement de notre environnement et de notre culture”, a-t-il déclaré.
>« Il y a eu des gens extraordinairement intelligents à gauche comme à droite, d’Oppenheimer à von Neumann. Ces exemples et bien d’autres encore montrent qu’il n’y a aucune raison pour laquelle nous devons présumer qu’une idéologie est plus intelligente qu’une autre, même si les personnes intelligentes semblent plus susceptibles de s’aligner sur une croyance ou une autre.
>”D’après notre étude, nous ne pouvons pas dire que les croyances des personnes au QI élevé nous disent ce qu’il est juste de croire, mais plutôt seulement ce que les personnes intelligentes choisissent de croire.”
Encore une traduction automatique indigente…
>[…] intelligence directly alters our political affiliations.
qui devient
>[…] le renseignement modifie directement nos affiliations politiques.
🍿
Moment Reddit certifié™
Alors autant j’aimerais bien que ça soit vrai autant le QI c’est pas du tout une mesure de l’intelligence objective et innée, elle est largement corrélée au niveau scolaire (le niveau scolaire faisant varier le QI est pas l’inverse).
Mais à ressortir aux droitardés racistes qui croient au QI et observer leur réaction
Je n’en est jamais douter.
« Intelligence is correlated with a range of left-wing and liberal political beliefs. »
Gauche américaine et libéralisme, ça me rappelle un candidat moi 🍿
Pour se considérer intelligent, je pense qu’il faudrait déjà savoir faire une lecture critique d’un article de presse.
Maintenant qui ressemble le plus à la gauche américaine en France….
Le QI est une construction sociale.
Aussi : Un QI élevé est plus souvent constaté chez les gens de gauche.
C’est du Gorafi ou… ?
Je soupçonne qu’il y ait un effet bulle aussi.
Les personnes intelligentes et cultivées ont tendance à vivre dans des cercles sociaux plus apaisés et harmonieux, peut-être aussi à être un plus plus humbles et bienveillantes.
Ça prédispose nettement plus à garder foi en l’humanité que quand on vit un merdier pas possible où l’homme est systématiquement un loup pour l’homme au quotidien. Par conséquent on serait plus enclin à avoir / conserver des valeurs humanistes et altruistes.
Ça fait des lustres que des études statistiques tendent à démontrer que les gens de gauche sont légèrement plus intelligents et les gens de droite légèrement plus beaux, et à chaque fois ça continue de perturber l’autre camp c’est magnifique.
Moi je pense que c’est pour ça que les aliens peuvent pas nous contacter. Ils sont plus beau et plus malins que nous, du coup on refuse literallement de les voir.
Rarement lu un titre aussi bullshit.
Par ailleurs les seuls activistes que je vois obsédé par le QI sur internet c’est les militants d’ED
Comme toutes les études de QI sur des segments de populations (par sexe, par ethnie, par pays, ici par affiliation politique) il n’y a rien de bon à en tirer:
– déjà parce il y a plein de biais statistiques très difficiles à corriger, ce qui rend ce genre d’étude peu fiables
– même si c’est fiable, les résultats seront uniquement utilisés pour tenir des propos discriminants et renforcer des préjugés. Jamais rien vu de positif sortir de ce genre d’études.
Le branlenrond de r/science
Etudes aux US quand même. Je pense que les compas politiques sont tellement differents que l’on ne peut pas vraiment en tirer de conclusions. Oui, perso, je suis un libéral en France, mais aux US, je voterais Bernie ou AOC bien bien avant de voter Trump ou De Santis. Oui, je pense que pour voter Trump, faut être un poil con (a minima).
Je me demande aussi a quel point l’age influe, les electeurs de droites sont en général plus vieux, et donc performent moins bien sur les tests standardisés de QI. Faudrait sans doute ponderer par ca.
EDIT: juste pour être clair, la seule situation ou je voterais pour De Santis ou Trump, c’est si ce sont absolument les deux seules options. A ce moment, je chercherais quel est le moins pire.
J’adore le mot “croyance”.
On est carrément en pleine religion.
“Conviction” aurait paru plus approprié.
L’article de traduction automatique, c’est une horreur a lire…
En plus “une étude” ça veut rien dire, faut des méta-analyses, parce que des études t’en as pour justifier tout et son contraire. Faut aussi voir si c’est reproduisible.
En plus l’échantillon est américain, ça peut tout a fait changer en fonction du pays.
Bref ce genre d’études sur “l’intelligence et les convictions politiques” sont en général bonnes a être jetées a la poubelle.
Pour être honnête, il faut avoir un très haut QI pour comprendre les théories politiques de gauche.
L’habitus est extrêmement subtile, et, sans une solide compréhension de la sociologie théorique la majorité des théories ne peuvent être comprises par le lecteur typique.
Il y a aussi la vision nihiliste de Marx qui est adroitement tissée dans son personnage, sa philosophie personnelle s’inspire grandement de la littérature Narodnaya Volya par exemple. Les vrais gauchistes comprennent tout ça, ils ont la capacité intellectuelle de vraiment apprécier les profondeurs de ces théories, de réaliser qu’elle ne sont pas tout simplement pertinentes -mais qu’elles racontent quelque chose de profond sur LA VIE.
Par conséquent ceux qui n’aiment pas la politique de gauche SONT de véritables idiots- en effet ils ne pourraient jamais apprécier, prenons par exemple, l’intérêt de la célèbre et récurrente phrase existentielle de Mélenchon “La République c’est moi !”, qui est elle-même une référence cryptée à l’épique Père et Fils de Turgenev.
J’aborde un rictus juste en imaginant un de ces simplet se tirant les cheveux en pleine confusion pendant que l’esprit génial de Kropotkine imprègne son écran de télévision.
Quels imbéciles… J’ai pitié de ces gens. 😂
Paradoxe de Simpson quand tu nous tiens.
Je suis anarcho syndicaliste…. je vous laisse tirer vos conclusions.
Bon déjà, le libéralisme est il de gauche ? Pas en France en tout cas. Ensuite c’est cocasse d’imager l’article avec une vidéo de…Peterson.
Correlation = causation and it’s symmetrical in this case.
(Not French speaker, using ChatGPT
Est ce qu’il n’y aurait pas corrélation entre l’intelligence et l’instruction ? Puis ce que les gens de gauche sont des fils de bourgeois en majorité et on donc plus accès à l’éducation et la culture ?
Je connais des gens intelligents complètements cons, des cons pas du tout intelligents, des intelligents pas du tout cons et des cons vraiment tres cons
Et de droite comme de gauche
Ce qui s’appelle “left-wing” aux US, on peut considérer que ça correspond à peu-près au centre-droit chez nous. Ce serait donc cette catégorie “left-wing” qui aurait le plus haut QI selon cette étude. Plus élevé que la catégorie des électeurs de Trump, donc. Qui l’eut crû?
Mais si on considère qu’être “left-wing” aux US, ce sont les mêmes opinions politiques que ce que l’on appelle la gauche chez nous, on pourrait alors interpréter les résultats comme “plus on est à gauche, plus le QI est élevé”. Ce qui reviendrait à dire que pour obtenir une catégorie avec un QI encore plus élevé que les groupes d’extrême-gauche, il faudrait trouver une catégorie encore plus à l’extrême gauche. Ca a l’air intéressant comme étude.
“libéral selon le sens US”.
Je sais pas qui est le plus con entre Mélenchon et Macron, mais j’arguerais que la différence entre Biden et Trump est un peu plus flagrante.
J’ai moins de mal à respecter quelqu’un qui vote à droite en France que quelqu’un qui votre Trump en pensant que Dieu l’a choisi pour aider les pauvres.
On parle de la gauche américaine, qui représente en gros Macron chez nous.
J’attends le même article avec “les électeurs de Macron plus intelligent que la moyenne” ça risque d’être drôle.
Je suis impressionné par la quantité de membres du sub qui lisent QI et ont tout de suite l’impression que ça parle de toutes les formes d’intelligence possibles et imaginables.
Ah, yes la trouduction. Plus sérieusement:
La première phrase parle de “libéral”, le titre de gauche. Aux USA, ça passe, les libéraux sont à gauche. En France, ça marche plus déjà. La même idéologie est plutôt… centriste.
Je pense que la personnalité et le vécu joue plus que le QI
Croyance… ?