El 29% de españoles es negacionista climático y más del 50% duda del coche eléctrico, no cerraría las centrales nucleares y abriría más
by Ramoncin
El 29% de españoles es negacionista climático y más del 50% duda del coche eléctrico, no cerraría las centrales nucleares y abriría más
by Ramoncin
10 comments
Yo solo estoy de acuerdo con lo último.
Precisamente las centrales nucleares tienen un efecto positivo respecto al cambio climático. Tendrán otros problemas, pero esta mezcla de temas es un poco arbitraria.
Desde un punto de vista ecológico y técnico, la energía nuclear es buena idea para cubrir el suministro mínimo de la red.
Los coches eléctricos tampoco son una solución viable para el cambio climático. Lo que hace falta en el ámbito del transporte es depender menos del automóvil. Es una forma de transporte increíblemente ineficiente y derrochadora.
En general lo que hace falta es cambiar el modo de producción en general. No tiene sentido prohibir los coches de combustión interna o las bolsas de plástico si después se les permite a las empresas crear productos baratos y que duran una mierda porque así venden más a menudo y mantienen mayores beneficios.
Las dudas sobre el coche electrico, mas que razonables, son sobre la vida de las baterias y la falta de puntos de carga
Abrir una central nuclear nueva tardaria un par de decadas como minimo con una inversion billonaria. La energia nuclear nueva ya no puede competir en coste con las renovables.
Por partes, creo en el cambio climático y que es consecuencia de la actividad humana.
Segundo, el coche eléctrico me genera dudas en cuanto a ser un reemplazo del coche de combustión. No creo que pueda remplazarlo para todos los casos y simplemente es una de las piezas que ayudará en ese cambio de modelo. Si no me lo vendes como una panacea te lo compro. Pero lo que me preocupa es el nuevo modelo.
Y el tema nuclear, aunque es un tema que me fascina, si no es necesario y se puede producir mediante otras vías. No veo la necesidad de tener nucleares. Ahora, me parece un error cerrar las existentes para tener que producir con energías fosiles lo que se podría haber generado por la nuclear. El mayor enemigo son los gases de efecto invernadero. Y centrarse en unos pocos residuos a costa del aumento CO2 me parece una medida estúpida y un error que nos aleja de combatir el principal enemigo.
Sobre la viabilidad de la red con producciones renovables…. Pues no sé de quién fiarme porque todo lo que veo son informes de las partes, y cada uno barre para su casa.
Los coches eléctricos son una castaña y carísimos, los chinos estallan como petardos y los europeos al alcance de unos pocos, la producción de baterías y la huella ecológica es grande. Los motores de hidrógeno hasta que no haya gran producción y plantas de hidrógeno verde aún están lejos.
**Schrodinger’s Spaniard**: Negacionista climático, pero a favor de energía nuclear para combatir el calentamiento global.
El titular es referente en mezclar churras con merinas
Yo más que abrir centrales nuevas sería ir cerrando las viejas que ya deberían haber cerrado hace años (por que de esas en España algunas se les a ido alargando la vida quizás de más) y sustituirlas por nuevas más seguras y eficientes