Traurig, andere Länder schaffen alle Maßnahmen ab …
Warum redet der Kickl eigentlich immer so unglaublich komisch
Vor Omikron war ich uneingeschränkt für die Impfpflicht.
Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher, ob das eine evidenzbasierte Entscheidung ist. Meine Sicht dazu hat sich geändert von: “Ja, leiwand bissl Schwurbler triggern” zu “Kommt mir schon wieder wie eine typische ÖVP-Aktion vor.”
Ich sehe ganz ehrlich den Sinn dahinter nicht, wenn’s am Arbeitsplatz kein 3G gibt. Fallen dann ab Beginn der Impfpflicht alle Maßnahmen für Geimpfte? Was ist die Vision hinter dem Gesetz, bzw. wo soll es uns hinführen.
Ich bin voll dafür, dass sich alle (die es können) impfen lassen. Von einer PR-Aktion für die ÖVP ala Impf”pflicht”, oder Impflotterie halte ich garnix, solange mir nicht der Sinn dahinter klar erklärt werden kann. Speziell, wenn man durch Omikron von einer hohen Immunität innerhalb der Bevölkerung ausgehen kann.
14 comments
diese gut!
Perfekt.
Und jetzt weg mit der Sperrstunde.
Ab März weg mit der Maskenpflicht und allen Reisebeschränkungen.
gibts irgendwo schon infos zum abstimmugnsverhalten der einzelnen abgeordneten?
Nice, für eine Impfung die bei Omicron nicht viel nützt.
Nur rund 20% (33/170) der Österreicher sind also Deppen … hätte eher so auf ein Drittel getippt.
(unter der Annahme das die Abgeordneten das Volk gut repräsentieren)
Ich sehe das nun mal als positives Zeichen: der Großteil des Landes scheint die Vernunft vorzuziehen.
[removed]
Würde ich in Ordnung finden, wenn zeitgleich die Pandemie als beendet erklärt wird und alle andere Massnahmen fallen würden.
Aber ich hab die Hoffnung leider aufgegeben
[Hier](https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=363509255590273&id=100057936046997&m_entstream_source=timeline) die Stellungnahme vom Muchitsch (SPÖ) warum er dagegen gestimmt hat.
Blöde frage, entscheidet jetzt noch der Vfgh oder wie geht es weiter?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says
[deleted]
Traurig, andere Länder schaffen alle Maßnahmen ab …
Warum redet der Kickl eigentlich immer so unglaublich komisch
Vor Omikron war ich uneingeschränkt für die Impfpflicht.
Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher, ob das eine evidenzbasierte Entscheidung ist. Meine Sicht dazu hat sich geändert von: “Ja, leiwand bissl Schwurbler triggern” zu “Kommt mir schon wieder wie eine typische ÖVP-Aktion vor.”
Ich sehe ganz ehrlich den Sinn dahinter nicht, wenn’s am Arbeitsplatz kein 3G gibt. Fallen dann ab Beginn der Impfpflicht alle Maßnahmen für Geimpfte? Was ist die Vision hinter dem Gesetz, bzw. wo soll es uns hinführen.
Ich bin voll dafür, dass sich alle (die es können) impfen lassen. Von einer PR-Aktion für die ÖVP ala Impf”pflicht”, oder Impflotterie halte ich garnix, solange mir nicht der Sinn dahinter klar erklärt werden kann. Speziell, wenn man durch Omikron von einer hohen Immunität innerhalb der Bevölkerung ausgehen kann.