Ok, stále počúvam ako niekto nadáva na klingerku a preto sa chcem spýtať vás, čo si o nej vy myslíte? Je na nej niečo o čom neviem? Lebo mne sa celkom páči ngl
Neurazí, nepoteší. Naživo to nevyzerá tak výrazne ako na tej projekcii a možno to je ten problém, čo mnohým vadí. Mohli sa s tým trocha viac vyhrať ako len spraviť generický vežiak.
Že je škaredá. Keby to spravili jednej farby alebo niečo. Taký the mill je celý biely a jednoduchý a je to jedna z najkrajších budov.
Fasáda je príliš členitá, preto nie je pekná. Niečo jednoduchšie a ľahšie na oči by tam bolo lepšie, čo by nekričalo. Jedboducho zlý dizajn a farby fasády.
Otrasná fasáda.
ak sa to tyka aj lokality, tak tato lokalita nie je (aspon zatial) nic extra na byvanie, inak fotene z votrubovej 1?
Co to je? Panelak?
Je oranzova.
Som famous_capybara.
Nuda …
Farba
Celkom pekný barák imo
Myslím že má primálo parkovania na to koľko ľudí tam žije (jedine že by to parkovanie bolo skryté a je ho dosť).
Ale nežijem tam tak ma to až tak netrápi.
Myslím že obyvatelia budú radi, ak veci pôjdu dobrým smerom čoskoro tam budú mať električku po prístavnej tak sa budú môcť aj do centra dostať.
Dúfam že majú aspoň dvoch troch hudobníkov v nej.
Vyzera hnusne
Henta opacha vzadu najvyssia je horsia. vyzera to ako nedostavane. hold kazdemu sa paci nieco ine, vzdy bude niekto pindat. niekto kto sa do toho vyzna by mohol napisat 😀 ale to co niektori pisali, ze ma moc clenitu fasadu aj mne prislo pri inych budovach ze je problem a ze kvoli tomu su skaredsie nez by mohli byt.
Nic, je v pohode len chce dostat paragraf 8
blbe vyuzite pozemku. budova v strede pozemku s bufferom naokolo ma zmysel inde, nie tam vedla obrovskej hlucnej vypadovky. postavil by som tam radsej toto. polovica bytov je do vnutrobloku takze je tam ticho, v strede velky priestor, kde je ticho. v klingerke je kazdy byt na vypadovke, keby bola aspon otocena o 90st lol, ale nie je lebo priorita bola zjavne predat byty s vyhladom na hrad
Masívny monolit. Pôsobí to hrubo ako prerastený panelák niekde v Moskve. Chýba tomu sofistikovanosť a náväznosť na okolie. Dnes je súčasná architektúra a urbanistické plánovanie úplne inde. Skôr sa stavajú mestotvorné štvrte v nižšej blokovej zástavbe a parterom (obchody, kaviarne a pod. na prízemí), nie výškovky s parkoviskom a “parkom” okolo. Toto vyzerá ako z 90-tych rokov.
Inak, celý bratislavský “downtown” je jedna premárnená šanca. Výškovky sú v poriadku, ale nie náhodne porozhadzované a všetky v jednej výške. Už aj tá spomínaná Moskva má súbor mrakodrapov, ktorý pôsobí ako ucelená kompozícia s výškovou variabilitou a je to tak v každej modernej metropole – Londýn, Paríž, Frankfurt či ázijské veľkomestá atď. V Bratislave to vyzerá, že stavali tak nejak “za pochodu” a nejako to už dopadlo…
16 comments
Neurazí, nepoteší. Naživo to nevyzerá tak výrazne ako na tej projekcii a možno to je ten problém, čo mnohým vadí. Mohli sa s tým trocha viac vyhrať ako len spraviť generický vežiak.
Že je škaredá. Keby to spravili jednej farby alebo niečo. Taký the mill je celý biely a jednoduchý a je to jedna z najkrajších budov.
Fasáda je príliš členitá, preto nie je pekná. Niečo jednoduchšie a ľahšie na oči by tam bolo lepšie, čo by nekričalo. Jedboducho zlý dizajn a farby fasády.
Otrasná fasáda.
ak sa to tyka aj lokality, tak tato lokalita nie je (aspon zatial) nic extra na byvanie, inak fotene z votrubovej 1?
Co to je? Panelak?
Je oranzova.
Som famous_capybara.
Nuda …
Farba
Celkom pekný barák imo
Myslím že má primálo parkovania na to koľko ľudí tam žije (jedine že by to parkovanie bolo skryté a je ho dosť).
Ale nežijem tam tak ma to až tak netrápi.
Myslím že obyvatelia budú radi, ak veci pôjdu dobrým smerom čoskoro tam budú mať električku po prístavnej tak sa budú môcť aj do centra dostať.
Dúfam že majú aspoň dvoch troch hudobníkov v nej.
Vyzera hnusne
Henta opacha vzadu najvyssia je horsia. vyzera to ako nedostavane. hold kazdemu sa paci nieco ine, vzdy bude niekto pindat. niekto kto sa do toho vyzna by mohol napisat 😀 ale to co niektori pisali, ze ma moc clenitu fasadu aj mne prislo pri inych budovach ze je problem a ze kvoli tomu su skaredsie nez by mohli byt.
Nic, je v pohode len chce dostat paragraf 8
blbe vyuzite pozemku. budova v strede pozemku s bufferom naokolo ma zmysel inde, nie tam vedla obrovskej hlucnej vypadovky. postavil by som tam radsej toto. polovica bytov je do vnutrobloku takze je tam ticho, v strede velky priestor, kde je ticho. v klingerke je kazdy byt na vypadovke, keby bola aspon otocena o 90st lol, ale nie je lebo priorita bola zjavne predat byty s vyhladom na hrad
https://preview.redd.it/qyjdl7kripvc1.png?width=1164&format=png&auto=webp&s=5b46d0277368afbd9a52499dfe5f8ef419f22a92
Masívny monolit. Pôsobí to hrubo ako prerastený panelák niekde v Moskve. Chýba tomu sofistikovanosť a náväznosť na okolie. Dnes je súčasná architektúra a urbanistické plánovanie úplne inde. Skôr sa stavajú mestotvorné štvrte v nižšej blokovej zástavbe a parterom (obchody, kaviarne a pod. na prízemí), nie výškovky s parkoviskom a “parkom” okolo. Toto vyzerá ako z 90-tych rokov.
Inak, celý bratislavský “downtown” je jedna premárnená šanca. Výškovky sú v poriadku, ale nie náhodne porozhadzované a všetky v jednej výške. Už aj tá spomínaná Moskva má súbor mrakodrapov, ktorý pôsobí ako ucelená kompozícia s výškovou variabilitou a je to tak v každej modernej metropole – Londýn, Paríž, Frankfurt či ázijské veľkomestá atď. V Bratislave to vyzerá, že stavali tak nejak “za pochodu” a nejako to už dopadlo…