Jeg synes det er et godt fænomen, for det gør det noget nemmere at sortere folk fra, når de frit vælger at fortælle os andre, at de ingen nedre grænse har.
Og det er langt fra første gang.
Folk bruger disse begivenheder til at fremhæve sig selv.
**Da Christian Eriksen faldt om med hjertestop:**
“Jeg kan se meget af de lederegenskaber vi i XXXXXX bruger, hos Simon Kjær” (Simon Kjær var manden der tog lederskab under hjertestoppet)
**Eller ved Fields episoden:**
“Det at godt at se at at en god og koordineret indsats fik taget hånd om en vanskelig situation. Det er nemlig ekstremt vigtigt i sådanne situationer at have styr på;
* Management
* Person profiler
* Koordinering
* Aftaler
Og ved alle disse punkter har jeg set dem klare det til UG”
**^^ Det personen i virkeligheden siger er: “Hold kæft hvor ved jeg meget (eller lader som om) om sådan noget her, og nu vil jeg bruge denne her situation til at blåstemple indsatsen, så denne indsats direkte kan kobles sammen med mig, og måden JEG arbejder på. (selvom jeg ikke har været med til en skid)**
Det er ganske forfærdeligt at være vidne til.
**Papes død:**
“En stor man er gået bort. En mand vi personligt selv havde mødt hos XXXXX i forbindelse med at vi ville implementere XXXX til XXXX. Selvom Pape er gået bort, vil de idéer som vi var med til at søsætte selv leve videre og kommer stærkere end nogensinde i udtryk hos os”
> For mens mange på overfladen høster godt med likes på opslagene, så sidder der et tilsvarende stort og tiende publikum, som stille kaster op i munden.
Din overskrift stemmer ikke overens med TV2s.
Problemet er ikke de sociale medier der gør de her ting mulige.
Problemet er at folk der tror, at den følelsesporno de på de sociale medier får serveret af magtliderlige politikere der udelukkende reklamerer for sig selv er ægte, har stemmeret.
Ja, det ovenstående er en kompliceret sætning som de folk jeg omtaler nok slet ikke ville kunne afkode. Og de har stadigvæk stemmeret.
Diverse borgmestre i kbh kunne heller ikke vente på det var brændt ud før de skulle holde pressemøder om genopbygning osv.
En lille katastrofe er altid godt til at få sit fjæs i tv og vise handlekraft.
Op i røven
Jeg så forleden et sponsoreret opslag på LinkedIn, der mindedes Børsen og takkede Beredskabet for deres indsats … afsenderen var fucking Assens Kommune’s profil!
SoMe er blevet til SeMig
Det hører til blandt de nemmeste måder, hvorpå man kan identificere hvem der lider af main character syndrome, og hvem der er algoritmeskøger, ude efter opmærksomhed, clicks og engagement.
Det bliver lidt en patetisk SoMe udgave af krigsspekulanter og gullasch-baroner, som øjner personlig vinding i slipstrømmen på tragedier.
De er klamme mennesker, og det glæder mig at de skilter så tydeligt med det, så jeg nemt og elegant kan undgå dem fremover.
Har en veninde der sender videoer ud på snap og tuder hver gang sådan noget sker, self med kameraet lige op i smasken, det så træls at alt bare skal deles på sociale medier
En ting jeg synes var heldigt er at der ikke var en franskmand der kom ind på r/Denmark og lavede et opslag hvor han sagde at Børsen brænden altså ikke var så slem som det der skete ved Notre Dame og at vi skulle lade være med at sammenligne.
10 comments
Jeg synes det er et godt fænomen, for det gør det noget nemmere at sortere folk fra, når de frit vælger at fortælle os andre, at de ingen nedre grænse har.
Og det er langt fra første gang.
Folk bruger disse begivenheder til at fremhæve sig selv.
**Da Christian Eriksen faldt om med hjertestop:**
“Jeg kan se meget af de lederegenskaber vi i XXXXXX bruger, hos Simon Kjær” (Simon Kjær var manden der tog lederskab under hjertestoppet)
**Eller ved Fields episoden:**
“Det at godt at se at at en god og koordineret indsats fik taget hånd om en vanskelig situation. Det er nemlig ekstremt vigtigt i sådanne situationer at have styr på;
* Management
* Person profiler
* Koordinering
* Aftaler
Og ved alle disse punkter har jeg set dem klare det til UG”
**^^ Det personen i virkeligheden siger er: “Hold kæft hvor ved jeg meget (eller lader som om) om sådan noget her, og nu vil jeg bruge denne her situation til at blåstemple indsatsen, så denne indsats direkte kan kobles sammen med mig, og måden JEG arbejder på. (selvom jeg ikke har været med til en skid)**
Det er ganske forfærdeligt at være vidne til.
**Papes død:**
“En stor man er gået bort. En mand vi personligt selv havde mødt hos XXXXX i forbindelse med at vi ville implementere XXXX til XXXX. Selvom Pape er gået bort, vil de idéer som vi var med til at søsætte selv leve videre og kommer stærkere end nogensinde i udtryk hos os”
[“Der er et tilsvarende antal brugere der kaster op i munden”](https://www.linkedin.com/posts/mathias-flinck-72173847_det-er-jo-utroligt-tragisk-og-det-mest-s%C3%B8rgelige-activity-7186226882130939904-nLom/?originalSubdomain=dk)
> For mens mange på overfladen høster godt med likes på opslagene, så sidder der et tilsvarende stort og tiende publikum, som stille kaster op i munden.
Din overskrift stemmer ikke overens med TV2s.
Problemet er ikke de sociale medier der gør de her ting mulige.
Problemet er at folk der tror, at den følelsesporno de på de sociale medier får serveret af magtliderlige politikere der udelukkende reklamerer for sig selv er ægte, har stemmeret.
Ja, det ovenstående er en kompliceret sætning som de folk jeg omtaler nok slet ikke ville kunne afkode. Og de har stadigvæk stemmeret.
Diverse borgmestre i kbh kunne heller ikke vente på det var brændt ud før de skulle holde pressemøder om genopbygning osv.
En lille katastrofe er altid godt til at få sit fjæs i tv og vise handlekraft.
Op i røven
Jeg så forleden et sponsoreret opslag på LinkedIn, der mindedes Børsen og takkede Beredskabet for deres indsats … afsenderen var fucking Assens Kommune’s profil!
SoMe er blevet til SeMig
Det hører til blandt de nemmeste måder, hvorpå man kan identificere hvem der lider af main character syndrome, og hvem der er algoritmeskøger, ude efter opmærksomhed, clicks og engagement.
Det bliver lidt en patetisk SoMe udgave af krigsspekulanter og gullasch-baroner, som øjner personlig vinding i slipstrømmen på tragedier.
De er klamme mennesker, og det glæder mig at de skilter så tydeligt med det, så jeg nemt og elegant kan undgå dem fremover.
Har en veninde der sender videoer ud på snap og tuder hver gang sådan noget sker, self med kameraet lige op i smasken, det så træls at alt bare skal deles på sociale medier
En ting jeg synes var heldigt er at der ikke var en franskmand der kom ind på r/Denmark og lavede et opslag hvor han sagde at Børsen brænden altså ikke var så slem som det der skete ved Notre Dame og at vi skulle lade være med at sammenligne.