> So hat der FDP-Minister in seinem Ressort aufgrund seiner Untätigkeit sämtliche Klimaziele verfehlt und auch sonst in drei Jahren keine bedeutenden verkehrspolitischen Initiativen angestoßen.
>Sämtliche umweltpolitisch sinnvolle Reformen wie Tempolimit, Beschränkung des Inlandflugverkehrs oder dem Ausbau des ÖPNV wies er mit fadenscheinigen Begründungen wie “geht nicht”, “will niemand” oder “nicht genug Schilder vorhanden” zurück – ein klarer Fall von Arbeitsverweigerung.
>Wissing sitzt nun in der Zwickmühle: Theoretisch könnte er aufgrund seiner starken innerparteilichen Position versuchen, seine Kollegen davon zu überzeugen, nicht härter gegen Arbeitsverweigerer vorzugehen. Doch ob er den dafür notwendigen Arbeitseifer aufbringen kann, ist mehr als fraglich.
Musste schmunzeln bei der Überschrift.
Kein Problem: Er fasst sein Ressort einfach mit anderen Politikressorts zusammen, dann verlieren alle nur ein paar Bezüge und nicht er alle auf einmal.
Ein erneutes Beispiel dafür das der Postillon an Satire verliert und an Wahrheit gewinnt.
4 comments
> So hat der FDP-Minister in seinem Ressort aufgrund seiner Untätigkeit sämtliche Klimaziele verfehlt und auch sonst in drei Jahren keine bedeutenden verkehrspolitischen Initiativen angestoßen.
>Sämtliche umweltpolitisch sinnvolle Reformen wie Tempolimit, Beschränkung des Inlandflugverkehrs oder dem Ausbau des ÖPNV wies er mit fadenscheinigen Begründungen wie “geht nicht”, “will niemand” oder “nicht genug Schilder vorhanden” zurück – ein klarer Fall von Arbeitsverweigerung.
>Wissing sitzt nun in der Zwickmühle: Theoretisch könnte er aufgrund seiner starken innerparteilichen Position versuchen, seine Kollegen davon zu überzeugen, nicht härter gegen Arbeitsverweigerer vorzugehen. Doch ob er den dafür notwendigen Arbeitseifer aufbringen kann, ist mehr als fraglich.
Musste schmunzeln bei der Überschrift.
Kein Problem: Er fasst sein Ressort einfach mit anderen Politikressorts zusammen, dann verlieren alle nur ein paar Bezüge und nicht er alle auf einmal.
Ein erneutes Beispiel dafür das der Postillon an Satire verliert und an Wahrheit gewinnt.