Nem tem piada nem é interessante. É profundamente estúpido mesmo. E é suposto saber quem é essa pessoa?
E depois “randomamente” os votos iriam ter uma maior percentagem de atribuição default no PS!
Engraçado mas é só isso, para além de ser anti-democrático, quem não vota está-se a cagar para um voto informado, e a vasta maioria de quem vota também. Forçar essas pessoas a votar em nada de bom vai resultar. O voto útil é uma consequência de um sistema defeituoso, não é com pensos rápidos que se arranja um sistema eleitoral. “Ser só PS e PSD”, apesar de ser uma opinião que partilho, novamente volta a que cada um vota em quem quiser. O teu voto também iria parar de ser secreto pois estaria associado a ti e ao teu número de telemóvel.
No ínicio eu gostava do Guilherme Duarte e ria-me imenso com as coisas que ele escrevia… depois ficou famoso e, consequentemente, com o rei na barriga. Já não o acompanho há séculos.
Realmente é uma ideia mais interessante do que estava à espera.
A abstenção não é um problema tão grande como se pinta. É só teres uma parte da população a decidir pelo todo. Não é suficientemente grave para atribuição de votos por default.
Até é engraçada a ideia. Gostava de ver fazerem isto pelo menos 1x só para ver a distribuição dos votos
“humor”
“O seu voto random é o PS” – todos os portugueses
se as pessoas não vão votar ´é porque não acreditam nisso. esta ideia não vai solucionar o problema.
Parvoíce.
Gostava era de poder votar em mais do que um partido.
EDIT – Ou seja, votar-se com base no racional da **composição de partidos que se gostaria de ver na AR**, em vez de o nosso voto ser decidido por uma de duas vias:
1. Qual o partido/PM que quer a governar (voto útil devido ao CE ser pequeno e não se querer desperdiçar o voto).
2. Qual o partido/deputado que gostaria de ver sentado no parlamento (CE’s de Lisboa, Porto e pouco mais onde os restantes partidos têm possibilidade de eleger deputados).
Porque de facto, as legislativas são para definir a composição do parlamento, não para eleger um governo.
Mais fácil tornar o voto obrigatório.
Tem piada mas não é praticavel. Como é que dividias os partidos? Quem decidia quantos votos iam por default para cada partido? Dividias igualmente por todos os partidos registados? tipo os 20? Era o caos.
Mas percebo a ideia. E realmente provocaria menos abstenção quase de certeza.
Eu não tenho problemas com a abstenção, apesar de ter pena que mais pessoas não vão votar. É melhor ter poucos e informados ou motivados, por muito pouco que seja, que muitos contrariados.
Dar dinheiro aos partidos por votos random é a ideia mais estúpida desde aquela bracelete que dava mais equilíbrio ao seu utlizador
Isto é uma estupidez de todo o tamanho.
Enquanto humor acho engraçado, enquanto proposta acho rídiculo. Há muitas outras formas de fazer a coisa se queres obrigar as pessoas a votar
Como humor está bom.
E se calhasse cocó?
Ou então: “Se quiser alterar o seu voto click neste ~~link~~”.
Outra desvantagem: o potencial enorme para haver corrupção
A ginástica de tentar misturar humor com política.
Qual seria o problema com votos aleatórios?
Se as pessoas não votam é porque não se interessam. Acho que seria irrelevante e descredibilizava ainda mais todo o sistema.
E tu acreditas na aleatoriedade dum sistema criado por um amigo do partido no poder?
Hot take: quem não vota não quer saber nem nunca vai querer.
E quem, conscientemente, decide não votar? Ir votar, à partida, e em qualquer que seja o candidato, é um voto a favor sistema implementado. A abstenção é um problema que deve ser resolvido a montante e não a jusante.
Para combater a abstenção eu gostaria num sistema de voto diferente, Lewis eleitorais diferentes, facilitar o voto á distância/correspondência/antecipado, ter mais do que um ou dois dias de eleições, por exemplo, dos fins de semana inteiros para as pessoas poderem ir votar em vez de só dois dias, desconto no IRS para quem pode votar e vai votar, nem que fosse só uns dois ou três euros.
Mais depressa, concordo com o método “Festival da Canção” que ele sugere nessa thread. Para quem está indeciso entre dois partidos ajudava imenso e já ninguém votava cegamente no PS ou no PSD ou noutro partido qualquer. Ou seja um método preferencial.
Que tal em vez de receber uma sms poder votar por sms? Ou online?
Há malta que não leva o lixo, mesmo quando a nhanha se desenvolve num novo organismo, achas que essa malta vai mudar o voto que lhes é dado? Dás-te por ti, e de repente o Chega tem 15% dos votos.
Estupidez, votar numa merda q n concordas
“Vantagens”
Op nao pores todas as hipóteses dele é chato pq eu concordo mais com a da eurovisao 😛
Em vez disso proponho um rank choice voting em que toda a gente pode votar em mais que um partido, por ordem de preferência. Aqueles que votaram um partido em 1° opção que não conseguiu entrar na AR, esse voto é redistribuído para a segunda opção, etc. Assim evita-se votos desperdiçados e evita-se os “votos úteis”
Ignora completamente o facto de os cadernos eleitorais estarem totalmente desactualizados.
Se houvesse vontade de mudar alguma coisa há medidas bem mais simples.
Acabar com os círculos eleitorais e o método D’Hondt.
Consagração do voto branco servindo para “eleger” cadeiras vazias.
Só isto já iria alterar por completo o panorama político e não era preciso implementar nenhuma solução tecnológica.
Ganhou o premio anual de ideias idiotas.
Para o meme seria incrivel.
Na vida real seria uma ideia horrivel. Voto deixa de ser secreto, existe uma probabilidade maior de os partidos meme ganharem deputados, ja para nao falar dos velhinhos que nao sabem mexer em telemoveis (tendo em conta que temos uma população bastante envelhecida).
Imagina estares no hospital em coma e votarem por ti por defeito? Um pouco distópico.
Olha que é parvo o suficiente para resultar.. porque no fundo nenhum partido ficaria com vantagem era só mesmo para as pessoas dizerem: “NO CHEGA NÃO! VOU VOTAR”.
Claro que descobriam montes de problemas inconstitucionais e tal xD.. mas não é má ideia.
38 comments
Nem tem piada nem é interessante. É profundamente estúpido mesmo. E é suposto saber quem é essa pessoa?
E depois “randomamente” os votos iriam ter uma maior percentagem de atribuição default no PS!
Engraçado mas é só isso, para além de ser anti-democrático, quem não vota está-se a cagar para um voto informado, e a vasta maioria de quem vota também. Forçar essas pessoas a votar em nada de bom vai resultar. O voto útil é uma consequência de um sistema defeituoso, não é com pensos rápidos que se arranja um sistema eleitoral. “Ser só PS e PSD”, apesar de ser uma opinião que partilho, novamente volta a que cada um vota em quem quiser. O teu voto também iria parar de ser secreto pois estaria associado a ti e ao teu número de telemóvel.
No ínicio eu gostava do Guilherme Duarte e ria-me imenso com as coisas que ele escrevia… depois ficou famoso e, consequentemente, com o rei na barriga. Já não o acompanho há séculos.
Realmente é uma ideia mais interessante do que estava à espera.
A abstenção não é um problema tão grande como se pinta. É só teres uma parte da população a decidir pelo todo. Não é suficientemente grave para atribuição de votos por default.
Até é engraçada a ideia. Gostava de ver fazerem isto pelo menos 1x só para ver a distribuição dos votos
“humor”
“O seu voto random é o PS” – todos os portugueses
se as pessoas não vão votar ´é porque não acreditam nisso. esta ideia não vai solucionar o problema.
Parvoíce.
Gostava era de poder votar em mais do que um partido.
EDIT – Ou seja, votar-se com base no racional da **composição de partidos que se gostaria de ver na AR**, em vez de o nosso voto ser decidido por uma de duas vias:
1. Qual o partido/PM que quer a governar (voto útil devido ao CE ser pequeno e não se querer desperdiçar o voto).
2. Qual o partido/deputado que gostaria de ver sentado no parlamento (CE’s de Lisboa, Porto e pouco mais onde os restantes partidos têm possibilidade de eleger deputados).
Porque de facto, as legislativas são para definir a composição do parlamento, não para eleger um governo.
Mais fácil tornar o voto obrigatório.
Tem piada mas não é praticavel. Como é que dividias os partidos? Quem decidia quantos votos iam por default para cada partido? Dividias igualmente por todos os partidos registados? tipo os 20? Era o caos.
Mas percebo a ideia. E realmente provocaria menos abstenção quase de certeza.
Eu não tenho problemas com a abstenção, apesar de ter pena que mais pessoas não vão votar. É melhor ter poucos e informados ou motivados, por muito pouco que seja, que muitos contrariados.
Dar dinheiro aos partidos por votos random é a ideia mais estúpida desde aquela bracelete que dava mais equilíbrio ao seu utlizador
Isto é uma estupidez de todo o tamanho.
Enquanto humor acho engraçado, enquanto proposta acho rídiculo. Há muitas outras formas de fazer a coisa se queres obrigar as pessoas a votar
Como humor está bom.
E se calhasse cocó?
Ou então: “Se quiser alterar o seu voto click neste ~~link~~”.
Outra desvantagem: o potencial enorme para haver corrupção
A ginástica de tentar misturar humor com política.
Qual seria o problema com votos aleatórios?
Se as pessoas não votam é porque não se interessam. Acho que seria irrelevante e descredibilizava ainda mais todo o sistema.
E tu acreditas na aleatoriedade dum sistema criado por um amigo do partido no poder?
Hot take: quem não vota não quer saber nem nunca vai querer.
E quem, conscientemente, decide não votar? Ir votar, à partida, e em qualquer que seja o candidato, é um voto a favor sistema implementado. A abstenção é um problema que deve ser resolvido a montante e não a jusante.
Para combater a abstenção eu gostaria num sistema de voto diferente, Lewis eleitorais diferentes, facilitar o voto á distância/correspondência/antecipado, ter mais do que um ou dois dias de eleições, por exemplo, dos fins de semana inteiros para as pessoas poderem ir votar em vez de só dois dias, desconto no IRS para quem pode votar e vai votar, nem que fosse só uns dois ou três euros.
Mais depressa, concordo com o método “Festival da Canção” que ele sugere nessa thread. Para quem está indeciso entre dois partidos ajudava imenso e já ninguém votava cegamente no PS ou no PSD ou noutro partido qualquer. Ou seja um método preferencial.
Que tal em vez de receber uma sms poder votar por sms? Ou online?
Há malta que não leva o lixo, mesmo quando a nhanha se desenvolve num novo organismo, achas que essa malta vai mudar o voto que lhes é dado? Dás-te por ti, e de repente o Chega tem 15% dos votos.
Estupidez, votar numa merda q n concordas
“Vantagens”
Op nao pores todas as hipóteses dele é chato pq eu concordo mais com a da eurovisao 😛
Em vez disso proponho um rank choice voting em que toda a gente pode votar em mais que um partido, por ordem de preferência. Aqueles que votaram um partido em 1° opção que não conseguiu entrar na AR, esse voto é redistribuído para a segunda opção, etc. Assim evita-se votos desperdiçados e evita-se os “votos úteis”
Ignora completamente o facto de os cadernos eleitorais estarem totalmente desactualizados.
Se houvesse vontade de mudar alguma coisa há medidas bem mais simples.
Acabar com os círculos eleitorais e o método D’Hondt.
Consagração do voto branco servindo para “eleger” cadeiras vazias.
Só isto já iria alterar por completo o panorama político e não era preciso implementar nenhuma solução tecnológica.
Ganhou o premio anual de ideias idiotas.
Para o meme seria incrivel.
Na vida real seria uma ideia horrivel. Voto deixa de ser secreto, existe uma probabilidade maior de os partidos meme ganharem deputados, ja para nao falar dos velhinhos que nao sabem mexer em telemoveis (tendo em conta que temos uma população bastante envelhecida).
Imagina estares no hospital em coma e votarem por ti por defeito? Um pouco distópico.
Olha que é parvo o suficiente para resultar.. porque no fundo nenhum partido ficaria com vantagem era só mesmo para as pessoas dizerem: “NO CHEGA NÃO! VOU VOTAR”.
Claro que descobriam montes de problemas inconstitucionais e tal xD.. mas não é má ideia.
Direita sim! Chega não!
Bjs e abraços