Les députés britanniques votent pour le projet d’un Royaume-Uni sans tabac • FRANCE 24

les adolescents britanniques seront-ils
interdits de fumer à vie le gouvernement
veut bannir la vente de cigarettes à la
génération née à partir de 2009 une
mesure plutôt populaire au Royaume-Uni
où seul 15 % des adultes sont fumeurs
deux fois moins qu’en France c’est trop
addictif c’est très
mauvais fumer est mauvais et on se porte
bien mieux sans donc je pense que c’est
une bonne chose le projet de loi qui
s’attaque aussi au peuf ces vapoteuses
jetaes en revanche la colère des
industriels et des
buralistesb n’a jamais été une bonne
solution les cigarettes au ment par
exemple elles ont été interdites mais
les gens continuent d’en apporter de
l’étranger le débat fait rage au sein
même du Parti conservateur au pouvoir
mais avec le soutien de l’opposition
travailliste le pays de Winston
Churchill grand amateur de Cesar
pourrait adopter l’une des lois antiabat
les plus restrictives au monde

Le Royaume-Uni va-t-il devenir un pays sans tabac ? Les députés britanniques ont voté mardi 15 avril en faveur d’un projet de loi selon lequel les jeunes de moins de quinze ans aujourd’hui, ne se verront jamais vendre légalement de cigarettes. En cas d’adoption définitive du texte, ces jeunes deviendraient la première génération sans tabac au Royaume-Uni.
#Royaume-Uni #députés #britannique

🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur YouTube : https://f24.my/YTfr
🔴 En DIRECT – Suivez FRANCE 24 ici : https://f24.my/YTliveFR

🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : https://www.france24.com/fr/

Rejoignez-nous sur Facebook : https://f24.my/FBvideos
Suivez-nous sur X (Twitter) : https://f24.my/Xvid
Parcourez l’actu en images sur Instagram : https://f24.my/IGfr
Découvrez nos vidéos TikTok : https://f24.my/TKfr

Recevez votre concentré d’information sur WhatsApp : https://f24.my/WAfr
et sur Telegram : https://f24.my/TGfr

31 comments
  1. Vers un renforcement de la contrebande et du banditisme. Il faut interdire les cordes et l’acces aux ponts pour les pietons. Par contre en fin de vie on vous aide si vous voulez

  2. Et vive l'alcool,la cigarette électronique, l'herbe,la coke…etc.les lobbies des stupéfiants décident, les politiques appliquent.le peuple suit 😅😂🎉

  3. Je comprend l’idée mais interdire va a l’encontre d’une certaine idee de liberté. Donc tout ce qui peut causer la mort devrait etre interdit ? Certaines personnes préfèrent mourir jeunes en ayant vecu a fond, d’autres préfèrent une approche prudente et vivre longtemps. Il y a un debat philosophique derriere ce type de lois. Doit-on contraindre le peuple a vivre selon certains preceptes ou permettons nous une responsabilisation qui permet a chacun de faire ses choix. Boire de l’eau de javel est nocif mais on ne va pas l’interdire. Fumer est nocif et addictif mais doit on pour autant interdire aux adultes d’en trouver sur un marché legal ? Considerons nous que le statut d’adulte ne donne pas le droit de faire ses propres choix ? Quelles seront les peines encourues pour ceux qui essayent de se procurer le produit interdit ? Devons nous tout reglementer ? Devons nous demander aux non fumeurs de choisir pour les fumeurs ? Devons nous demander aux hommes leur avis sur une loi concernant les femmes ? Etc

  4. Depuis mai 2022 le cannabis récréatif est autorisé à partir de 21 ans en Angleterre 😂 De qui se moquent ils ?

  5. Questions intéressantes mais parfois à trop se poser certaines questions on finit par se perdre et ne olis savoir ce dont on parle.

    Oui l'eau de javel est nocif mais sous certaines conditions seulement et Personne n'en boit 😊
    Mais surtout l'eau de javel n'est pas addictif.

    La liberté de choix? Oui.
    Mais peut-on vraiment dire que ceux qui fument le font librement quand on sait que dès les premieres bouffées de nicotine, il se crée une addiction ?
    Estce qu'une personne addicte à la nicotine fume en toute liberté de conscience et de choix? Non!

    Je ne dis pas que l'interdiction de fumer est la meilleure solution. Parce que tant qu'il y aura une demande, des gens trouveront les moyens légaux ou illicites pour la satisfaire.
    La solitude devrait être multifacette:
    – travailler à supprimer la demande non pas en pénalisant la consommation mais par l'éducation et l'information
    – interdire la publicité
    – imputer aux fabricants la prise en charge des répercussions médicales de la consommation de leurs produits, tout en leur ôtant la possibilité de répercuter ce coût sur le prix des produits

    Ce sont des pistes

    Gardons à l'esprit que l'humain n'est pas en mesure de vivre dans un environnement où règne la liberté totale sans aucune restriction, car il a
    – une tendance suicidaire qui l'amène à adopter des comportements qui lui nuisent à terme
    – une forte tendance à se conduire en loup avec ses semblables.
    On l'a entendu : les fabricants de ces produits nocifs se sont mis en colère ! Ils ont même poursuivi en justice un pays d'Amérique qui pour des raisons de santé publique ont interdit les publicités pour cigarettes. Le comble

  6. D'où vien les nouveaux fumeur qui fument aujourd'hui : principalement dans la période scolaire (collège-lycée-université) et des premiers années d'emploi.

    Là dessus il faudrait faire une prévention agressif.

  7. Cela ne changera rien si les jeunes veulent fumer rien ne l ès empêchera de plus avec les trafiquants on trouvera toujours du tabac si cela devait arriver en France je me foutrait royalement de la loi et je continuerai a fumer même si les buralistes n. En viendrai plus je me rabattrai sur les trafiquants de tabac

  8. ils devrait l interdire pour tout le monde qu'ils soient mineur ou majeurs de fumer sa leurs évitera le cancer et cimetière rapidement les cigarettes sont remplies de produits toxiques volontairement sa leurs évite de payer les retraites la piquouse aussi souvenez-vous il y a deux ans on se souviendra de vous dans pas longtemps

  9. La prohibition aux States a donnée lieu à la croissance exponentielle de la pègre. Le chiffre d'affaires de l'ensemble des industries du tabac est colossal et les prélèvements des états aussi. La seule solution est de renoncer à faire du bénéfice, que ce soit les industries ou les états et de cesser d'interdire. Mais l'effondrement de ce commerce entraînerait une catastrophe économique puisque l'argent des drogues sert de fluidifiant au commerce mondial, étant en grande partie en cash. Les Marchands de Mort sont les seuls coupables, même le Big Pharma.

  10. Les 2008 pourront toujours en acheter et il suffira à une 2009 ou plus de leur demander d'en acheter à leur place. En dehors de ça le RU s'expose au risque de créer un marché noir gigantesque avec toute l'insécurité et règlement de compte qui va avec. C'est très(trop) risqué

Leave a Reply