>mismoodi sai võimalikuks vaid paari aastaga Nõukogude Liidus täiesti uue religiooni loomine, millega ühinesid kiiresti miljonid inimesed.
ja kui kommunism kokku kukkus läksid need miljonid ruttu tagasi õigeusukirikusse ja tambivad seal peaga vastu risti edasi. Venelastel on mingi kiiks pimeda usuga lollustesse. Isegi mu tuttavatel venelastel on auto armatuur täis pisikesi ikoonikesi. Ajaloo kordus on ka need üle venemaa tulevad palvevideod, et hea tsaar Putin palun aita, pahad bojaarid kiusavad sunnitakse rindele minema roostes relvadega, palun saatke uued läikivad automaadid.
Huvitava on koht, kus ta kasutab mõistet “libereligioon” see on tautoloogia. Kogu jutuga näitab ära, kui efektiivse masside kontrolli süsteemi kristlus suutis välja töötada. Kommunistidel piisas kopeerida kristliku sekti propagandasüsteemi. Mis pole ka imekspandav, sest enamik bolševike olid õppinud seminarides. Ka stalin õppis 1894-1899 Tiblisi õigeusu seminaris preestriks ja tundis sektijuhtimise süsteemi läbi ja lõhki.
Ma pole päris kindel, mida autor antud looga ise öelda tahtis, aga minu jaoks jäi kõlama mõte, et kristlik religioon on sama jabur ja inimvaenulik, kui kommunismiõpetus.
Hästi kirjutatud aga sisu vähevõitu. See on vist kõigile niigi selge, et õigeusk on tööriist Kremli arsenalis.
” Kuni rahvas eesotsas kirikujuhtidega säärast sektantlust sallib, neid puuslikke kummardab ja neil kätt suudleb, see ka jätkub.”
Just. Vene rahvas on sügavalt religioosne, see on olemuselt neutraalne asi, ja paratamatu. Religiooniga kaasneb alati ka usu aspekt ja kahjuks on nad usu asetanud riiki. Suurde vene riiki, mis on endi sõnul uus Rooma impeerium. Nad kummardavad Puutinit ja palvetavad tema poole. Selles on süüdi ka kirik, kes ebaseadusliku, õela ja lauslolli vallutussõja pühaks sõjaks on kuulutanud. Vene kirik pole muidugi tegelikult üldse kirik, vaid seesama punane nurgake kus partei esimehe pilti suudelda saab. Kirikus öeldakse venelasele, et ta on kannataja. Kannatamine on püha ja hea. Kui lõpuks piisavalt kannatada, siis saabub Jumala riik. Puutin aitab seda tuua, sest venemaal pole kohta homodele. Homod on halvad. Homod tuleb hävitada. Ukraina vaatab euroopa poole. Euroopas on homod. Ukraina tuleb hävitada.
Mis siis aitaks?
Ateismist pole kasu. Eesti on üks uskmatumaid riike me planeedil ja suur osa me rahvast on sellele vaatamata otsustanud radikaalseid konservatiive ja venemeelseid toetada.
Tuleb kõrvaldada vene võim. Võita nad sõjas ja lammutada kõvad ja pehmed mõjud vene ühiskonnas. Oblastid riikideks, kirik kogudusteks. Papid kärulükkajateks, ministrid põllule ja oligarhid pudeleid korjama.
Sõda Ukrainas on venemaa luigelaul.
6 comments
>!<
>mismoodi sai võimalikuks vaid paari aastaga Nõukogude Liidus täiesti uue religiooni loomine, millega ühinesid kiiresti miljonid inimesed.
ja kui kommunism kokku kukkus läksid need miljonid ruttu tagasi õigeusukirikusse ja tambivad seal peaga vastu risti edasi. Venelastel on mingi kiiks pimeda usuga lollustesse. Isegi mu tuttavatel venelastel on auto armatuur täis pisikesi ikoonikesi. Ajaloo kordus on ka need üle venemaa tulevad palvevideod, et hea tsaar Putin palun aita, pahad bojaarid kiusavad sunnitakse rindele minema roostes relvadega, palun saatke uued läikivad automaadid.
Huvitava on koht, kus ta kasutab mõistet “libereligioon” see on tautoloogia. Kogu jutuga näitab ära, kui efektiivse masside kontrolli süsteemi kristlus suutis välja töötada. Kommunistidel piisas kopeerida kristliku sekti propagandasüsteemi. Mis pole ka imekspandav, sest enamik bolševike olid õppinud seminarides. Ka stalin õppis 1894-1899 Tiblisi õigeusu seminaris preestriks ja tundis sektijuhtimise süsteemi läbi ja lõhki.
Ma pole päris kindel, mida autor antud looga ise öelda tahtis, aga minu jaoks jäi kõlama mõte, et kristlik religioon on sama jabur ja inimvaenulik, kui kommunismiõpetus.
Nõustun sellega.
Kui kommunismiusu analüüs rohkem huvitab, siis [Valitsuse maja](https://ellu.keskraamatukogu.ee/book/9789985350683/valitsuse-maja) on üks väga hea lugemismaterjal.
Hästi kirjutatud aga sisu vähevõitu. See on vist kõigile niigi selge, et õigeusk on tööriist Kremli arsenalis.
” Kuni rahvas eesotsas kirikujuhtidega säärast sektantlust sallib, neid puuslikke kummardab ja neil kätt suudleb, see ka jätkub.”
Just. Vene rahvas on sügavalt religioosne, see on olemuselt neutraalne asi, ja paratamatu. Religiooniga kaasneb alati ka usu aspekt ja kahjuks on nad usu asetanud riiki. Suurde vene riiki, mis on endi sõnul uus Rooma impeerium. Nad kummardavad Puutinit ja palvetavad tema poole. Selles on süüdi ka kirik, kes ebaseadusliku, õela ja lauslolli vallutussõja pühaks sõjaks on kuulutanud. Vene kirik pole muidugi tegelikult üldse kirik, vaid seesama punane nurgake kus partei esimehe pilti suudelda saab. Kirikus öeldakse venelasele, et ta on kannataja. Kannatamine on püha ja hea. Kui lõpuks piisavalt kannatada, siis saabub Jumala riik. Puutin aitab seda tuua, sest venemaal pole kohta homodele. Homod on halvad. Homod tuleb hävitada. Ukraina vaatab euroopa poole. Euroopas on homod. Ukraina tuleb hävitada.
Mis siis aitaks?
Ateismist pole kasu. Eesti on üks uskmatumaid riike me planeedil ja suur osa me rahvast on sellele vaatamata otsustanud radikaalseid konservatiive ja venemeelseid toetada.
Tuleb kõrvaldada vene võim. Võita nad sõjas ja lammutada kõvad ja pehmed mõjud vene ühiskonnas. Oblastid riikideks, kirik kogudusteks. Papid kärulükkajateks, ministrid põllule ja oligarhid pudeleid korjama.
Sõda Ukrainas on venemaa luigelaul.