1000 EUR als Auflage, kein Urteil, kein Fahrverbot.
1000€ Geldstrafe schön und gut, aber warum zum fick darf der Mann seinen Führerschein behalten?
Da fehlt offensichtlich die charackterliche Eignung…
Aber was reg ich mich da auf, selbst wenn du hierzulande einen umbringst darfste ja weiter fahren…
“Da bin ich ein bisschen auf den Radweg gekommen” aber der böse Radfahrer hat mich so sauer gemacht
“Sie hätten den Mann ernsthaft verletzten können!”
“Ja aber nur mit dem Auto.”
“Gutes Argument. 1000 Euro und gut ist.”
>„Es tut mir sehr leid. Ich hatte da einen schlechten Tag.“ Die Begründung von Hubert Z., warum er vor gut einem halben Jahr einen Radfahrer in Dahme von der Straße abgedrängt hat und ihn dabei um Haaresbreite fast gefährlich verletzt hätte, ist immerhin ehrlich.
Und am Ende:
>Auch weil er so einsichtig ist, sehen Richterin und Staatsanwaltschaft von einem Urteil gegen ihn ab. Er muss 1000 Euro als Auflage zahlen, damit das Verfahren gegen ihn eingestellt wird.
Ist ja nett dass das Gericht “mit Augenmaß” urteilt, aber ich finde nicht dass jemand ein Auto fahren dürfte, der sich nicht im Griff hat. Und da reiht sich dieses Nicht-Urteil halt perfekt ein in die ewige Kette aus “kann ja mal vorkommen, ist ja nichts passiert”.
Echt unglaublich. Bei 1,1ng THC muss man eine MPU machen und sehr viel mehr Geld auf den Tisch legen und hier wird jemand verletzt und man zahlt gerade einmal eine kleine Geldauflage.
r/rentnerfahrenindinge
Alter Schwede! Das ganze liest sich auch noch als sähe sich der Autofahrer auch noch als Opfer: “der war unverschämt zu mir!”
Ich frage mich ob es daran liegt, dass er Rentner ist oder ob unser Rechtssystem einfach lächerlich ist.
Richter, wir wissen wo dein Auto steht.
(Auf dem Radweg.)
Dem sollte man mal in Minecraft die Autoreifen…
Nachbauen. Oder so.
Wer in diesem Land plant eine Straftat zu begehen, soll sich besser vorher ins Auto setzen. Wirkt strafmildernd.
Ehrlich, was ein kaputtes System.
“Verkehrsstreit”
Wird irgendeine Gruppe vor Gericht so sehr mit Samthandschuhen behandelt wie gewalttätige Kraftfahrzeugfahrer? Wer “aus Wut” jemanden versucht umzufahren, sollte auf längere Zeit wenn nicht sogar permanent aus dem Verkehr gezogen werden.
Soll ein Sportschütze auch seine Lizenz behalten wenn er einmal aus Wut halt mal in Richtung Menschenmenge schießt? 1000€ Strafe und gut ist ne?
Ein Freund von mir hier in Norwegen ist Staatsanwalt und erzählt mir regelmäßig, für was er jemandem mal wieder wie lange den Führerschein abgenommen hat. Bei dem was ich da so höre würde ein deutscher Verkehrsjurist wahrscheinlich sofort vor Schock einen Herzinfarkt kriegen. Da gibts solche Spielchen wie „ist ja nicht wirklich was passiert, darfst deinen Lappen behalten“ einfach nicht.
Dank ans Gericht dafür einen potentiellen versuchten Mord für 1000€ einzustellen und die Person darin zu bestärken richtig gehandelt zu haben…
Wahnsinn
Wie wärs mit versuchtem Mord?
Muss sich der geschädigte in so einem fall mit dem urteil zufriedengeben oder kann er beschwerde einreichen?
Könnte er nicht den fahrer wegen versuchter körperverletzung, totschlag, mord oder wasauchimmer erneut anzeigen?
>Angesichts schnell steigender Opferzahlen des motorisierten Verkehrs sorgte in den 1920er Jahren eine massive Kampagne der Automobillobby dafür, dass die zuvor von allen Verkehrsteilnehmern gemeinsam genutzte Straße dem Automobil vorbehalten wurde..
Aus der Wikipedia Seite über Verkehrstote. Die Denkart, dass die Fortbewegung mit dem Auto privilegiert ist, wurde der Gesellschaft lange und sorgfältig eingetrichtert.
Wenn du in Deutschland jemand umbringen willst tue es mit dem Auto
Ich erlebe die Mentalität gegen Fahrradfahrer jeden Tag. Da wird extra knapp überholt und dann ausgebremst und noch vieles mehr. Ich verstehe echt nicht woher die Wut kommt, die leute sitzen bequem im warmen Auto, strengen sich nicht an und können quasi fahren wie sie wollten. Aufm Fahrrad kannst du fast nirgendwo links abbiegen, bist Wind und Wetter ausgesetzt und ziehst bei Unfällen Safe den kürzeren…
Ob die Strafe bei einem deutlich jüngeren Fahrer genau so ausgefallen wäre?
Da hab ich Zweifel…
Die Justiz ist auf der Fahrbahn blind…
Ich würde ja sagen “Muss erst jemand sterben, damit das Gericht angemessen reagiert?”, aber selbst dann gibt’s ja nur Geldstrafe und paar Monate Führerscheinentzug.
Tell me why
Ich hatte vor ein paar Monaten früh morgens schonmal die gleiche Drohung bekommen (war leider zu verdutzt um mir das Nummernschild komplett zu merken) als ich mit meinem E-Scooter auf innerorts in nem Vorort unterwegs war…
Ich hätte mit dem Ding nichts auf der Straße verloren und soll sofort auf dem Gehweg.
Angriff mit gefährlichem Gegenstand, was mit hoher Wahrscheinlichkeit tödlich hätte enden können. Mit anderen Worten versuchter Totschlag.
Keine Gnade für sowas. Wer ein Auto als Waffe einsetzt, der sollte nicht minder bestraft werden wie jemand, der absichtlich auf einen anderen schießt.
83-Jährige hinter 2 Tonnen fahrende Stahl…ne komm, muss nicht sein.
31 comments
Kein lesen des Artikels möglich.
Klingt trotzdem nach versuchtem Mord.
1000 EUR als Auflage, kein Urteil, kein Fahrverbot.
1000€ Geldstrafe schön und gut, aber warum zum fick darf der Mann seinen Führerschein behalten?
Da fehlt offensichtlich die charackterliche Eignung…
Aber was reg ich mich da auf, selbst wenn du hierzulande einen umbringst darfste ja weiter fahren…
“Da bin ich ein bisschen auf den Radweg gekommen” aber der böse Radfahrer hat mich so sauer gemacht
“Sie hätten den Mann ernsthaft verletzten können!”
“Ja aber nur mit dem Auto.”
“Gutes Argument. 1000 Euro und gut ist.”
>„Es tut mir sehr leid. Ich hatte da einen schlechten Tag.“ Die Begründung von Hubert Z., warum er vor gut einem halben Jahr einen Radfahrer in Dahme von der Straße abgedrängt hat und ihn dabei um Haaresbreite fast gefährlich verletzt hätte, ist immerhin ehrlich.
Und am Ende:
>Auch weil er so einsichtig ist, sehen Richterin und Staatsanwaltschaft von einem Urteil gegen ihn ab. Er muss 1000 Euro als Auflage zahlen, damit das Verfahren gegen ihn eingestellt wird.
Ist ja nett dass das Gericht “mit Augenmaß” urteilt, aber ich finde nicht dass jemand ein Auto fahren dürfte, der sich nicht im Griff hat. Und da reiht sich dieses Nicht-Urteil halt perfekt ein in die ewige Kette aus “kann ja mal vorkommen, ist ja nichts passiert”.
Echt unglaublich. Bei 1,1ng THC muss man eine MPU machen und sehr viel mehr Geld auf den Tisch legen und hier wird jemand verletzt und man zahlt gerade einmal eine kleine Geldauflage.
r/rentnerfahrenindinge
Alter Schwede! Das ganze liest sich auch noch als sähe sich der Autofahrer auch noch als Opfer: “der war unverschämt zu mir!”
Ich frage mich ob es daran liegt, dass er Rentner ist oder ob unser Rechtssystem einfach lächerlich ist.
Richter, wir wissen wo dein Auto steht.
(Auf dem Radweg.)
Dem sollte man mal in Minecraft die Autoreifen…
Nachbauen. Oder so.
Wer in diesem Land plant eine Straftat zu begehen, soll sich besser vorher ins Auto setzen. Wirkt strafmildernd.
Ehrlich, was ein kaputtes System.
“Verkehrsstreit”
Wird irgendeine Gruppe vor Gericht so sehr mit Samthandschuhen behandelt wie gewalttätige Kraftfahrzeugfahrer? Wer “aus Wut” jemanden versucht umzufahren, sollte auf längere Zeit wenn nicht sogar permanent aus dem Verkehr gezogen werden.
Soll ein Sportschütze auch seine Lizenz behalten wenn er einmal aus Wut halt mal in Richtung Menschenmenge schießt? 1000€ Strafe und gut ist ne?
Ein Freund von mir hier in Norwegen ist Staatsanwalt und erzählt mir regelmäßig, für was er jemandem mal wieder wie lange den Führerschein abgenommen hat. Bei dem was ich da so höre würde ein deutscher Verkehrsjurist wahrscheinlich sofort vor Schock einen Herzinfarkt kriegen. Da gibts solche Spielchen wie „ist ja nicht wirklich was passiert, darfst deinen Lappen behalten“ einfach nicht.
Dank ans Gericht dafür einen potentiellen versuchten Mord für 1000€ einzustellen und die Person darin zu bestärken richtig gehandelt zu haben…
Wahnsinn
Wie wärs mit versuchtem Mord?
Muss sich der geschädigte in so einem fall mit dem urteil zufriedengeben oder kann er beschwerde einreichen?
Könnte er nicht den fahrer wegen versuchter körperverletzung, totschlag, mord oder wasauchimmer erneut anzeigen?
>Angesichts schnell steigender Opferzahlen des motorisierten Verkehrs sorgte in den 1920er Jahren eine massive Kampagne der Automobillobby dafür, dass die zuvor von allen Verkehrsteilnehmern gemeinsam genutzte Straße dem Automobil vorbehalten wurde..
Aus der Wikipedia Seite über Verkehrstote. Die Denkart, dass die Fortbewegung mit dem Auto privilegiert ist, wurde der Gesellschaft lange und sorgfältig eingetrichtert.
[Wie das Auto zum Chef auf der Straße wurde.](https://www.welt.de/motor/article117135567/Wie-das-Auto-zum-Chef-auf-der-Strasse-wurde.html)
Wenn du in Deutschland jemand umbringen willst tue es mit dem Auto
Ich erlebe die Mentalität gegen Fahrradfahrer jeden Tag. Da wird extra knapp überholt und dann ausgebremst und noch vieles mehr. Ich verstehe echt nicht woher die Wut kommt, die leute sitzen bequem im warmen Auto, strengen sich nicht an und können quasi fahren wie sie wollten. Aufm Fahrrad kannst du fast nirgendwo links abbiegen, bist Wind und Wetter ausgesetzt und ziehst bei Unfällen Safe den kürzeren…
Ob die Strafe bei einem deutlich jüngeren Fahrer genau so ausgefallen wäre?
Da hab ich Zweifel…
Die Justiz ist auf der Fahrbahn blind…
Ich würde ja sagen “Muss erst jemand sterben, damit das Gericht angemessen reagiert?”, aber selbst dann gibt’s ja nur Geldstrafe und paar Monate Führerscheinentzug.
Tell me why
Ich hatte vor ein paar Monaten früh morgens schonmal die gleiche Drohung bekommen (war leider zu verdutzt um mir das Nummernschild komplett zu merken) als ich mit meinem E-Scooter auf innerorts in nem Vorort unterwegs war…
Ich hätte mit dem Ding nichts auf der Straße verloren und soll sofort auf dem Gehweg.
Angriff mit gefährlichem Gegenstand, was mit hoher Wahrscheinlichkeit tödlich hätte enden können. Mit anderen Worten versuchter Totschlag.
Keine Gnade für sowas. Wer ein Auto als Waffe einsetzt, der sollte nicht minder bestraft werden wie jemand, der absichtlich auf einen anderen schießt.
83-Jährige hinter 2 Tonnen fahrende Stahl…ne komm, muss nicht sein.
Da würde ich mal über Rechtsmittel nachdenken.