Enne valimisi “maksukoormus ei tõuse, laenu ei võta”
Pärast valimisi “maksukoormus siiski tõuseb, aga selle tõttu ei pea laenu võtma”
Nüüd “maksukoormus tõuseb ja laenu võtame ka”
Nutmisest või naerust on asi juba ammu kaugel, nüüdseks on alles ainult hämmastus, et kuidas majandusvaldkonnas niivõrd harimatu inimene saab majandusministri portfelli hoida. Tammutakse ühe koha peal ja öeldakse, et kohe-kohe lahendus tuleb ja nii juba terve aasta. Isegi Madis Müller, Eesti Panga president kelle töö pole kaugeltki majanduspoliitikat kujundada, on võtnud teravalt sõna, sest olukord on maakeeli lihtsalt sitt.
Kui vererõhuprobleeme ei esine, siis soovitan kindlasti artikli läbi lugeda. See ümmargune soust on vähemalt paar Michelini tärni väärt.
Kas tõesti on nii keeruline kuskilt kärpida?
Ma saan aru, et kärpimine ei ole populaarne. Aga kui seis on sitt siis peab ju.
Mingi tähtajaline kaitsemaks oleks ka ju variant? Ma tean, et mina eelistan praegu 5% SKPst kaitsele kulutada, kui tulevikus potentsiaalselt 70%.
Kas see on ainult karjääri poliitikute probleem, et ei julgeta ebapopulaarseid otsuseid teha?
Ehk peaks avalikele teenistujatele mingid teenistuse maksimum ajad peale panema. Nagu seda tehakase kaitseväes erinevatele juhtidele.
Ma olen arvamusel, et selliseid asju nagu karjääripoliitik ei tohiks üldse olemas olla.
Ma arvan, et Eestis on piisavalt inimesi keda päriselt huvitab riigi tulevik mitte nende enda poliitiline karjäär.
Kohati on jõuetuse tunne.
HAHA! Mäletate kui EKRE poolt ei tohtinud hääletada kuna need hullud oleks laene võtnud, et maksuauke katta?
😀 Eesti poliitika.
Punase pastakaga
Haridus on ainus… pensid ja tervis, sealt ei saa.
Pangamaks ikka laualt maas ja saatana kapsas pole ikka veel legaalne, ei ole vist probleem veel piisavalt suur.
natuke seotud, huvitav video mida sattusin vaatama
Draghi pakutavad lahendused sisaldavad suure tõenäosusega laenu võtmist Euroopa tasemel, et Euroopa majandus suudaks vasut seista USA ja Hiina isolatsiooni poliitikale. Lisaks palgatõuse et Euroopa kodanike ostuvõimet suurendada ning laildasemat koostööd suurhangetes, projektides.
Eestil EU väikseim laenukoormus. Laen pole halb mõte, aga küsimus on see, milleks seda kasutatakse. Investeeringuteks tasuks kasutada. Meil mingi a la 100 milli jagu EAS laene ettevõtetele jne. Finantseerige sellised asjad laenuga, tuleb lõpuks ikka kasum. Jooksvaid kulusid katta on lollus, aga samas, kui see pehmendab majanduslangust, siis miks mitte. Eesti ja mingi äkki 3 teist riiki on Euroopas ainsad majanduslangusega riigid. Majandust kindlasti ei erguta maksutõusude või uute maksudega.
Tra maksku enda taskust
Selle positsiooni inimesed ei tea tavarahva elust mitte midagi
12 comments
Enne valimisi “maksukoormus ei tõuse, laenu ei võta”
Pärast valimisi “maksukoormus siiski tõuseb, aga selle tõttu ei pea laenu võtma”
Nüüd “maksukoormus tõuseb ja laenu võtame ka”
Nutmisest või naerust on asi juba ammu kaugel, nüüdseks on alles ainult hämmastus, et kuidas majandusvaldkonnas niivõrd harimatu inimene saab majandusministri portfelli hoida. Tammutakse ühe koha peal ja öeldakse, et kohe-kohe lahendus tuleb ja nii juba terve aasta. Isegi Madis Müller, Eesti Panga president kelle töö pole kaugeltki majanduspoliitikat kujundada, on võtnud teravalt sõna, sest olukord on maakeeli lihtsalt sitt.
Kui vererõhuprobleeme ei esine, siis soovitan kindlasti artikli läbi lugeda. See ümmargune soust on vähemalt paar Michelini tärni väärt.
Kas tõesti on nii keeruline kuskilt kärpida?
Ma saan aru, et kärpimine ei ole populaarne. Aga kui seis on sitt siis peab ju.
Mingi tähtajaline kaitsemaks oleks ka ju variant? Ma tean, et mina eelistan praegu 5% SKPst kaitsele kulutada, kui tulevikus potentsiaalselt 70%.
Kas see on ainult karjääri poliitikute probleem, et ei julgeta ebapopulaarseid otsuseid teha?
Ehk peaks avalikele teenistujatele mingid teenistuse maksimum ajad peale panema. Nagu seda tehakase kaitseväes erinevatele juhtidele.
Ma olen arvamusel, et selliseid asju nagu karjääripoliitik ei tohiks üldse olemas olla.
Ma arvan, et Eestis on piisavalt inimesi keda päriselt huvitab riigi tulevik mitte nende enda poliitiline karjäär.
Kohati on jõuetuse tunne.
HAHA! Mäletate kui EKRE poolt ei tohtinud hääletada kuna need hullud oleks laene võtnud, et maksuauke katta?
😀 Eesti poliitika.
Punase pastakaga
Haridus on ainus… pensid ja tervis, sealt ei saa.
Pangamaks ikka laualt maas ja saatana kapsas pole ikka veel legaalne, ei ole vist probleem veel piisavalt suur.
natuke seotud, huvitav video mida sattusin vaatama
[https://www.youtube.com/watch?v=YhKiDG3EvX4](https://www.youtube.com/watch?v=YhKiDG3EvX4)
Draghi pakutavad lahendused sisaldavad suure tõenäosusega laenu võtmist Euroopa tasemel, et Euroopa majandus suudaks vasut seista USA ja Hiina isolatsiooni poliitikale. Lisaks palgatõuse et Euroopa kodanike ostuvõimet suurendada ning laildasemat koostööd suurhangetes, projektides.
Eestil EU väikseim laenukoormus. Laen pole halb mõte, aga küsimus on see, milleks seda kasutatakse. Investeeringuteks tasuks kasutada. Meil mingi a la 100 milli jagu EAS laene ettevõtetele jne. Finantseerige sellised asjad laenuga, tuleb lõpuks ikka kasum. Jooksvaid kulusid katta on lollus, aga samas, kui see pehmendab majanduslangust, siis miks mitte. Eesti ja mingi äkki 3 teist riiki on Euroopas ainsad majanduslangusega riigid. Majandust kindlasti ei erguta maksutõusude või uute maksudega.
Tra maksku enda taskust
Selle positsiooni inimesed ei tea tavarahva elust mitte midagi
Nyyd on reaalselt viimane aeg siit minema tõmmata