“Para se ter ideias não basta dizê-lo, há que tê-las. O autoproclamado “partido das ideias” resume-se a um dogma único – o mercado livre é infalível e o Estado é a sua némesis –, o que leva a conclusões tão singulares como afirmar que não existe um problema de especulação imobiliária em Portugal. Antes pelo contrário, urge “libertar o sector da habitação” que se encontra prisioneiro às mãos do Estado.”
(…)
“O programa da IL é exactamente aquilo que aparenta ser – um projecto de classe. Ou melhor, a fronda de uma classe que acha que a democracia portuguesa já foi longe demais em termos de justiça social e económica. A aplicação deste programa implicaria o fim da democracia tal e qual como a conhecemos e a implantação de uma versão moderna de uma plutocracia censitária do século XIX. ”
Rúben Leitão Serém in Público, 24/01/2022
“Liberdade”…. para escravizar…
Um governo psd/il/cds é que era.
Vocês iam ver, os ordenados iam disparar, e mercado imobiliário ia descer devido a maior oferta.
Eu realmente devo andar aqui a comer gelados com a testa.
As sondagens já incomodam?
Mais um post a socialista👏
Qual é o tacho do OP?
Que enfardamento.
“Ai querem privatizar tudo” e depois mostra um link da IL propor privatizar a TAP, CGD e RTP.
O que mais gosto nesta verborreia é que tem paywall 🤣
A parte I não tem. Aproveitem
Corajem não te falta OP em partilhares isso no ninho das vespas.
Damn
“No caso da taxa única, a Lituânia é apontada com um exemplo a seguir, pois ultrapassou Portugal no PIB per capita. De facto, é um caso que merece reflexão. A taxa de suicídio da Lituânia é das mais altas do mundo, sendo uma das causas a desigualdade económica, a segunda mais alta da UE. O sistema de educação pratica dos salários mais baixos da UE enquanto o desempenho académico dos estudantes se encontra abaixo da média da OCDE. Na Saúde, este país tem hoje menos 52 hospitais que em 1990 e a esperança média de vida é seis anos mais baixa do que a portuguesa. Com resultados semelhantes, a Letónia decidiu abandonar a taxa única de IRS em 2018. Por último, entre 1990 e 2020, a Lituânia perdeu um milhão dos seus 3,7 milhões de habitantes. A maioria emigrou à procura de melhores condições de vida. É uma catástrofe demográfica equivalente a uma guerra. Mas o PIB cresceu.”
Uma crítica à IL neste sub?
Admiro a coragem!
Eu fico parvo como bastam uns cartazes todos pipis para conseguir enganar tanta gente
Um salário minimo nacional é que nao faz sentido nenhum e grita injustiça.
Onde é que faz sentido pagar 705 euros a alguem em lisboa com precos medios de arrendamento de 13.9 euros/m2. Que pra um t1 de 60 metros quadrados daria ja 840 euros.
E pagar o mesmo a alguem que viva em faro que paga 8.5 euros/m2 o que prefaz 510 euros por mes.
Esses 330 euros de difererença mostram a injustiça deste sistema. O que a IL propoe é aumentar essa justiça social.
Não percebo a defesa possivel de um salario minimo nacional com estas diferenças enormes no custo de vida das nossas cidades.
Infelizmente para os liberais, este post como é um link para artigo de opinião publicado no público, não dá para bloquear através da regra de baixo esforço, independentemente do número de reports que tem.
Claramente não leu a alínea b) do ponto 103 do programa, nem a nota de rodapé referente ao terceiro parágrafo da página 326…É escrever sem saber!
​
/s
Dá para ver o artigo sem registar?
Sempre julguei a IL mais próxima ao liberalismo clássico que o neoliberalismo. Se formos ver o programa deles, não há nada de tão «neoliberal», por isto digo privatizar à maluca; as únicas privatizações significativas são as da TAP, CGD e RTP (claro que há coisas surreais no programa como o salário mínimo municipal, incentivar o transporte individual e etc). Creio que eles defendam muito mais as concessões e PPP do que a privatização em si e também conjugar o privado com o público na saúde e na educação.
O artigo na sua totalidade, nem é questão de ter razão no que diz ou não, é baseado na falácia de rotulação/ apelo ao preconceito porque o senhor invalida as propostas pelo facto de serem «neoliberais».
Edit: gramática
Está thread é linda
Para um sub controlado pela IL, não entendo de onde apareceu tanta gente para o festim.
Algo não bate certo.
Lol eu a achar que ia ler uma crítica decente ao programa da IL e é só um dude a repudiá-los apenas com falácias… continua a busca!
Um bom texto que e foca no que para mim é o principal problema da IL, demasiado focada na ideologia pura e dura e não em adaptar nem abrir um caminho gradual a adoção de politicas mais liberais.
​
Contudo espero que a sua presença parlamentar aumente para ver se puxam à terra.
​
>A IL menciona a injustiça que é poder usufruir do mesmo salário mínimo em Lisboa e em Belmonte. É uma proposição tão espúria como alegar que criar 308 salários mínimos significa desburocratizar, mas é esclarecedora para quem procura entender a mentalidade neoliberal: não são os lisboetas pobres que merecem salários mais altos; são os belmonteses que vivem acima das suas possibilidades.
Esta foi forte, quase que era preciso por vaselina.
De onde apareceu tanto esquerdalha neste sub? CARREGA PS
A ser verdade que a maioria dos eleitores do IL são os jovens, tenho a leve impressão que a frase que diz que a democracia é o melhor sistema onde os cidadãos votam contra eles próprios mais se aplica.
Se um terço das medidas do IL forem implementadas as gerações vindoras estariam ainda mais fodida do que as do presente.
As vezes até me dá vontade de ver essa realidade distopica acontecer.
O neoliberalismo não me deixa ler o artigo, nacionalizem já o público pf!
24 comments
https://www.publico.pt/2022/01/24/opiniao/opiniao/neoliberalismo-portuguesa-ii-1992745
“Para se ter ideias não basta dizê-lo, há que tê-las. O autoproclamado “partido das ideias” resume-se a um dogma único – o mercado livre é infalível e o Estado é a sua némesis –, o que leva a conclusões tão singulares como afirmar que não existe um problema de especulação imobiliária em Portugal. Antes pelo contrário, urge “libertar o sector da habitação” que se encontra prisioneiro às mãos do Estado.”
(…)
“O programa da IL é exactamente aquilo que aparenta ser – um projecto de classe. Ou melhor, a fronda de uma classe que acha que a democracia portuguesa já foi longe demais em termos de justiça social e económica. A aplicação deste programa implicaria o fim da democracia tal e qual como a conhecemos e a implantação de uma versão moderna de uma plutocracia censitária do século XIX. ”
Rúben Leitão Serém in Público, 24/01/2022
“Liberdade”…. para escravizar…
Um governo psd/il/cds é que era.
Vocês iam ver, os ordenados iam disparar, e mercado imobiliário ia descer devido a maior oferta.
Eu realmente devo andar aqui a comer gelados com a testa.
As sondagens já incomodam?
Mais um post a socialista👏
Qual é o tacho do OP?
Que enfardamento.
“Ai querem privatizar tudo” e depois mostra um link da IL propor privatizar a TAP, CGD e RTP.
O que mais gosto nesta verborreia é que tem paywall 🤣
A parte I não tem. Aproveitem
Corajem não te falta OP em partilhares isso no ninho das vespas.
Damn
“No caso da taxa única, a Lituânia é apontada com um exemplo a seguir, pois ultrapassou Portugal no PIB per capita. De facto, é um caso que merece reflexão. A taxa de suicídio da Lituânia é das mais altas do mundo, sendo uma das causas a desigualdade económica, a segunda mais alta da UE. O sistema de educação pratica dos salários mais baixos da UE enquanto o desempenho académico dos estudantes se encontra abaixo da média da OCDE. Na Saúde, este país tem hoje menos 52 hospitais que em 1990 e a esperança média de vida é seis anos mais baixa do que a portuguesa. Com resultados semelhantes, a Letónia decidiu abandonar a taxa única de IRS em 2018. Por último, entre 1990 e 2020, a Lituânia perdeu um milhão dos seus 3,7 milhões de habitantes. A maioria emigrou à procura de melhores condições de vida. É uma catástrofe demográfica equivalente a uma guerra. Mas o PIB cresceu.”
Uma crítica à IL neste sub?
Admiro a coragem!
Eu fico parvo como bastam uns cartazes todos pipis para conseguir enganar tanta gente
Um salário minimo nacional é que nao faz sentido nenhum e grita injustiça.
Onde é que faz sentido pagar 705 euros a alguem em lisboa com precos medios de arrendamento de 13.9 euros/m2. Que pra um t1 de 60 metros quadrados daria ja 840 euros.
E pagar o mesmo a alguem que viva em faro que paga 8.5 euros/m2 o que prefaz 510 euros por mes.
Esses 330 euros de difererença mostram a injustiça deste sistema. O que a IL propoe é aumentar essa justiça social.
Não percebo a defesa possivel de um salario minimo nacional com estas diferenças enormes no custo de vida das nossas cidades.
Precos medios metro quadrado 2020.
https://www.diarioimobiliario.pt/Habitacao/Preco-medio-de-venda-de-apartamentos-em-Portugal-recuou-0-51-no-terceiro-trimestre
Infelizmente para os liberais, este post como é um link para artigo de opinião publicado no público, não dá para bloquear através da regra de baixo esforço, independentemente do número de reports que tem.
Claramente não leu a alínea b) do ponto 103 do programa, nem a nota de rodapé referente ao terceiro parágrafo da página 326…É escrever sem saber!
​
/s
Dá para ver o artigo sem registar?
Sempre julguei a IL mais próxima ao liberalismo clássico que o neoliberalismo. Se formos ver o programa deles, não há nada de tão «neoliberal», por isto digo privatizar à maluca; as únicas privatizações significativas são as da TAP, CGD e RTP (claro que há coisas surreais no programa como o salário mínimo municipal, incentivar o transporte individual e etc). Creio que eles defendam muito mais as concessões e PPP do que a privatização em si e também conjugar o privado com o público na saúde e na educação.
O artigo na sua totalidade, nem é questão de ter razão no que diz ou não, é baseado na falácia de rotulação/ apelo ao preconceito porque o senhor invalida as propostas pelo facto de serem «neoliberais».
Edit: gramática
Está thread é linda
Para um sub controlado pela IL, não entendo de onde apareceu tanta gente para o festim.
Algo não bate certo.
Lol eu a achar que ia ler uma crítica decente ao programa da IL e é só um dude a repudiá-los apenas com falácias… continua a busca!
Um bom texto que e foca no que para mim é o principal problema da IL, demasiado focada na ideologia pura e dura e não em adaptar nem abrir um caminho gradual a adoção de politicas mais liberais.
​
Contudo espero que a sua presença parlamentar aumente para ver se puxam à terra.
​
>A IL menciona a injustiça que é poder usufruir do mesmo salário mínimo em Lisboa e em Belmonte. É uma proposição tão espúria como alegar que criar 308 salários mínimos significa desburocratizar, mas é esclarecedora para quem procura entender a mentalidade neoliberal: não são os lisboetas pobres que merecem salários mais altos; são os belmonteses que vivem acima das suas possibilidades.
Esta foi forte, quase que era preciso por vaselina.
De onde apareceu tanto esquerdalha neste sub? CARREGA PS
A ser verdade que a maioria dos eleitores do IL são os jovens, tenho a leve impressão que a frase que diz que a democracia é o melhor sistema onde os cidadãos votam contra eles próprios mais se aplica.
Se um terço das medidas do IL forem implementadas as gerações vindoras estariam ainda mais fodida do que as do presente.
As vezes até me dá vontade de ver essa realidade distopica acontecer.
O neoliberalismo não me deixa ler o artigo, nacionalizem já o público pf!