Nije prodala, nego dala u neki najam od 100 godina za male pare.
Uglavnom, neki čudan natječaj je bio i išlo je u ruke Francuzima koji imaju i areodrom.
di pise da je proda
Lik je tim manevrom navodno odstetio grad za 100 milja kuna. To jest, ustedio je investitorima 100 milijuna kuna. Tako da je vrlo vjerojatno dobio malo u dzep za tak nesto.
Nisam siguran, ali mislim da je zbog para
Politička odluka, prije dolaska na vlast je Glas, a i možemo bio dosta protiv toga.
S investitorom nije nikad sklopljen ugovor, imaš u sudskom registru, vlasnik Blok Kvatrić d.o.o. je 1/1 Grad Zagreb.
Jednom sam naletio na Radio Sljemenu na emisiju i više je arhitekata baš pohvalilo urbanistički koncept. Naravno realizacija je upitna. Frend mi radi na filozofskom i imali su neki projekt u kojem su ekipu koja živi u okolici pitali kaj bi htjeli da bude od javne namjene unutra (knjižnice, kafići, parkinzi i slično) i mislim da je reko da je to usvojeno u planu.
Realno, ovako kako sada stoji, i kako će stajat idućih 15 godina je najgora opcija. To je ruglo ko i Paromlin (u kojem će se navodno raditi Knjižara samo pitanje kada), Gredelj i slično.
Koncept javno-privatnog partnerstva, sa svim svojim manama i nedostacima je možda i najbolje rješenje za ovakve projekte. Druga alternativa ti je prodaja privatnom vlasniku. di se napravi stambeno – poslovna namjena od koje građanin koji tamo ne živi nema baš neke koristi, a što je i razumljivo jer zakaj bi investiror radio javnu namjenu, umjesto kvadrata koje može prodat.
“Na idućoj sjednici Skupštine poništit ćemo štetnu odluku o Bloku Kvatrić/Bloku Badel – prije odabira poslovnog modela investicije izradit ćemo urbanistički plan uređenja.
Grad je naime štetnom odlukom iz 2020. osnovao trgovačko društvo Blok Kvatrić d.o.o., u čiji je temeljni kapital uneseno zemljište vrijedno oko 155 milijuna kuna. Plan je bio raspisati javni poziv za traženje investitora koji bi dokapitalizirao društvo te preuzeo 51% upravljačkih prava. Drugim riječima, ovo je bio otvoren put za pogodovanje privatnom investitoru i davanje u ruke zemljišta od javnog interesa.”
Ok dakle “prakticki predala” nije bas sasvim isto sto i “predala”, a “privatni investitor” iz naslova nije nitko konkretan, vec se radi o potencijalnom nekome koji se nikad nije pojavio jer nije nikad ni bio raspisan poziv.
Dakle idemo ispocetka.
Kao i sve ostalo, da puni hercegovnjanski džep na račun Hrvatske.
10 comments
Ovo je nesto cemu sam se nadao da nece ponistiti.
SeNf bAd hAhAhA
zato: https://www.youtube.com/watch?v=fg9Zy0ODGlI
Nije prodala, nego dala u neki najam od 100 godina za male pare.
Uglavnom, neki čudan natječaj je bio i išlo je u ruke Francuzima koji imaju i areodrom.
di pise da je proda
Lik je tim manevrom navodno odstetio grad za 100 milja kuna. To jest, ustedio je investitorima 100 milijuna kuna. Tako da je vrlo vjerojatno dobio malo u dzep za tak nesto.
Nisam siguran, ali mislim da je zbog para
Politička odluka, prije dolaska na vlast je Glas, a i možemo bio dosta protiv toga.
Ovdje je sve objašnjen koncept ako ti se da čitat [Prezentacija Blok Kvatrić](https://www.zagreb.hr/userdocsimages/arhiva/Blok%20Badel.pdf).
S investitorom nije nikad sklopljen ugovor, imaš u sudskom registru, vlasnik Blok Kvatrić d.o.o. je 1/1 Grad Zagreb.
Jednom sam naletio na Radio Sljemenu na emisiju i više je arhitekata baš pohvalilo urbanistički koncept. Naravno realizacija je upitna. Frend mi radi na filozofskom i imali su neki projekt u kojem su ekipu koja živi u okolici pitali kaj bi htjeli da bude od javne namjene unutra (knjižnice, kafići, parkinzi i slično) i mislim da je reko da je to usvojeno u planu.
Realno, ovako kako sada stoji, i kako će stajat idućih 15 godina je najgora opcija. To je ruglo ko i Paromlin (u kojem će se navodno raditi Knjižara samo pitanje kada), Gredelj i slično.
Koncept javno-privatnog partnerstva, sa svim svojim manama i nedostacima je možda i najbolje rješenje za ovakve projekte. Druga alternativa ti je prodaja privatnom vlasniku. di se napravi stambeno – poslovna namjena od koje građanin koji tamo ne živi nema baš neke koristi, a što je i razumljivo jer zakaj bi investiror radio javnu namjenu, umjesto kvadrata koje može prodat.
“Na idućoj sjednici Skupštine poništit ćemo štetnu odluku o Bloku Kvatrić/Bloku Badel – prije odabira poslovnog modela investicije izradit ćemo urbanistički plan uređenja.
Grad je naime štetnom odlukom iz 2020. osnovao trgovačko društvo Blok Kvatrić d.o.o., u čiji je temeljni kapital uneseno zemljište vrijedno oko 155 milijuna kuna. Plan je bio raspisati javni poziv za traženje investitora koji bi dokapitalizirao društvo te preuzeo 51% upravljačkih prava. Drugim riječima, ovo je bio otvoren put za pogodovanje privatnom investitoru i davanje u ruke zemljišta od javnog interesa.”
Ok dakle “prakticki predala” nije bas sasvim isto sto i “predala”, a “privatni investitor” iz naslova nije nitko konkretan, vec se radi o potencijalnom nekome koji se nikad nije pojavio jer nije nikad ni bio raspisan poziv.
Dakle idemo ispocetka.
Kao i sve ostalo, da puni hercegovnjanski džep na račun Hrvatske.