Με τόσο άνεμο και ήλιο όλα τα βουνά και τα παράλια μας θα έπρεπε να είναι τίγκα στην ανεμογενητρια και στις ηλιακές φάρμες.
Ο μόνος λόγος που δεν το κάνουν είναι γιατί πέφτουν μίζες από αέριο και λιγνίτη
EDIT: nai den to diavasa sosta. lew kai egw nomiza oti vouna pou den paei kanenas tha ta gemisoun anemogenitries, alla mallon einai poly proodeutiko auto gia thn ellada
απ ότι βλέπω βάζουν περιοχές που υπήρχαν αντιδράσεις
βλ. περιφέρεια Ηπείρου δεν το δεχόταν. μάλλον κέρδισε
Μπράβο τους. Αρκετά με ρα πιθήκια όλα.
Ναι καλά. Και οι εκτάσεις που κάηκε δάσος από πυρκαγιά κανονικά με το νόμο είναι αναδασωτέες (δηλ. πρέπει να αναδασωθούν!) και παρόλα αυτά χτίζονται συχνά πυκνά από συγκροτήματα μέχρι ανεμογεννήτριες. Ειδικά για ανεμογεννήτριες, η νυν ΠτΔ όταν ήταν στο ΣτΕ είχε βγάλει απόφαση ότι ΔΕΝ είναι παράνομο να βάλεις ανεμογεννήτριες σε αναδασωτέα έκταση. Άρα μια χαρά υπάρχει το προηγούμενο για να μπορούν να εγκατασταθούν όπου θέλει ο ιδιοκτήτης.
4 comments
Αντε επιτέλους
Με τόσο άνεμο και ήλιο όλα τα βουνά και τα παράλια μας θα έπρεπε να είναι τίγκα στην ανεμογενητρια και στις ηλιακές φάρμες.
Ο μόνος λόγος που δεν το κάνουν είναι γιατί πέφτουν μίζες από αέριο και λιγνίτη
EDIT: nai den to diavasa sosta. lew kai egw nomiza oti vouna pou den paei kanenas tha ta gemisoun anemogenitries, alla mallon einai poly proodeutiko auto gia thn ellada
απ ότι βλέπω βάζουν περιοχές που υπήρχαν αντιδράσεις
βλ. περιφέρεια Ηπείρου δεν το δεχόταν. μάλλον κέρδισε
Μπράβο τους. Αρκετά με ρα πιθήκια όλα.
Ναι καλά. Και οι εκτάσεις που κάηκε δάσος από πυρκαγιά κανονικά με το νόμο είναι αναδασωτέες (δηλ. πρέπει να αναδασωθούν!) και παρόλα αυτά χτίζονται συχνά πυκνά από συγκροτήματα μέχρι ανεμογεννήτριες. Ειδικά για ανεμογεννήτριες, η νυν ΠτΔ όταν ήταν στο ΣτΕ είχε βγάλει απόφαση ότι ΔΕΝ είναι παράνομο να βάλεις ανεμογεννήτριες σε αναδασωτέα έκταση. Άρα μια χαρά υπάρχει το προηγούμενο για να μπορούν να εγκατασταθούν όπου θέλει ο ιδιοκτήτης.