Puzsér Róbert diskurzusa a nemzet sorsáról Magyar Péterrel – moderál: Kóczián Péter | HARD TALK #31

14 comments

1. Puzsér: Orbán Viktor ellentmondásos ember, szar vagy nagyon szar

   Egyre szimpatikusabb ez a Robi számomra

2. Mivel nem gyanúsította meg Magyar Péter Puzsért az interjú után, hogy Rogán embere lenne ezért kétlem hogy bármilyen igazán érdekes kérdés fel volt téve amiért érdemes lenne megnézni. 

3. puzsér, mint mikrofonállvány

4. Azért van nyoma ennek a fideszes múltnak, szépen relativizálja a nyugat korábbi bűneit. Konkrétan azt mondja, hogy Belgium olyan rossz mint orozország xd. Hát bazdmeg kurva jó.

   A különbség az, hogy nyugateurópában volt egy szembefordulás/felelősségvállálás a korábbi imperialista múlttal, míg keleten erre próbálkozás sem volt.
   A nyugati országok meg nem a kizsákmánylás miatt gazdagok, az max egy pár belga kolonizáló családot segített, hanem azért mivel jobb gazdaságrendszerben fejlődtek mint mi.

   Az a narratíva hogy ezekben a nyugati országokban szar a jogállam, meg egyszerűen nevetséges.

5. Én bár nem voltam sose a belső körökben sőt semmilyen körben, de én mindenhol azt olvastam, hogy az Orbán-Putyin paktum 2009-ben történt. Nem azért fordult Orbán a Kelethez, mert a Nyugat hátat fordított nekünk, hanem mert Keletről lehet lopni.

6. Parább dolgokat mond EU témában, mint mondjuk egy Navracsics..

7. 3 óra múlva ugyanitt tali

8. Ezt mindenkinek látnia kellene!

9. Szerintem Magyar Péter azt is lenyilatkozhatná, hogy ez egész eu egy tumor európán és valahogy azt is elrealtivizalnak itt a fanok.

10. Abban amúgy szerintem igaza van MP-nek, hogy nincs egységes Európa. Mindenkinek saját érdekei vannak. Egyelőre lehetetlen lenne közös külpolitika a mostani állapotok alapján, mert minden egyes tagállamnak más az érdeke, gazdasági érdeke.

11. Kibújt a szög a zsákból! Undorító Fidesz narratíva, Magyarnak takarodnia kellene a közéletből, és inkább arról beszélni, hogy a Momentum mekkora munkát tett le az Európai Unióban.
    A legroszabb dolog ami történhetett velünk ez a slimfit oroszpárti, kamu messiás sztárolása!

12. Puzsér miért dühös ennyire?

13. Én reménykedtem, hogy Magyar Péter egy felvilágosult vezető lehet majd egyszer, de most nagyot kellett csalódnom. A jó törekvéseit ismerjük, nem is beszélnék erről, hanem inkább arról, ami esetleg aggodalmat válthat ki, red flag lehet. Nálam ez az európapolitika amit képvisel. Számomra ez minden progresszív értékkel szemben megy. Még ha hivatalosan nem is, az EU sokkal több mint egy gazdasági érdek únió, ez egy érték únió. Nyilván vannak hibái, de mutasson egy jobb, országok közötti jóléti törekvésen alapuló együttműködést a világban. Segítek, nincsen. Teljesen elbagatellizálja az EU jelentőségét, és a lényegét nem érti meg, csak a hibáit szúrja ki. Az EU-s törvényhozás igen is működik ( annak ellenére is ,hogy MO rendre vétóz ) és az ,hogy felvilágosult országok ellenőrzik egymást, csak javítja az életminősget.
    Az meg, hogy bűnösség szempontból a jelenkori Belgiumot, Franciaországot egy lapon emlegeti Oroszországgal és egyes keleti államokkal, egyenesen nevetséges.

    Egy további észrevételem, hogy igazán levetkőzhetné ezt a védekező mechanizmust, visszavehetne a beszólásaiból és egy minimális alázatot mutathatna a kérdezők felé, mert ezekre a kényes kérdésekre is tudni kell válaszolni higgadt vitapartnerként. Pláne akkor, ha a kérdező nem rossz szándékú és csak a köz javára próbál kideríteni dolgokat. Most nem a propagandával vitázik, illene nem behozni azt a retorikát. Jó lenne ezt a stílust nem megszokni a jövőben, rengeteg ember van, akit nem győzött még meg, de ha lenyugodna akár beállnának mögé.
    A másik dolog a kompromisszumkészség teljes hiánya ami nagyon baljós egy politikusnál. Néha igazán kifejezhetné, ha egyet ért legalább részlegesen a vitapartnerével, nem lesz ettől kevesebb, sőt.

    Úgy veszem észre, hogy egyes témákat eleve nem vesz komolyan, feleslegesnek tartja, nem is adresszálja. Pedig, ha államfő akar lenni akkor legyen válasza a potenciális problémákra is, ne csak a jelen ügyeit mantrázza. Még mielőtt behúzzuk az X-et, igenis tudjuk meg milyen elképzelései vannak a nem valószínű szcenáriókra is, mert bekövetkezhetnek. Nem kell annyit a propagandával foglalkozni és máris nyílik idő ezekbe is belemenni. Miért ne lehetne elméletben vitázni?

    ps: ezt a „mindenki tudja” szófordulatot elfelejthetné. Mindig ezt szajkózza. Más nevében ne beszéljen lehetőleg, csak ha valóban biztos benne, hogy mindenki tudja.

14. Számomra nagyon gáz, hogy egy az egyben visszaböfögi a fidesz szuverenitás propagandáját több ízben. Minden esetre megnéztem Honték vergődését az Öt-ben és ezek után biztosan a TISZA-ra szavazok most ebben a körben, aztán meglátjuk..