Outra vez arroz? Dia sim dia não aparece uma notícia sobre este tema.
Isso é a carga fiscal em percentagem do PIB. Só significa que os impostos pagos contribuem menos para o PIB que noutros países, o que é natural, visto que tanto rendimentos como a produtividade são mais baixos.
Não diz nada quanto ao peso da carga fiscal sobre o rendimento disponível. Além disso, o PIB nem é uma boa medida para a qualidade de vida e desenvolvimento de um país. O nosso PIB é maior que o do Luxemburgo e uma fracção do da Índia…
A malta que vive numa realidade paralela se acham que temos pouca carga fiscal subam ela para ver como acaba a brincadeira, sem economia, com baixos salários deve de ir ser um espetáculo
Epá, tá lá calado.
Não venhas trazer números, factos e estatísticas para o Reddit.
Está sobejamente demonstrar o que os impostos em Portugal são asfixiantes, e é por isso que não se consegue comprar casa nem ter filhos.
/s
O problema não é a carga fiscal propriamente dita mas sim o esforço fiscal. [Em Portugal começas a pagar imposto em níveis de rendimentos muito baixos e atinges taxas altas (por exemplo, 45%) demasiado facilmente.](https://i.imgur.com/c9CksWC.png)
Insisto e volto a insistir!
**O PROBLEMA FUNDAMENTAL SÃO OS BAIXOS SALÁRIOS**
Ainda há umas semana tive num thread em que pessoas comentavam que 1400€ brutos não é um salário baixo….
Estamos a vender um terço do nosso dia, por trocos…
Concordo. A carga fiscal tem espaço para melhorias. Mas muito menos pessoas se estariam dela se os salários fossem mais altos.
É por isso que acho que os partidos mais amados aqui do sub se estão a focar no problema errado
Mas em portugal de um salario 2650 recebia 1650 liquido e em luxemburgo de um salario de 6600 recebo 5000 liquido.
Pago menos irs aqui em Lux que pagava em PT (seg social aqui é mais elevada). Esses graficos sao muito bonitos mas esta é que é a realidade.
Embora este número esteja abaixo da média europeia e de economias fortes como Dinamarca ou Suécia, a carga fiscal é alta em Portugal, se compararmos com países rivais, que são os do leste, a nossa é mais alta, nos neste momento temos de apostar no crescimento económico para criar riqueza e para isso temos de ter uma carga fiscal baixa, só se tem uma carga fiscal alta quando for para redistribuir a riqueza que é o que faz a Dinamarca, Suécia,…, que mesmo com uma carga fiscal alta como tem riqueza, as pessoas conseguem ter uma boa qualidade de vida.
Outro problema é o facto de os salários serem baixo( economia fraca) , mas os salários medianos(1500/2000) levam logo com uma carga fiscal alta que torna os salários medianos em baixos
Pronto malta afinal está tudo bem
Edit: /s
andam a dizer que os impostos são muito altos e tal. que portugal sufoca debaixo de impostos e afinal a coisa não é bem assim? como é que ficamos? não me digam que andam a mentir? não me digam que andam a passar uma narrativa falsa? não me digam isso.
Isto é uma boa ilustração do que se chama mentir com a verdade. Sim os números podem ser verdadeiros mas foram usados de uma forma que transmite uma imagem errada.
Só temos 24% se tivermos uma esmagadora maioria de pessoas a receber misérias. Qualquer pessoa que receba 1000€+ (que continua a não chegar para viver) desconta bem mais que isso. Só quem quer é que se deixa levar por isto
este sub quando a notícia é favorável à narrativa liberal: “vota ps, continuem burros”
este sub quando não: ginastas olímpicos
Os salários também são mais baixos, o que faz com que a carga fiscal é elevadíssima proporcionalmente.
As cambalhotas que esta malta dá é de fazer inveja a muitos acrobatas do Cirque du Soleil!
Quando metade do país não paga IRS porque recebe salario minimo e consequentemente fica no limiar da pobreza, é normal que a carga fiscal desça, mas depois vês os salários um pouco acima do mínimo e percebes o quão verdadeiramente os impostos estão altos. Para receberes 1000€ liquidos por mês, o estado tem de receber 600€. Estamos a falar de 37.5% do tempo que tu trabalhas ir para o estado. Se quiseres subir para 1200 liquidos, o estado fica com 800€, 40% do total. Portanto, esses valores são verdadeiros, aceitavel, mas se todos começarmos a receber o salario minimo então ainda mais baixa fica a carga fiscal, mas não quer dizer que a nossa situação melhorou
Uma questão: estes valores (supostamente bons na ótica do Costa) não refletem simplesmente que toda a gente ganha uma valente porcaria, e que os salários de classe média simplesmente estão a deixar de existir devido ao peso dos impostos?
Ou seja, se muita gente ganha uma merda, dentro dos escalões mais baixos, estes valores apresentados vão ser baixos por consequência disso correto?
Coisa que me irrita na esquerda é que só falam de apoios e mais apoios mas não há inteligência para perceber que as pessoas gostavam era de NÃO precisar de apoios…
E ainda pode baixar muito mais
O meu salário bruto resulta em menos líquido em Portugal que em quase todos os países que nessa lista apresentam cargas ficais superiores.
Quando aparecem estas noticias apetece-me bater em alguém.
Notícias biased. Impostos indiretos é que nada.,
Finalmente um artigo que o demonstra com factos.
Por aqui muitas vezes pessoas avisaram que a carga fiscal não é um bom instrumento.
Mas as pessoas continuaram a usar para propaganda e agora percebem a razão. Se o desemprego diminui, a carga fiscal vai na maioria das vezes aumentar
Mais do que impostos pagos, o problema do país é baixos salários
Os socialistas estão desesperados. Lindo caralho 🙂
25 comments
Outra vez arroz? Dia sim dia não aparece uma notícia sobre este tema.
Isso é a carga fiscal em percentagem do PIB. Só significa que os impostos pagos contribuem menos para o PIB que noutros países, o que é natural, visto que tanto rendimentos como a produtividade são mais baixos.
Não diz nada quanto ao peso da carga fiscal sobre o rendimento disponível. Além disso, o PIB nem é uma boa medida para a qualidade de vida e desenvolvimento de um país. O nosso PIB é maior que o do Luxemburgo e uma fracção do da Índia…
A malta que vive numa realidade paralela se acham que temos pouca carga fiscal subam ela para ver como acaba a brincadeira, sem economia, com baixos salários deve de ir ser um espetáculo
Epá, tá lá calado.
Não venhas trazer números, factos e estatísticas para o Reddit.
Está sobejamente demonstrar o que os impostos em Portugal são asfixiantes, e é por isso que não se consegue comprar casa nem ter filhos.
/s
O problema não é a carga fiscal propriamente dita mas sim o esforço fiscal. [Em Portugal começas a pagar imposto em níveis de rendimentos muito baixos e atinges taxas altas (por exemplo, 45%) demasiado facilmente.](https://i.imgur.com/c9CksWC.png)
Insisto e volto a insistir!
**O PROBLEMA FUNDAMENTAL SÃO OS BAIXOS SALÁRIOS**
Ainda há umas semana tive num thread em que pessoas comentavam que 1400€ brutos não é um salário baixo….
Estamos a vender um terço do nosso dia, por trocos…
Concordo. A carga fiscal tem espaço para melhorias. Mas muito menos pessoas se estariam dela se os salários fossem mais altos.
É por isso que acho que os partidos mais amados aqui do sub se estão a focar no problema errado
[deleted]
https://www.reddit.com/r/portugal/comments/ms961a/carga_fiscal_vs_esfor%C3%A7o_fiscal_a_realidade_que/
Isso é tudo muito bonito.
Mas em portugal de um salario 2650 recebia 1650 liquido e em luxemburgo de um salario de 6600 recebo 5000 liquido.
Pago menos irs aqui em Lux que pagava em PT (seg social aqui é mais elevada). Esses graficos sao muito bonitos mas esta é que é a realidade.
Embora este número esteja abaixo da média europeia e de economias fortes como Dinamarca ou Suécia, a carga fiscal é alta em Portugal, se compararmos com países rivais, que são os do leste, a nossa é mais alta, nos neste momento temos de apostar no crescimento económico para criar riqueza e para isso temos de ter uma carga fiscal baixa, só se tem uma carga fiscal alta quando for para redistribuir a riqueza que é o que faz a Dinamarca, Suécia,…, que mesmo com uma carga fiscal alta como tem riqueza, as pessoas conseguem ter uma boa qualidade de vida.
Outro problema é o facto de os salários serem baixo( economia fraca) , mas os salários medianos(1500/2000) levam logo com uma carga fiscal alta que torna os salários medianos em baixos
Pronto malta afinal está tudo bem
Edit: /s
andam a dizer que os impostos são muito altos e tal. que portugal sufoca debaixo de impostos e afinal a coisa não é bem assim? como é que ficamos? não me digam que andam a mentir? não me digam que andam a passar uma narrativa falsa? não me digam isso.
Isto é uma boa ilustração do que se chama mentir com a verdade. Sim os números podem ser verdadeiros mas foram usados de uma forma que transmite uma imagem errada.
Só temos 24% se tivermos uma esmagadora maioria de pessoas a receber misérias. Qualquer pessoa que receba 1000€+ (que continua a não chegar para viver) desconta bem mais que isso. Só quem quer é que se deixa levar por isto
este sub quando a notícia é favorável à narrativa liberal: “vota ps, continuem burros”
este sub quando não: ginastas olímpicos
Os salários também são mais baixos, o que faz com que a carga fiscal é elevadíssima proporcionalmente.
As cambalhotas que esta malta dá é de fazer inveja a muitos acrobatas do Cirque du Soleil!
Quando metade do país não paga IRS porque recebe salario minimo e consequentemente fica no limiar da pobreza, é normal que a carga fiscal desça, mas depois vês os salários um pouco acima do mínimo e percebes o quão verdadeiramente os impostos estão altos. Para receberes 1000€ liquidos por mês, o estado tem de receber 600€. Estamos a falar de 37.5% do tempo que tu trabalhas ir para o estado. Se quiseres subir para 1200 liquidos, o estado fica com 800€, 40% do total. Portanto, esses valores são verdadeiros, aceitavel, mas se todos começarmos a receber o salario minimo então ainda mais baixa fica a carga fiscal, mas não quer dizer que a nossa situação melhorou
Uma questão: estes valores (supostamente bons na ótica do Costa) não refletem simplesmente que toda a gente ganha uma valente porcaria, e que os salários de classe média simplesmente estão a deixar de existir devido ao peso dos impostos?
Ou seja, se muita gente ganha uma merda, dentro dos escalões mais baixos, estes valores apresentados vão ser baixos por consequência disso correto?
Coisa que me irrita na esquerda é que só falam de apoios e mais apoios mas não há inteligência para perceber que as pessoas gostavam era de NÃO precisar de apoios…
E ainda pode baixar muito mais
O meu salário bruto resulta em menos líquido em Portugal que em quase todos os países que nessa lista apresentam cargas ficais superiores.
Quando aparecem estas noticias apetece-me bater em alguém.
Notícias biased. Impostos indiretos é que nada.,
Finalmente um artigo que o demonstra com factos.
Por aqui muitas vezes pessoas avisaram que a carga fiscal não é um bom instrumento.
Mas as pessoas continuaram a usar para propaganda e agora percebem a razão. Se o desemprego diminui, a carga fiscal vai na maioria das vezes aumentar
Mais do que impostos pagos, o problema do país é baixos salários
Os socialistas estão desesperados. Lindo caralho 🙂
Agora nível salarial vs carga de impostos.