Au trecut 15 ani de cand s-a lansat Polițist, adjectiv, filmul care opunea bunul simt mentalității polițienești a reprezentanților Statului. Intre timp, multe s-au schimbat in lume in ce privește legile – Germania a legalizat cannabis-ul la propunerea Ministerelor Sanatatii si al Justiției, peste jumătate din tarile UE au o forma legala de comercializare a cannabis-ului.. si astazi, Statele Unite, sursa inspirației legilor Gorghiu care obligă judecătorii sa dea pedepse cu executare si apoi sa i haituiasca pe cei condamnați pana la 10 ani dupa eliberare, au reclasificat cannabisul in aceeasi categorie de droguri unde se afla si Nurofenul raceala si gripa!
Nimeni nu spune ca nu exista riscuri asociate consumului de cannabis, nimeni nu spune ca marii traficanți nu trebuie prinși si condamnați.. dar când ai 23 000 de dosare de “trafic” din care peste 80% sunt pentru cantități sub 5 g de substanță si când anul de pușcărie costa contribuabilul roman 17.000 de euro pe fiecare deținut, la care se adauga miile de euro pe care Romania ii achita drept daune pentru procesele pierdute la CEDO pentru condițiile inumane din penitenciare.. te face sa te intrebi.. oare pentru cine lucreaza doamna Gorghiu..? Deocamdată, singurii beneficiari ai acestor legi sunt clanurile care vor avea mii de suflete pe care sa le violeze si traficanții de etnobotanice ale caror afaceri vor prospera.
Astăzi, in Romania, nici măcar dialogul din film nu se mai poate produce. Pentru ca dna Gorghiu si colaboratorii dumneaei nu au vorbit niciun minut cu vreun reprezentant al medicilor, al psihologilor si nici macar al politistilor (reamintesc ca atat ANA cat si DIICOT s au pronunțat public împotriva masurilor de creștere a pedepselor pentru fapte legate de droguri).
Vom astepta, ca de atatea ori in istoria noastra, sa se produca nenorociri, sa moara oameni, sa ajunga cuțitul la os, pentru ca in ceasul al 12-lea sa ne trezim din beția de cuvinte care dau bine la tv si sa ne întrebam.. dar ceiallti, oare ce au facut de nu le mor copiii otrăviți cu etnobotanice si nu le sunt burdușite pușcăriile cu tineri?
by iizomgus
17 comments
>te face sa te intrebi
Da, te face sa te intrebi dar in nici un caz nu ma face sa ma intreb de ce nu-i lasam liberi. Solutia nu este dezinicriminarea, ci a ne intreba de ce vrem sa ne prajim creierii.
Aboraderea dezincriminalizarii e abordarea in fapt romaneasca a lucrului, las ca merge si asa, in loc de a aborda problema: de ce ai vrea sa-ti prajestii creierii?
Burduja, aseara la B1: Prioritatea lui nr. 1 pt Bucuresti sunt DROGURILE! Nu trafic de cosmar, nu mafia imobiliara, nu termoficarea, NU, dom’le! DROGURILE! Si cum vrea sa rezolve problema? Prin marirea efectivelor din POLITIA LOCALA, care sa PEDEPSEASCA TRAFICANTII. EL a zis-o, cu gurita aia a lui care numai rahat mananca, precum orice penelist, basically.
> când anul de pușcărie costa contribuabilul roman 17.000 de euro pe fiecare deținut
Daca nu îmi zici 3 cazuri de români care au făcut pușcărie pentru consum ești o panarama proasta si mincinoasă pentru ca aduci cu bună știință argumente de căcat că să îți justifici legalizarea viciului.
In atâția ani, 3 cazuri îți cer în kkt…
de ce nu facem? pentru ca procurori si judecatori acopera vanzatorii de droguri si isi iau mita necesara, ei controleaza cine vinde si cine nu, e destul de simplu.
Statele Unite corectează ceva ce la noi e deja, drogurile se împart deja în legea română între droguri de risc (canabisul e pe această listă) și de mare risc. Cred însă că citești greșit, deținerea de nurofen NU este infracțiune federală, deci cannabisul nu va fi în acea categorie.
Nu cred ca statele din vest sunt un exemplu de urmat in privinta gestionarii consumului de droguri. Un exemplu bun ar fi Japonia, Korea si Singapore
Sefa ANA, la digi, intrebata daca printre acei 13 tineri prinsi cu droguri pe litoral sunt si traficanti: “Colegii nostri sunt pe teren si isi fac datoria, raportam toate capturile, bla bla bla, cacat cacat cacat, avem un rol de preventie si protectie.” Din tot rahatul pe care l-a mancat, deduc ca raspunsul monosilabic pe care l-ar fi putut da este “NU”.
de ce facem ce facem și in special pe invers decat alții din vest? DE PROȘTI
De ce, oare, de fiecare data dupa vreo stire de tipul vlad pascu, sau cea cu accidentul de ieri, rasar ca ciupercile astia de pe /r/buruieni si tin mortis sa ne explice cum nu drogurile sunt problema, ba chiar sa insiste ca de fapt consumatorii sunt victimele adevarate.
Efectiv cand vad o postare de genul nici macar nu trebuie sa dau click pe profilul celui care posteaza ca stiu din timp ca user-ul e membru VIP pe /r/buruieni. Am dat, totusi, click pe profilul lui OP, si ce sa vezi, e activ pe acel subreddit. Soc si groaza, cine ar fi putut prezice?
În România drogurile nu se vor legaliza niciodată pentru că nu dau ăștia afacerea asta de milioane de euro pentru a satisface pulimea. Crescutul pedepselor e o mișcare populistă care prinde la electoratul lor și aia e. Banu’ să iasă.
De ce ar vrea cineva sa ia drept model o societate vestica, decadenta, intesata de tot felul de wokisme, leftisme si bazaconii egalitarist-socialiste? o societate care-i, literalmente, pe buza prapastiei?
In societatile care vor conduce omenirea(Asia) drogatii ajung la puscarie. End of story.
Ăștia care nu fac deosebirea dintre droguri si canabis gândesc la fel ca Vlad Pascu. Nici el nu a ținut cont de efecte si s-a urcat la volan. Voi nu țineți cont de efecte si comentați ampulea.
“Burdusite puscariile de tineri”, nici eu nu sunt foarte fix de modul in care e gestionata problema acum, dar hai sa terminam cu victimizarea asta, ca nu intra nimeni in Romania la puscarie pentru consum.
Foarte bine, 30 de ani de puscarie sa va dea, drogatii pulii mele.
Dependenta de droguri nu e o infractiune ci o boala.
Avem nevoie de centre si de specialisti astel inacat acesti oameni ( de foarte multe ori copii) sa poata fi tratati.
E nevoie sa li se explice copiilor despre diferitele tipuri de droguri si ce efecte au fiecare dupa consum astfel incat sa nu mai fie consumul singura sursa din care poate afla sau sa stie la ce sa se astepte in cazul in care consuma.
E nevoie de asistenti sociali si de psihologi scolari pentru ca in majoritaea cazurilor cei care consuma o fac pentru a uita de probleme
E mult de munca si ar trebui inceput cat mai repede in direcția corecta ci nu cu prostii de genul inasprirea pedepselor
Pentru că toate știrile de la TV sunt cu și despre așa ceva și peste 50-60% din populația României le asociază pe toate ca fiind la fel de periculoase, pe modelul 2024 “e droguri, se droghează ăștia, umblă drogați”.
Nu v-a ajuns un caz Pascu, drogații numai una și bună.