Caralho… Primeiro o polígrafo e depois estes gajos.
Estes tipos andam todos feitos mirones por aqui!
Sou completamente a favor de alterar o sistema atual, mas discordo quando dizem que o CDS/PP foi o maior perdedor. O facto de receberem votos implica apoios monetários. Os votos não são propriamente inúteis para o partido.
é assim que funciona o metodo de hondt. o que é que queres?
Campanha nojenta dos merdia a apelar ao voto nos maiores partidos.
Vergonhoso. Depois ficam admirados com a abstenção cada vez mais alta.
O Cotrim falou em aumentar para 3 a 7 (média 5) deputados na assembleia.
Acham que vai ser mais do que isso? Ou acham que a IL não tem hipótese de se sobrepor ao CDS, CHEGA, etc.?
Os círculos eleitorais com 2 ou 3 deputados são uma anedota, então a divisão em dois círculos no estrangeiro é só mesmo para garantir que aqueles deputados são só do PS e do PSD. Dito isto, o método de Hondt que nós usamos é do mais desproporcional que há, e isto é referido só de passagem apesar de para mim ser um dos maiores fatores, além de que também provoca desproporcionalidades noutras eleições (europeias, autárquicas e regionais)
Que estupidez do caraças este artigo, se o voto é válido, nunca é para o lixo nem desperdiçado.
As pessoas votam no partido com que mais se identificam no momento e não devem mudar a intenção de voto por o partido ter poucas hipóteses de eleger deputados. E sim, se não se identificam com nenhum devem absolutamente votar em branco
Esta retórica dá muito jeito aos partidos claro:
* Vais votar em branco? Desperdicio de voto, mais vale votar em alguma coisa(nós)
* Vais votar no partido pequeno? Desperdicio de voto, nunca vão ser governo, vota mas é num partido grande(nós)
Abomino a mentalidade corrente em Portugal quanto à “utilidade” do voto.
9 comments
Caralho… Primeiro o polígrafo e depois estes gajos.
Estes tipos andam todos feitos mirones por aqui!
Sou completamente a favor de alterar o sistema atual, mas discordo quando dizem que o CDS/PP foi o maior perdedor. O facto de receberem votos implica apoios monetários. Os votos não são propriamente inúteis para o partido.
é assim que funciona o metodo de hondt. o que é que queres?
Campanha nojenta dos merdia a apelar ao voto nos maiores partidos.
Vergonhoso. Depois ficam admirados com a abstenção cada vez mais alta.
O Cotrim falou em aumentar para 3 a 7 (média 5) deputados na assembleia.
Acham que vai ser mais do que isso? Ou acham que a IL não tem hipótese de se sobrepor ao CDS, CHEGA, etc.?
Os círculos eleitorais com 2 ou 3 deputados são uma anedota, então a divisão em dois círculos no estrangeiro é só mesmo para garantir que aqueles deputados são só do PS e do PSD. Dito isto, o método de Hondt que nós usamos é do mais desproporcional que há, e isto é referido só de passagem apesar de para mim ser um dos maiores fatores, além de que também provoca desproporcionalidades noutras eleições (europeias, autárquicas e regionais)
Que estupidez do caraças este artigo, se o voto é válido, nunca é para o lixo nem desperdiçado.
As pessoas votam no partido com que mais se identificam no momento e não devem mudar a intenção de voto por o partido ter poucas hipóteses de eleger deputados. E sim, se não se identificam com nenhum devem absolutamente votar em branco
Esta retórica dá muito jeito aos partidos claro:
* Vais votar em branco? Desperdicio de voto, mais vale votar em alguma coisa(nós)
* Vais votar no partido pequeno? Desperdicio de voto, nunca vão ser governo, vota mas é num partido grande(nós)
Abomino a mentalidade corrente em Portugal quanto à “utilidade” do voto.
Já a contar com os votos no PS? /s