Klasika. Dnešní financování vědy je postavený na neustálém publikování. Takže se publikuje, kde se dá. Včetně predátorských časopisů. Jako človék, co v současnosti dělá v přírodních vědách, můžu říct, že Tulejovo “pochybení” je ještě OK. Dokud nefixloval s datama, neopisoval a podobně, tak ještě snesitelný.
Spíš bych teda ale čekal, že za daných podmínek bude řešit financování tak, aby nebyl takový tlak na publikace za každou cenu, když očividně sám zažil úskalí systému.
Je to jasná kampaň.
To je něco ve stylu ala Klausova nevýhra nebo takovéto “Nelhal jsem, jenom jsem tak úplně nemluvil pravdu.”
Bylo by zajimave, kdyby se udelala revize na vsechny VS ucitele …
6 comments
Topka dělá všechno pro to aby skončila v propadlišti dějin.
https://preview.redd.it/47l9fzfbm6yc1.jpeg?width=843&format=pjpg&auto=webp&s=604770a61a51297fcc4caefc3464125072870373
Klasika. Dnešní financování vědy je postavený na neustálém publikování. Takže se publikuje, kde se dá. Včetně predátorských časopisů. Jako človék, co v současnosti dělá v přírodních vědách, můžu říct, že Tulejovo “pochybení” je ještě OK. Dokud nefixloval s datama, neopisoval a podobně, tak ještě snesitelný.
Spíš bych teda ale čekal, že za daných podmínek bude řešit financování tak, aby nebyl takový tlak na publikace za každou cenu, když očividně sám zažil úskalí systému.
Je to jasná kampaň.
To je něco ve stylu ala Klausova nevýhra nebo takovéto “Nelhal jsem, jenom jsem tak úplně nemluvil pravdu.”
Bylo by zajimave, kdyby se udelala revize na vsechny VS ucitele …