Fucking fuck, jeg er fucking fuck det. Jeg kan konstatere at jeg er boomer nu.
>Ukraine skal tilbydes medlemskab af EU, når de lever op til de formelle betingelser om blandt andet demokrati og retsstat
Så skal de helt sikkert, men upopulært hvor end det er, så havde de inden krigen LANG VEJ til dette. Alt lige fra sex-trafficing til korruption.
Men klart, hvis de kommer alle deres problemer til livs som var en del af deres kultur før krigen, skal de være velkomne.
Hvor kunne det være fedt, hvis man for en gang skyld var enig med en som i det mindste havde en chance for at komme ind.
Man skal passe meget på med at stole for meget på disse tests.
Det er ikke lang tid siden vi hørte, at partierne lægger store kræfter i at designe deres svar på en måde, som får deres kandidater til at fremstå attraktive for vælgergrupper, hvis interesser de ikke arbejder for.
Hvis man i forvejen følger politik kan de være meget sjove, men hvis man baserer sin stemme på disse tests og intet andet er der stor risiko for, at man bliver villedt.
Jeg ramte fandme Alternativet endnu engang. Total uvildigt. 87% enighed. Hold kæft jeg er vild mand
Christel Schaldemose fra S, selvom jeg vanligt stemmer SF. Jeg gætter det var fordi jeg valgte immigration, økonomi og arbejdsmarked som prioritetsområder, og er relativ højredrejet, når det gælder immigration 🤷
Jeg er konservativ apparently.
Jeg elsker for EU og kan se at jeg igen ligger og sovser rundt ved De Radikale, Venstre, og nu også Moderaterne, hvilket giver god mening. Generelt er de fleste partier pænt pro-EU, så hvis man er modstander så ryger man nok hurtigt over på Dansk Folkeparti (og Danmarksdemokraterne). Men de er med i ID gruppen i EU, og det er en konstellation med Le Pen, AFD, PVV, og tak for kaffe siger jeg bare.
9 comments
Fucking fuck, jeg er fucking fuck det. Jeg kan konstatere at jeg er boomer nu.
>Ukraine skal tilbydes medlemskab af EU, når de lever op til de formelle betingelser om blandt andet demokrati og retsstat
Så skal de helt sikkert, men upopulært hvor end det er, så havde de inden krigen LANG VEJ til dette. Alt lige fra sex-trafficing til korruption.
Men klart, hvis de kommer alle deres problemer til livs som var en del af deres kultur før krigen, skal de være velkomne.
Hvor kunne det være fedt, hvis man for en gang skyld var enig med en som i det mindste havde en chance for at komme ind.
Man skal passe meget på med at stole for meget på disse tests.
Det er ikke lang tid siden vi hørte, at partierne lægger store kræfter i at designe deres svar på en måde, som får deres kandidater til at fremstå attraktive for vælgergrupper, hvis interesser de ikke arbejder for.
Hvis man i forvejen følger politik kan de være meget sjove, men hvis man baserer sin stemme på disse tests og intet andet er der stor risiko for, at man bliver villedt.
Jeg ramte fandme Alternativet endnu engang. Total uvildigt. 87% enighed. Hold kæft jeg er vild mand
Kunne DR ikke finde et bedre billede end [dette](https://asset.dr.dk/imagescaler/?protocol=https&server=legacy.altinget.dk&file=%2Fimages%2Fkandidatdatabase%2Fep24%2Fkvadrat-141-laurs-noerlund-a-902.jpg&scaleAfter=crop&quality=70&w=640&h=640) for Lars Nørlund? (Moderaterne)
Christel Schaldemose fra S, selvom jeg vanligt stemmer SF. Jeg gætter det var fordi jeg valgte immigration, økonomi og arbejdsmarked som prioritetsområder, og er relativ højredrejet, når det gælder immigration 🤷
Jeg er konservativ apparently.
Jeg elsker for EU og kan se at jeg igen ligger og sovser rundt ved De Radikale, Venstre, og nu også Moderaterne, hvilket giver god mening. Generelt er de fleste partier pænt pro-EU, så hvis man er modstander så ryger man nok hurtigt over på Dansk Folkeparti (og Danmarksdemokraterne). Men de er med i ID gruppen i EU, og det er en konstellation med Le Pen, AFD, PVV, og tak for kaffe siger jeg bare.