Kui 1,5- ja isegi 2-kordistamise saab ehk kuidagi inflatsiooniga ära õigustada, siis kiirkorras tehtavate dokumentide puhul tasude 4- kuni 5,5-kordistamise puhul on juba väga raske uskuda, et selle aluseks on “kulupõhimõte” või “otsesed ja kaudsed kulud”. Pigem on siin midagi “me teame, et saame teile keerata ja teeme seda mõnuga” kanti minevat. Seetõttu riik peaks vähemalt panema paika selle raha sihtotstarbelise kasutamise – näiteks võiks see minna kaitse-eelarvesse, kuna sisuliselt on ju tegu kodanikumaksuga. (Ühtlasi saavad patriootlikumad kodanikud kas või sihilikult kiirdokumente teha.)
Diskleimeri korras olgu õeldud, et ei mina ega keegi minu tutvusringkonnas pole kordagi kasutanud kiirdokumendi teenust ja selles suhtes on mul kama kaks selle sisuliselt ju mugavusteenuse osas. See aga ei tähenda, et riigi poolt oleks normaalne inimesi suvaliselt nöörida selle teenusega.
EDIT: Kuna mul endal jäi see algul tähele panemata, siis kordan siin ka üle, et jõustub see värk *järgmise aasta algusest*, nii et kel järgmisel aastal dokument aegumas, tasub seda nõutust veidi varem uuendada.
Igasuguste lõivude pidev tõstmine on juba aastaid olnud riigi kaudne maksustamispoliitika, mille puhul saab öelda “aga maksud ei tõusnud ju”
Ma saaks aru, kui nad tõstaksid ainult kiirkorras dokumentide menetlus tasusid
Viimati kui passi tegin siis prooviti peale suruda id kaarti mida mul vaja ei lähe ja ei kasuta. Ei jõua ära oodata millal digikukru valmis saab ja selle kaarti pensionile saaks saata.
Kas kellelgi on lihtsalt eesmärk Eesti võimalikult elamiskõlbmatuks teha?
5 comments
Kui 1,5- ja isegi 2-kordistamise saab ehk kuidagi inflatsiooniga ära õigustada, siis kiirkorras tehtavate dokumentide puhul tasude 4- kuni 5,5-kordistamise puhul on juba väga raske uskuda, et selle aluseks on “kulupõhimõte” või “otsesed ja kaudsed kulud”. Pigem on siin midagi “me teame, et saame teile keerata ja teeme seda mõnuga” kanti minevat. Seetõttu riik peaks vähemalt panema paika selle raha sihtotstarbelise kasutamise – näiteks võiks see minna kaitse-eelarvesse, kuna sisuliselt on ju tegu kodanikumaksuga. (Ühtlasi saavad patriootlikumad kodanikud kas või sihilikult kiirdokumente teha.)
Diskleimeri korras olgu õeldud, et ei mina ega keegi minu tutvusringkonnas pole kordagi kasutanud kiirdokumendi teenust ja selles suhtes on mul kama kaks selle sisuliselt ju mugavusteenuse osas. See aga ei tähenda, et riigi poolt oleks normaalne inimesi suvaliselt nöörida selle teenusega.
EDIT: Kuna mul endal jäi see algul tähele panemata, siis kordan siin ka üle, et jõustub see värk *järgmise aasta algusest*, nii et kel järgmisel aastal dokument aegumas, tasub seda nõutust veidi varem uuendada.
Igasuguste lõivude pidev tõstmine on juba aastaid olnud riigi kaudne maksustamispoliitika, mille puhul saab öelda “aga maksud ei tõusnud ju”
Ma saaks aru, kui nad tõstaksid ainult kiirkorras dokumentide menetlus tasusid
Viimati kui passi tegin siis prooviti peale suruda id kaarti mida mul vaja ei lähe ja ei kasuta. Ei jõua ära oodata millal digikukru valmis saab ja selle kaarti pensionile saaks saata.
Kas kellelgi on lihtsalt eesmärk Eesti võimalikult elamiskõlbmatuks teha?