>Derfor var det en fejl at afbryde samarbejdet med DFLP, mener han.
>»Det var udokumenterede påstande, og de kom meget hurtigt efter den 7. oktober,« siger Jan Kjærgaard Hansen.
>Men DFLP har selv været ude at sige, at de var en del af angrebet …
>»Jo, men der kan jo være forskellige interesser der også, tænker jeg. Og det er ikke ualmindeligt, at vi ser falske flag (et begreb for falske historier, red.) rundt omkring i opslag og sådan noget.«
Ved ikke hvorfor han danser sådan om grøden. Længere nede er hn alligevel ligeglad med at de deltog i drab og voldtægt af civile israelere.
Der er vist en der godt lige kunne bruge et demenstjek.
>*Du ville godt på vegne af Enhedslisten kunne samarbejde med en terrororganisation som Hamas, også med det syn på kvinder, minoriteter og jøder, som Hamas nu engang har?*
>»Vi har jo også Dansk Folkeparti herhjemme. Og nu har vi også Socialdemokraterne, der dæmoniserer andre nationaliteter. Så, ja.«
Tror han bliver overrasket hvis han kun forventer at Hamas skyder med retorik.
Det må satme være bekvemmeligt at leve i så en dimensionel en verden. Det gør de fleste danskere desværre – det er bare specielt problematisk når de så befinder sig i “HAMAS4LIFE”-lejren.
> »Kort og godt, så synes jeg, at det er fuldstændig langt ude,« lyder det fra Trine Pertou Mach i en skriftlig kommentar tilsendt fra Enhedslistens presseafdeling.
Kortere kan det vel ikke siges.
Nå, men i det mindste er det da dejligt at de toner rent flag så man ved hvad de står for.
Intet nyt her. Enhedslisten har altid ment at væbnet kamp er et legitimt politisk middel
>Fire af forslagsstillerne sidder i Enhedslistens hovedbestyrelse.
Så er det jo nemt at vide, hvilket parti man ikke skal stemme på.
Det er sygt så moralsk forvirret de der halalhippier i det yderste venstre segment er.
De er dybt anti-semitiske ligesom den religion de støtter som ser Jøder som andenrangsborgere og de organisationer de støtter som ønsker Jøder udryddet og Israel fjernet fra kortet.
8 comments
>Derfor var det en fejl at afbryde samarbejdet med DFLP, mener han.
>»Det var udokumenterede påstande, og de kom meget hurtigt efter den 7. oktober,« siger Jan Kjærgaard Hansen.
>Men DFLP har selv været ude at sige, at de var en del af angrebet …
>»Jo, men der kan jo være forskellige interesser der også, tænker jeg. Og det er ikke ualmindeligt, at vi ser falske flag (et begreb for falske historier, red.) rundt omkring i opslag og sådan noget.«
Ved ikke hvorfor han danser sådan om grøden. Længere nede er hn alligevel ligeglad med at de deltog i drab og voldtægt af civile israelere.
Der er vist en der godt lige kunne bruge et demenstjek.
>*Du ville godt på vegne af Enhedslisten kunne samarbejde med en terrororganisation som Hamas, også med det syn på kvinder, minoriteter og jøder, som Hamas nu engang har?*
>»Vi har jo også Dansk Folkeparti herhjemme. Og nu har vi også Socialdemokraterne, der dæmoniserer andre nationaliteter. Så, ja.«
Tror han bliver overrasket hvis han kun forventer at Hamas skyder med retorik.
Det må satme være bekvemmeligt at leve i så en dimensionel en verden. Det gør de fleste danskere desværre – det er bare specielt problematisk når de så befinder sig i “HAMAS4LIFE”-lejren.
> »Kort og godt, så synes jeg, at det er fuldstændig langt ude,« lyder det fra Trine Pertou Mach i en skriftlig kommentar tilsendt fra Enhedslistens presseafdeling.
Kortere kan det vel ikke siges.
Nå, men i det mindste er det da dejligt at de toner rent flag så man ved hvad de står for.
Intet nyt her. Enhedslisten har altid ment at væbnet kamp er et legitimt politisk middel
>Fire af forslagsstillerne sidder i Enhedslistens hovedbestyrelse.
Så er det jo nemt at vide, hvilket parti man ikke skal stemme på.
Det er sygt så moralsk forvirret de der halalhippier i det yderste venstre segment er.
De er dybt anti-semitiske ligesom den religion de støtter som ser Jøder som andenrangsborgere og de organisationer de støtter som ønsker Jøder udryddet og Israel fjernet fra kortet.