Tanczos Barna recomandă montarea centralelor pe lemne: „Nu e nicio rușine. În Austria, ei se bazează în continuare pe lemn”

27 comments
  1. Postez pentru a ingropa prostia vehiculata de PSD (si varii dubiosi) ca trebuie sa renegocieze PNRR-ul pentru ca “ne interzic astia sa ne incalzim cu lemne”.

  2. “Nu sunt deloc cu mafia lemnului. Chiar nu m-am gândit deloc la profitul pe care o să-l facă firmele prietenilor mei din Harghita și Covasna. Mă jur”

    Tanczos Barna

  3. ca la masinile diesel: *luati-va, fratilor, ca nu o sa le impozitam, nu, nu, cum sa le impozitam? n-o sa le impozitam si n-o sa facem motorina mai scumpa decat benzina, cine-a mai auzit asa ceva?*

  4. Sincer mai ne f**e grijă de ce zic nemernicii ăștia. Wow am intrat in boomer mode Dar aștept cu nerabdare următoarele alegeri sa vina urmatorii sa speram mai puțin nemernici.

  5. Individul ăsta e ori rupt de realitate, ori ticălos. Cum să zici așa ceva în secolul XXI? Și mai ales despre o țară unde lumea își pune panouri solare pe casă cum punem noi cucuruzul în coștei. A, că au si ei bătuții lor în cap sau pesoane care au cabană unde fac două focuri pe weekend e altă poveste. Trebuie să îi băgăm în seamă? Auzi acolo ”se bazează”. Și dacă ar fi așa, îmi bag picioarele în ”bazarea” lor, cum îmi bag picioarele în ”bazarea” nemților în gazul rusesc.

  6. Pe principiul “ai făcut pană la mașină, cumpără altă mașină.”

    Nu pot sa cred ce idioțenii zice omu asta..

  7. Fumigene… nu s-a mai auzit nimic de plagiat, de politisti care omoara copii pe trecere, covid… circ pe gratis, e total depasit domnul ministru

  8. In viitor se recomanda centralele pe balegar si coceni de porumb, alea sunt TOP, viitorul in asta sta ca sunt regenerabile si bio, nu in nuclear, ca e caca. Ne intoarcem in Evul Mediu sau ce dracu facem?

  9. Incepand de la cele mai ieftine sobe pana la cele mai automatizate centrale termice combustibilul solid ramane in continuare cea mai ieftina solutie cel putin pentru zonele izolate unde nu exista infrastructura de gaze.

    Daca ar vrea sa protejeze padurile mai bine ar modifica legislatia ca sa nu se mai poata exporta masa lemnoasa (nici macar ca piese) ci numai produse finite gen mobila.

    O astfel de masura ar reduce drastic exporturile de masa lemnoasa ieftina si ar putea crea locuri de munca + taxe pentru cei din industria prelucratoare locala.

    Deseurile lemnoase (rumegus, crengi, scoarta, e.t.c.) rezultate in urma prelucrarii ar putea fi transformate in peleti si folositi numai pe piata locala.

    De asemenea orice agent economic autorizat sa taie o anumita cantitate de lemn ar trebuii obligat de asemenea sa si reimpadureasca o suprafata egala cu acelasi tip de copaci pentru a se putea regenera in timp.

    Din pacate in Romania cum statul nu mai este demult functional nimic din toate astea nu or sa fie aplicate… in schimb or sa distruga in continuare padurile ca sa le exporte ca masa lemnoasa ieftina spre beneficiul unor grupuri cu astfel de interese 🙁

Leave a Reply