> Blandt andet mener Reddit-brugeren hLGERdk122345, at der ikke findes impotens, men kun klamme kællinger og kommunister
Ja den fanger jo egentlig debatten herinde meget godt! 😂
“[…] mens Carsten fra Sundby på Facebook erklærer, at hvis kvinder skal til at betale skat af deres skjulte arbejde, så skal mænd altså også betale skat af den tid, de bruger på at barbere sig.”
Det her er så spot on at jeg græder.
Lmao konge
Spørgsmålet er vel så om mænd skal beskattes mindre hvis de nu vælger at påtage sig noget af kvindernes mental load. Vi har jo ligestilling af en grund.
Staten tager 35% af alle kvinders frustration. Stærkt
mental load og emotional labour er sådan nogle BS termer. Det involverer en påstand om, at kvinder udsættes for særlig hårde/stressende krav fra det modsatte køn.
Vi kan lige så vel tale om mænds “emotional labour” (særligt i de yngre generationer og nok i mindre grad blandt boomer generationerne). Herhjemme er det da mig, der skal fikse de praktiske ting og samtidig have forståelse/empati, når min kæreste bliver vred over noget i hendes hverdag (der er ikke flere boller tilbage, vi har begge haft travlt, så opvaskeren er ikke tømt .. Sådan nogen ting) som strengt taget ikke rigtig er min skyld.. Men som mand skal man forstå, at kvinder er mere “følsomme” og har mere ret til at udøve den “følsomhed”. Sådan virker det i hvert fald ofte. Vi taler dog om det og hun er klar over problemet.
Min egen erfaring er at mange unipiger i 20-35 års alderen virkelig har tænkt meget og længe over, hvad de kan kræve af deres partnere, men ikke rigtig har tænkt over, hvad de selv skal bidrage med. Det giver jo også god mening, når man vokser op med, at samfundet siger man er dejlig/fantastisk uanset hvad og negative følelser/tanker = det modsatte køns skyld.
Nogle unipiger er desværre så dårligt socialiseret at de aldrig vil kunne få et funktionelt forhold til andet end end lidt sørgelig tøffelhelt type. De svarer 1:1 til de mænd i tidligere generationer, der udøver vold mod deres partner, og ikke ville kunne være sammen med nogen, der ikke kan ‘rumme’ det.
Tøffelhelten er blot som begreb et resultate af at vi ser (psykisk) vold mod mænd som værende lidt sjovt, mens (psykisk eller fysisk) vold mod kvinder er forfærdeligt. Men tøffelhelten er jo en tøffelhelt, fordi hans kæreste/hustru ikke kan finde ud af at være sammen med en partner på ligeværdige præmisser.
De sødeste piger jeg har mødt, der har haft den mest positive/naturlige attitude til det modsatte køn har helt sikkert været piger, der ikke tog en længere videregående. De har bare ikke på samme måde lært at det er normalt og progressivt at nære dyb foragt og mishag ved en potentiel partner alene pga deres køn.
6 comments
> Blandt andet mener Reddit-brugeren hLGERdk122345, at der ikke findes impotens, men kun klamme kællinger og kommunister
Ja den fanger jo egentlig debatten herinde meget godt! 😂
“[…] mens Carsten fra Sundby på Facebook erklærer, at hvis kvinder skal til at betale skat af deres skjulte arbejde, så skal mænd altså også betale skat af den tid, de bruger på at barbere sig.”
Det her er så spot on at jeg græder.
Lmao konge
Spørgsmålet er vel så om mænd skal beskattes mindre hvis de nu vælger at påtage sig noget af kvindernes mental load. Vi har jo ligestilling af en grund.
Staten tager 35% af alle kvinders frustration. Stærkt
mental load og emotional labour er sådan nogle BS termer. Det involverer en påstand om, at kvinder udsættes for særlig hårde/stressende krav fra det modsatte køn.
Vi kan lige så vel tale om mænds “emotional labour” (særligt i de yngre generationer og nok i mindre grad blandt boomer generationerne). Herhjemme er det da mig, der skal fikse de praktiske ting og samtidig have forståelse/empati, når min kæreste bliver vred over noget i hendes hverdag (der er ikke flere boller tilbage, vi har begge haft travlt, så opvaskeren er ikke tømt .. Sådan nogen ting) som strengt taget ikke rigtig er min skyld.. Men som mand skal man forstå, at kvinder er mere “følsomme” og har mere ret til at udøve den “følsomhed”. Sådan virker det i hvert fald ofte. Vi taler dog om det og hun er klar over problemet.
Min egen erfaring er at mange unipiger i 20-35 års alderen virkelig har tænkt meget og længe over, hvad de kan kræve af deres partnere, men ikke rigtig har tænkt over, hvad de selv skal bidrage med. Det giver jo også god mening, når man vokser op med, at samfundet siger man er dejlig/fantastisk uanset hvad og negative følelser/tanker = det modsatte køns skyld.
Nogle unipiger er desværre så dårligt socialiseret at de aldrig vil kunne få et funktionelt forhold til andet end end lidt sørgelig tøffelhelt type. De svarer 1:1 til de mænd i tidligere generationer, der udøver vold mod deres partner, og ikke ville kunne være sammen med nogen, der ikke kan ‘rumme’ det.
Tøffelhelten er blot som begreb et resultate af at vi ser (psykisk) vold mod mænd som værende lidt sjovt, mens (psykisk eller fysisk) vold mod kvinder er forfærdeligt. Men tøffelhelten er jo en tøffelhelt, fordi hans kæreste/hustru ikke kan finde ud af at være sammen med en partner på ligeværdige præmisser.
De sødeste piger jeg har mødt, der har haft den mest positive/naturlige attitude til det modsatte køn har helt sikkert været piger, der ikke tog en længere videregående. De har bare ikke på samme måde lært at det er normalt og progressivt at nære dyb foragt og mishag ved en potentiel partner alene pga deres køn.