Amsterdam: buitensporig geweld wanneer een groepje mensen een leegstaand pand kraken.
Rotterdam: hold my beer.
Kritiek mag van mij nog veel feller worden.
They seem like nice people I think we should give them a monopoly on violence!
Rotterdam heeft een politieprobleem en Aboutaleb heeft het totaal niet onder controle, tenzij deze escalerende houding van de politie juist het plan was.
Zou er iets gaan veranderen nu de publieke opinie zich eindelijk tegen de politie keert? De boeren hadden altijd veel steun en klimaat/woning protesten niet. Misschien dat dat nu gaat veranderen
Ik was hier bij en liep redelijk vooraan in de optocht naar het centrum van Rotterdam. Ik stond ook vooraan de Erasmusbrug op het moment dat de groep vooraan staande werd gehouden (om onduidelijke redenen) en de politie achter ons de groep probeerde op te splitsen door een menselijke muur te vormen.
Er was werkelijk niks aan de hand, de sfeer was gemoedelijk, geen relschoppers, maar het poseren en uitlokken van de politie deed de sfeer compleet omslaan. Politie te paard die op en neer over het op dat moment “ontruimde” stuk van de brug stormden, als je niet oplette zou je worden vertrapt.
Naar de spoedeisende hulp is toch een dak boven je hoofd. Dus protest is redelijk succesvol.
Amerikaanse praktijken dit. En onze knuffelburgemeester is doodstil. Ooit was hij PvdA’er en stond hij aan de kant van het volk. Dat zou je niet denken als je dit soort shit ziet.
Ik heb felle kritiek op het kapen van de protesten tegen de uitwassen van de woningmarkt door extremisten. De politie focuste hier op de roodzwarte vlaggen van een klein groepje radicale anarchisten. Zelfde gebeurde in Amsterdam, daar probeerden deze krakers onder dekking van de protestmars ook een pand te kraken. Dat heet nu het kapen van het debat, en dankjewel mensen die inbreken en vervolgens slapen op een matras op de vloer en koken op een gaspitje ‘wonen’ noemen. Dankjewel voor het verpesten van de goodwill die deze beweging had.
Heb video’s gezien van vriend van me die zonder enige provocatie of aankondiging door een opgefokte romeo wordt geslagen en later door een andere tegen de grond wordt gewerkt. Absoluut tuig van de politie. Lopen ze dan, ‘undercover’, met een paar stickers van protestbewegingen in hun klassieke outfitjes. Na een seintje van bovenaf gewoon groen licht om zonder aanleiding buitensporig geweld te gebruiken.
Als je trouwens weet hoe deze procedure echt in z’n werk gaat, vertel het me, want in mijn ogen is dit hoe het gaat. Heb het vaker zo uit het niets zien escaleren.
Tsja, als je niet extreem-rechts bent of met trekkers het land saboteert dan vraag je ook om politieoptreden natuurlijk.
Ik hoor altijd van een bevriende politie-agent dat in dit soort gevallen er vaak al een uur (of 2) geroepen wordt om de locatie te verlaten. Nou ziet het er naar uit dat de politie hier toch wat minder zorgvuldig is geweest. Tevens lijkt er voor vrijwel elke poep en scheet een ME team nodig te zijn. En dat terwijl de politie toch zat andere dingen te doen heeft.
En de politie snapt maar niet dat ze geen respect krijgen.
Net nu er ook foto’s rondgaan van agenten die blijkbaar undercover tussen de demonstranten rondliepen, aldus een foto van een vermoedelijk agent in burger met een jas van de bond precaire woon(something) die met een wapenstok een demonstrant te lijf gaat.
Toch wel raar dat milieu en woningnood demonstraties met de grond gelijk worden geslagen, maar met tractors gemeentehuizen bestormen wordt getolereerd
Ik denk dat het hoog tijd wordt voor een onafhankelijk onderzoek naar de rol van specifiek ME ten aanzien van het escaleren van protesten.
Het slag mensen wat in dit protest liep lijkt me breed genomen niet van een kaliber die met stenen gaan lopen gooien ofzo maar als je mensen in hun protestrecht gaat raken dan lijkt het me niet raar dat je verontwaardiging krijgt.
Ook heb ik toch af en toe echt het idee dat ME-ers gewoon hooligans met politierechten zijn die zo nu en dan iets te enthousiast zitten te wachten op een beetje actie.
Ik zie al waar het fout ging. De demonstranten hebben veel te weinig trekkers meegenomen.
Oeps, beetje nodeloos gemept? Ja sorry beetje uit de hand gelopen, maar ja anarchisten enzo.
Mij lijkt het logisch dat deze hele actie van de politie niet zomaar is ontstaan door
>” informatie over oproerkraaiers”, moesten wel ingrijpen.
Deze Wonen beweging spreekt veel gewone gemiddelde burgers uiteraard aan, wonen is een recht en een paar mensen zijn begonnen om dat protest te organiseren, daar zullen dus mensen meelopen die nog nooit gedemonstreerd hebben, misschien voorheen wel geageerd hebben tegen ” dat tuig “.
Na enkele van dit soort akkefietjes kijkt de gemiddelde burger wel lekker uit om nog mee te gaan lopen.
Zelf vervullende profetie dus: op een gegeven moment lopen er alleen maar jonge actievoerders die niet bang zijn voor een tik. Of misschien wel, maar toch gaan demonstreren.
Het idee van intimidatie is echt niet nieuw hoor, het gegeven woningnood is ook niet nieuw, de krakersrellen in Amsterdam heb ik meegemaakt, toen waren de actievoerders ook jong en niet bang, wat wel nodig was want het geweld van de zijde van de overheid was niet mis.
Tja wat wil je? Stelletje niet-rijke plebs die maatschappelijke verbetering willen, door middel van klassiek linkse ideologieën zoals volkshuisvesting, en geen eens met de trekker komen. Dan vraag je ook om gearresteerd te worden.
24 comments
Meestal ben ik tegen, maar deze woningmarkt is niet normaal idioot.
Gwn lekker de boel afbreken op de juiste plekken
[removed]
_”Volgens de politie waren er signalen dat een groep mensen het protest wilde verstoren, en is er om die reden ingegrepen.”_
En die groep mensen bestond uit Agent Piet, Agent Harry, Agent Frank…
Politie laat tram stoppen op Erasmusbrug en gebruikt hem om arrestanten in af te voeren. Alle passagiers moeten uitstappen, inclusief een man met een rollator https://twitter.com/Jostaevelien/status/1449792204600381445
Gaat echt snel bergafwaarts met ons mooi landje.
Amsterdam: buitensporig geweld wanneer een groepje mensen een leegstaand pand kraken.
Rotterdam: hold my beer.
Kritiek mag van mij nog veel feller worden.
They seem like nice people I think we should give them a monopoly on violence!
Rotterdam heeft een politieprobleem en Aboutaleb heeft het totaal niet onder controle, tenzij deze escalerende houding van de politie juist het plan was.
Zou er iets gaan veranderen nu de publieke opinie zich eindelijk tegen de politie keert? De boeren hadden altijd veel steun en klimaat/woning protesten niet. Misschien dat dat nu gaat veranderen
Ik was hier bij en liep redelijk vooraan in de optocht naar het centrum van Rotterdam. Ik stond ook vooraan de Erasmusbrug op het moment dat de groep vooraan staande werd gehouden (om onduidelijke redenen) en de politie achter ons de groep probeerde op te splitsen door een menselijke muur te vormen.
Er was werkelijk niks aan de hand, de sfeer was gemoedelijk, geen relschoppers, maar het poseren en uitlokken van de politie deed de sfeer compleet omslaan. Politie te paard die op en neer over het op dat moment “ontruimde” stuk van de brug stormden, als je niet oplette zou je worden vertrapt.
Naar de spoedeisende hulp is toch een dak boven je hoofd. Dus protest is redelijk succesvol.
Amerikaanse praktijken dit. En onze knuffelburgemeester is doodstil. Ooit was hij PvdA’er en stond hij aan de kant van het volk. Dat zou je niet denken als je dit soort shit ziet.
Ik heb felle kritiek op het kapen van de protesten tegen de uitwassen van de woningmarkt door extremisten. De politie focuste hier op de roodzwarte vlaggen van een klein groepje radicale anarchisten. Zelfde gebeurde in Amsterdam, daar probeerden deze krakers onder dekking van de protestmars ook een pand te kraken. Dat heet nu het kapen van het debat, en dankjewel mensen die inbreken en vervolgens slapen op een matras op de vloer en koken op een gaspitje ‘wonen’ noemen. Dankjewel voor het verpesten van de goodwill die deze beweging had.
Heb video’s gezien van vriend van me die zonder enige provocatie of aankondiging door een opgefokte romeo wordt geslagen en later door een andere tegen de grond wordt gewerkt. Absoluut tuig van de politie. Lopen ze dan, ‘undercover’, met een paar stickers van protestbewegingen in hun klassieke outfitjes. Na een seintje van bovenaf gewoon groen licht om zonder aanleiding buitensporig geweld te gebruiken.
Als je trouwens weet hoe deze procedure echt in z’n werk gaat, vertel het me, want in mijn ogen is dit hoe het gaat. Heb het vaker zo uit het niets zien escaleren.
Een van hun was trouwens [deze droeftoeter](https://www.instagram.com/p/CVKc3vpMSdG/?utm_medium=copy_link) die hier op een weerloze vrouw staat in te slaan.
Tsja, als je niet extreem-rechts bent of met trekkers het land saboteert dan vraag je ook om politieoptreden natuurlijk.
Ik hoor altijd van een bevriende politie-agent dat in dit soort gevallen er vaak al een uur (of 2) geroepen wordt om de locatie te verlaten. Nou ziet het er naar uit dat de politie hier toch wat minder zorgvuldig is geweest. Tevens lijkt er voor vrijwel elke poep en scheet een ME team nodig te zijn. En dat terwijl de politie toch zat andere dingen te doen heeft.
En de politie snapt maar niet dat ze geen respect krijgen.
Net nu er ook foto’s rondgaan van agenten die blijkbaar undercover tussen de demonstranten rondliepen, aldus een foto van een vermoedelijk agent in burger met een jas van de bond precaire woon(something) die met een wapenstok een demonstrant te lijf gaat.
Toch wel raar dat milieu en woningnood demonstraties met de grond gelijk worden geslagen, maar met tractors gemeentehuizen bestormen wordt getolereerd
Ik denk dat het hoog tijd wordt voor een onafhankelijk onderzoek naar de rol van specifiek ME ten aanzien van het escaleren van protesten.
Het slag mensen wat in dit protest liep lijkt me breed genomen niet van een kaliber die met stenen gaan lopen gooien ofzo maar als je mensen in hun protestrecht gaat raken dan lijkt het me niet raar dat je verontwaardiging krijgt.
Ook heb ik toch af en toe echt het idee dat ME-ers gewoon hooligans met politierechten zijn die zo nu en dan iets te enthousiast zitten te wachten op een beetje actie.
Ik zie al waar het fout ging. De demonstranten hebben veel te weinig trekkers meegenomen.
Oeps, beetje nodeloos gemept? Ja sorry beetje uit de hand gelopen, maar ja anarchisten enzo.
Mij lijkt het logisch dat deze hele actie van de politie niet zomaar is ontstaan door
>” informatie over oproerkraaiers”, moesten wel ingrijpen.
Deze Wonen beweging spreekt veel gewone gemiddelde burgers uiteraard aan, wonen is een recht en een paar mensen zijn begonnen om dat protest te organiseren, daar zullen dus mensen meelopen die nog nooit gedemonstreerd hebben, misschien voorheen wel geageerd hebben tegen ” dat tuig “.
Na enkele van dit soort akkefietjes kijkt de gemiddelde burger wel lekker uit om nog mee te gaan lopen.
Zelf vervullende profetie dus: op een gegeven moment lopen er alleen maar jonge actievoerders die niet bang zijn voor een tik. Of misschien wel, maar toch gaan demonstreren.
Het idee van intimidatie is echt niet nieuw hoor, het gegeven woningnood is ook niet nieuw, de krakersrellen in Amsterdam heb ik meegemaakt, toen waren de actievoerders ook jong en niet bang, wat wel nodig was want het geweld van de zijde van de overheid was niet mis.
[Tanks tegen de woningnood](https://www.groene.nl/artikel/tanks-tegen-de-woningnood)
[krakersrellen in Amsterdam](https://nl.wikipedia.org/wiki/Krakersrellen)
Rotterdam – polite. Genoeg gezegd.
Tja wat wil je? Stelletje niet-rijke plebs die maatschappelijke verbetering willen, door middel van klassiek linkse ideologieën zoals volkshuisvesting, en geen eens met de trekker komen. Dan vraag je ook om gearresteerd te worden.