Ve stručnosti – je Nerudová jednoduše falešná sv*ně? Těch podivností, co vyplavalo od doby, co se objevila v mediálním prostoru, je čím dál víc. Odkaz v komentu, kdo to chce číst.

9 comments

1. [Článek klasicky](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-do-predatorskych-casopisu-psala-i-nerudova-nejsem-tomu-rada-rika-dnes-251244)

2. Prázdnuše

3. Ano je.

4. Prázdný marketingový produkt.

5. [https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=23489793200](https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=23489793200)

   Mně to nepřijde jako nějaký zásadní problém. Nerudová má publikační činnost slušnou na to, že to je taková kariéristka. V porovnání s Tulejou je ten rozdíl obrovský: [https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=24072156100](https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=24072156100)

6. Ano.

7. by mě zajímalo kdo je větší kokot, jestli nerudová, za to že kamsi psala článek, nebo op, který si dělá závěry z doslova ničeho..

8. Podle mě by každý kdo psal do predátorských časopisů měl být vyloučen z unibverzity, vědeckých institucí a ideálně politiky.

9. Je to stejný produkt bez duše, jako kdysi Drahoš.