Le G7 esquisse à Turin une sortie du charbon pour 2035 • FRANCE 24
bonjour Audrey bonjour actualité chargée aujourd’hui sur le fond de l’environnement avec des réunion sur le plastique et le climat al on va commencer avec cette annonce qui était attendue au G7 celle d’une sortie du charbon oui c’est pas vraiment une surprise elle était annoncé attendu cette déclaration dès le début de la réunion de CE G7 climat énergie hier première grande réunion internationale sur le climat depuis la COP 28 il leur fallait à ces 7 une déclaration forte on va l’écouter par la voix du ministre italien qui chap cette conférence on décrypte ça ensemble ensuite cet objectif a été fixé si possible pour la première moitié de la prochaine décennie c’est la première fois que l’on indique au moins une voix et un objectif pour atteindre l’objectif que nous nous sommes fixés avec l’accord de Paris de ne pas laisser la température de la terre augmenter de plus d’un degr et demi le principal vecteur énergétique est la décarbonationb alors historique nous dit le ministre italien mais vous le savez comme toujours le diable se cache dans les détails les SEP puissances se sont donc engagé à supprimer toutes les centrales électriques au charbon sans dispositif de captation de carbone c’est-à-dire que si l’électricité produite au charbon euh donc équipé de de captation de carbone elle pourra être maintenue si ces émissions sont donc capté ou limité par la technologie la toutepuissante technologie et puis au au le milieu de la prochaine décennie comme le dit le ministre c’est flou et si c’est flou c’est qu’il y a un loup les pays pourront je cite suivre un calendrier compatible avec le maintien d’une limite d’augmentation de la température à 1 de5 pourquoi toute cette souplesse dans cette déclaration sur le charbon et bien parce que le Japon a besoin de temps pour sa transition énergétique le Japon dont un tiers de l’électricité vient du charbon vous l’aurez compris c’est un engagement souple donc c’est un engagement faible l’autre annonce de ce G7 elle concerne le plastique elle n’est pas plus forte oui les 7 puissance on dit aspirer à réduire la production de plastique c’est assez faible en effet mais cette déclaration elle a le mérite d’exister ce qu’il faut comprendre c’est qu’il y a dans ce groupe du G7 les États-Unis qui sont à la fois grands producteurs et grands consommateurs de plastique et le Japon très gros consommateur également deux pays auxquels les autres membres du groupe ont dû tordre le bras pour obtenir cette déclaration à minima ils se sont engagés aussi ces pays du G7 à prendre je cite encore des mesures ambitieuses tout au long du cycle de vie des plastiques pour mettre fin à la pollution là le mot n’est pas prononcé mais comme moi vous l’entendez on parle bien de recyclage cette option que soutiennent les pays producteurs de plastique de pétrole donc pour ne pas réduire la production le recyclage je le répète encore une fois c’est une fausse solution cela concerne à l’heure actuelle seulement 9 % de la masse de plastique produite et le processus de recyclage émet des gaz à effet de serre la réduction de la production de plastique elle était au centre de la Réunion d’Otawa qui s’est achevé la nuit dernière il s’agissait du 4e cycle de négociation pour élaborer un traité contre la pollution au plastique est-ce que l’on s’approche d’un accord sur ce texte alors le chemin est encore long jusqu’à un texte définitif depuis la conférence de Nairobi en novembre dernier on a un brouillon une sorte de on appelle ça un draft en anglais c’est-à-dire un texte où il y a toutes les formulations possibles pour chaque paragraphe il n’y a plus qu’une réunion à busane en Corée du Sud à la fin novembre pour parvenir à à cet accord qui doit normalement être signé en 2025 de la vie de tous ça va être compliqué au point que l’Union européenne a demandé à ce qu’on ajoute une réunion entre maintenant et la réunion de de Buzan ce que les pays producteurs de pétrole ont refusé parce que ce bloc il joue la montre à la COP 28 le monde a amorcé sa sortie des énergies fossiles si en plus on leur supprime la production de plastique issue du pétrole et bien ils perdent un grand pan de leur économie pour l’instant match nul entre ces deux blocs les options de chaque camp sont dans le brouillon du traité tout va se dessiner dans la tout va se décider dans la dernière ligne droite le centre pour le droit international de l’environnement avait compté 196 lobbyistes de la pétrochimia à Ottawa c’est plus que lors des réunions précédente sans doute le signe que ce traité si sa version la plus forte est adoptée pourrait être efficace contre la la pollution au plastique merci beaucoup audre racine voilà ce qu’
Les ministres de l’énergie du G7 réunis à Turin ont annoncé leur intention de mettre fin, pour le milieu des années 2030, aux centrales à charbon sans dispositif de captation de carbone. L’exclusion de celles qui sont équipées de dispositif de captation a été critiquée par les défenseurs de l’environnement. Le Japon, qui fait partie du G7, tire un tiers de son électricité des centrales à charbon.
#Climat #Charbon #G7
🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur YouTube : https://f24.my/YTfr
🔴 En DIRECT – Suivez FRANCE 24 ici : https://f24.my/YTliveFR
🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : https://www.france24.com/fr/
Rejoignez-nous sur Facebook : https://f24.my/FBvideos
Suivez-nous sur X (Twitter) : https://f24.my/Xvid
Parcourez l’actu en images sur Instagram : https://f24.my/IGfr
Découvrez nos vidéos TikTok : https://f24.my/TKfr
Recevez votre concentré d’information sur WhatsApp : https://f24.my/WAfr
et sur Telegram : https://f24.my/TGfr
7 comments
Meu inconsciente se sentia negra na sociedade discriminada quando estava dopada. Agora entendo estimulo visual. Acho que por isso que me chamaram cachorra preta com cria.
Mais il es trop tard pour limiter le réchauffement à 1,5 degres
Nada há escondido que não seja revelado e nem oculto que não venha à tona.
Stop religion climat.
j´entends toujours parler du plastic comme un tout. mais ce n´est pas du tout ca. les plastics, c´est plus de 2000 molecules differentes. Chaque application est un melanges de molecules et il n´y a quasi pas 2 applications avec les memes compositions. donc on ne peut pas juste melanger toutes les molecules et reutiliser, car chaque molecule a des proprietes bien particuliere. et le gros probleme, c´est qu´une fois melanger il est extrement dificle de les separées, et ca demande tellement d´energie que ca reviens beaucoup moins cher de faire du plastic neuf et propre sans melange.
Le meiux, ca reste vraiment de reduire au maximum les utilisations et de reglementer certain melanges pour faciliter le recyclage.
😎👊🏽💫👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑
peut-on intégralement transformer du pétrole en plastique, ou doit-on aussi produire des carburants et bitume?