Discuții aprinse și reproșuri după reportajul Recorder despre Cluj și IT. Daniel Metz: În România, nu se mai poate vorbi de lucrurile bune

17 comments
  1. Am mirosit beșinile IT-ste din videoclipul ăla de la 300km. Este prea multă atitudine de superioritate în videoclipul ăla.

    Făceau colegii mei din Cluj mișto că i-au luat drept exemplu pe irelevanții ăia mâncați de concurență.

  2. Guys nu zic că oamenii nemulțumiți nu au și ei dreptatea lor, dar să nu uităm totuși că Clujul este o metropolă civilizată, modernă și sigură. Un loc frumos în care se poate trăi bine, alături de oameni faini. Clujul e altfel.

    Nu vă lăsați descurajați, merită să mergeți la Cluj. Am un prieten care s-a dus la Cluj pe IT, la 26 de ani face 12k lei net și lucrează 7 ore pe zi. Merge la sală, are unde să iasă la băut, are o prietenă superbă și soarele strălucește tot timpul pe strada lui.

    Față de alte locuri, Clujul chiar este excelent. Dacă te uiți la București, de exemplu, te crucești. Oraș mega sufocat, mega aglomerat, zilnic bătăi, zilnic manele, zilnic scandal. Am fost odată la București și m-au tâlhărit de 3 ori în aceeași zi. Ca să nu mai zic că oamenii sunt atât de nesimțiți și de enervați, explodează din orice. O femeie a sărit la mine să mă bată că i-am dat ziua bună, o zis că de unde știu eu cum îi ziua ei. Plus că e plin de PSD-iști și PNL-iști (doar acolo își au partidele astea FSNiste sediile centrale, nu?).

    Orice ați face, evitați Bucureștiul. E f. nașpa.

    Semnat,

    Un cetățean din provincie, în niciun caz din București

  3. In reportaj sunt oferite si opinii ingrijoratoare legate de piata imobiliara, evolutia infrastructurii … si cea mai pertinenta, chiar opinia unui antreprenor IT-ist: “Mi se pare extrem de toxic. Ce se intampla in Cluj e daunator societatii. Sa ai o clasa de oameni care castiga mult mai bine decat alte clase de oameni e un lucru cunoscut toxic.”

  4. LOL, cat butthurt. Reportajul e strict despre IT, nu despre infrastructura, Boc sau altele. Normal ca nu s-a pus accentul pe altceva, desi s-au mentionat mai multe decat m-as fi asteptat. Ba mai mult, e si critic la adresa PR-ului care se face pentru oras.

  5. Din nou aceasta greseala pe care o face omul fudul. Sa arate ca e bine. In Romania, daca ai dat de bine, taca-ti fleanca, tine capul jos. Nu incerca tu sa o faci pe-a pozitivul, hai dom’le sa incurajez lumea.

    Romanul e invidios din nastere si expert in cautarea nodului din papura. O duci bine, bucura-te cu ai tai si cand altii te intreaba cum e fa si tu un “valeleleleu” ca sa-i multumesti si vezi-ti de drumul tau

  6. Corect era sa faca un reportaj si despre mafia imobiliara la Cluj, care le-a mai fost cerut, si apoi reportaje de genul fluffy

  7. > În toate orașele mari pe care le cunosc eu exista ambuteiaje și locuri de parcare insuficiente.

    Asta in primul rand pentru ca in Romania creste enorm de mult numarul de masini de la an la an. Asta e si la noi in oras. E vina primariei ca voi vreti masini in detrimentul transportului public si sa parcati daca se poate pana in varful orasului? Eu inteleg ca sistemul e cum e, de la spagari incompetenti pana la primari corupti, dar e si vina celor care acuza pentru ca contribuie la asta ei insisi.Nu trebuie sa fii hipster sa folosesti bicicleta sau trotineta dar mai exista si transportul public.

  8. Daca facea Recorder reportaj despre cat de bine o duc cei care au posturi caldute la stat sau sinecuri politice, sigur se gaseau carcotasi sa zica ca trebuie sa ne uitam si la care sunt costurile pentru ceilalti, in loc sa vada partea plina a paharului, adica niste oameni multumiti care o duc bine.

    Oh well, poate vor face candva /s

  9. Reportajul face comparatie intre Funar si Boc, de parca Boc a adus multinationalele in oras, nu au venit ele pentru numarul mare de studenti. Pe vremea lui Funar, IT-ul per total nu era un domeniu asa mare si nici nu eram in UE. Meritul absolut e al universitatilor, nu a primariei.

Leave a Reply