
Någon svensk sjuksköterska som bor i UK här?
Förlåt, men nu har det väl ändå gått helt över styr med @svtnyheter ? pic.twitter.com/XzkjNKmCGl
— Dan Sonesson (@dansonesson) January 27, 2022

Någon svensk sjuksköterska som bor i UK här?
Förlåt, men nu har det väl ändå gått helt över styr med @svtnyheter ? pic.twitter.com/XzkjNKmCGl
— Dan Sonesson (@dansonesson) January 27, 2022
9 comments
Just den gruppen var visst privat, men här skrev han ungefär samma sak i en öppen grupp:
https://www.facebook.com/groups/2335619531/posts/10159905942094532/
>Hej,
>
> Magnus Liljesköld heter jag, reporter/research på SVT Nyheter. Jag söker en svensktalande fackligt engagerad sjuksköterska i Storbritannien för medverkan i SVT:s morgonprogram Morgonstudion.
>
> Hen ska vara förbannad över allt som kommit fram med BOJO och co:s pandemifestande ur ett brittiskt fackligt perspektiv (den fackliga tillhörigheter är inte obligatorisk, men skulle vara önskvärd).
>
> Med vänlig hälsning
> Magnus Liljesköld
> Reporter/researcher
> SVT Nyheter/Morgonstudion
Hmmm…
9 000 000 000/år, alltså nio tusen miljoner kostar public service svenska folket varje år.
En miljon, två miljoner, tre miljoner..
Vad får vi för de pengarna, inköpta BBC dokumärer, mello och Kalle på julafton.
Förstår inte problemet, det är tydligt att detta är en stor skandal i Storbritannien och SVT vill ha en röst som är från en svensk inom vården som speglar denna åsikt. För att förklara för svenska tittare vad problemet är.
Det är ungefär som om man skulle rapportera om att folk i ukraina är rädda för en rysk invansion, sen råkar man plocka upp en proryss som säger att det inte är någon fara.
Det är alltså för att spegla den statistiskt fastställda synen.
[deleted]
Ger inblick i hur SVT hittar sina ”neutrala” mannen på gatan som nästan alltid visar sig vara aktiv milö eller vänsterpartist.
Journalism och tvångsfinansiering är inte förenliga begrepp.
Min snälltolkning av detta är att om man vill täcka en konflikt och vill höra vad de olika sidorna har att säga men inte har någon relevant person att fråga så måste man väl göra typ såhär? Alltså om han redan nystat ut att fackligt anslutna sjuksköterskor är väldigt kritiska och han skulle vilja tala med en av de kritiska sjuksköterskorna. Han vill ju i det läget inte prata med en random sjuksköterska, han vill prata med en av de som är arg/kritisk. Han kanske redan har hittat en person från “andra sidan” som han intervjuat. Ja ni fattar.
Jag tycker man kan kolla på slutprodukten innan man drar för stora växlar. Med det sagt har jag inte så högt förtroende för public service nyhetsrapportering generellt, så utesluter verkligen inte att slutprodukten av det här blir ett hypervinklat och onyanserat reportage, men det går inte riktigt att säga baserat på detta tycker jag.
Har hängt i londonsvenskar rätt mycket fram tills för några år sen då jag raderade Facebook, men minns det som ganska vanligt att journalister kom in och sökte efter väldigt specifika personer att intervjua, ofta kändes det som att dom behöver någon som tycker “motsatt” till någon annan dom redan pratat med. Men den här var otroligt konstigt skriven jämfört med hur dom brukar se ut, betydligt mer specifik, men antar att reportaget ska ha en vinkling kring facket och då måste man väl ha någon som är rätt intresserad.