Vreemd dat ze een werkstraf krijgt. Als je een uitkering hebt kun je toch niet werken?
Niet helemaal fair vind ik.
Ja, ze had 145.000 op haar rekening opeens maar het is redelijkerwijs niet te verwachten dat dit werkelijk een gift is. Naast dat banksaldo van 145.000 staat redelijkerwijs dus een nieuwe schuld van 145.000.
Haar ‘eigen vermogen’ is zodoende iet gegroeid, ze is niet rijker geworden, hooguit meer liquide.
Leuk land leven we in. Iemand een werkstraf geven omdat ze niet heeft gemeld dat er 145.000 euro uit het niks op de rekening staat.
Als ze het wel had gemeld was ze direct de uitkering kwijt, had ze waarschijnlijk 2 weken daarna die 145.000 moeten afgeven omdat ze die niet legitiem heeft ontvangen.
Dus eindigt ze zonder uitkering en zonder het geld waardoor ze de uitkering kwijt raakte.
Ik snap haar echt wel als je je bedenkt dat uitkering aanvragen maanden lang kan duren en super veel tijd in beslag neemt.
Maar fock mensen die arm zijn en logische keuzes maken. Gooi er een taakstraf tegen aan. Jij zit in de bijstand, jij bent het niet waard om een normaal leven te mogen leiden. (Niet mijn mening, maar wel hoe de overheid zichzelf laat klinken)
Wat een slechte kop. Ik dacht dat mevrouw een heimelijke relatie met de acteur had gehad en daarvoor zwijggeld had gekregen, o.i.d.
En terecht. Dat geld is niet van jou dus terecht dat je straf krijg als je het probeert te houden.
Je mag als zittend politicus/fractievoorzitter “vergeten” op te geven dat je een huis hebt gekregen van een buitenlandse “vriend” en er gebeurt helemaal niks maar oh wee als je in de bijstand zit en er wordt misbruik van je gemaakt door criminelen, meteen een werkstraf, wat een verrot land zijn we toch.
6 comments
Vreemd dat ze een werkstraf krijgt. Als je een uitkering hebt kun je toch niet werken?
Niet helemaal fair vind ik.
Ja, ze had 145.000 op haar rekening opeens maar het is redelijkerwijs niet te verwachten dat dit werkelijk een gift is. Naast dat banksaldo van 145.000 staat redelijkerwijs dus een nieuwe schuld van 145.000.
Haar ‘eigen vermogen’ is zodoende iet gegroeid, ze is niet rijker geworden, hooguit meer liquide.
Leuk land leven we in. Iemand een werkstraf geven omdat ze niet heeft gemeld dat er 145.000 euro uit het niks op de rekening staat.
Als ze het wel had gemeld was ze direct de uitkering kwijt, had ze waarschijnlijk 2 weken daarna die 145.000 moeten afgeven omdat ze die niet legitiem heeft ontvangen.
Dus eindigt ze zonder uitkering en zonder het geld waardoor ze de uitkering kwijt raakte.
Ik snap haar echt wel als je je bedenkt dat uitkering aanvragen maanden lang kan duren en super veel tijd in beslag neemt.
Maar fock mensen die arm zijn en logische keuzes maken. Gooi er een taakstraf tegen aan. Jij zit in de bijstand, jij bent het niet waard om een normaal leven te mogen leiden. (Niet mijn mening, maar wel hoe de overheid zichzelf laat klinken)
Wat een slechte kop. Ik dacht dat mevrouw een heimelijke relatie met de acteur had gehad en daarvoor zwijggeld had gekregen, o.i.d.
En terecht. Dat geld is niet van jou dus terecht dat je straf krijg als je het probeert te houden.
Je mag als zittend politicus/fractievoorzitter “vergeten” op te geven dat je een huis hebt gekregen van een buitenlandse “vriend” en er gebeurt helemaal niks maar oh wee als je in de bijstand zit en er wordt misbruik van je gemaakt door criminelen, meteen een werkstraf, wat een verrot land zijn we toch.