Rätta mig om jag har fel. Brukar inte fackföreningar ha en punkt som säger att du inte kan ha politiska uppdrag samtidigt?
Känns som att det här egentligen är ett större problem för S än IF Metall/LO eller SD.
Det vore ju ganska olämpligt att ha en gammal MUF:are eller Timbroit som ordförande i en fackförening. Men det skulle ju aldrig heller hända. Gubbarna på verket skulle aldrig lita på någon med Stureplans-center-värderingar att företräda dem.
Meen, de har förtroende för en SD:are. Antagligen röstar en hel del själv på SD. Kanske till och med tycker att klubbordförandes insats i lokalpolitiken är bra. Det skulle jag vara orolig för om jag satt på Sveavägen.
(Vilket dom antagligen är, och S har väl på sistone närmat sig SD:s hållning i frågor sakta men säkert senaste åren. När tror ni S hittar på ett återvandringskoncept som är mystiskt likt SD:s nyliga utspel? Lagom till valet 2026 kanske…)
Om man är emot socialism så kan man inte vara med i en fackförening. Förstår man inte detta, så måste man in i skolbänken igen.
SD är även portade från ex. SVEROK. Jag gillar olika, så länge de tycker som mig.
Nu var det ju AFS-blondinen som inte fick plats i hemvärnet pga “allas lika värde”. Jävligt tveksamt det med oavsett vad jag tycker om AFS. Det är ju också otrolig skillnad på att ha sin åsikt och att sprida sitt budskap genom sin post.
11 comments
En förutsättning för att vara med i facket är att vara pro-lönedumpning. Helt logiskt förstås.
Facken är en förgrening av sossarnas kleptokratiska byråkrati, inget mer verkar det som.
En föreningar som har stadgar som säger att de som sitter på höga poster inte kan vara aktiva i organisationer som motverkar föreningen.
Oh noes… hur kan vi låta sådant ske i Sverige.
Kunde inte bry mig mindre.
Rätt åt han, hoppas hans vänner också tar avstånd från honom.
och polariseringen fortsätter
mer vi mot dom! kan bara sluta positivt detta…
Bra. Det ska inte sitta nassar på poster av en anledning vi såg på 30-talet.
Rimligt när sisådär 26% av LO:s medlemmar röstar på SD.
Kanske blir bäst att man skapar egna fackföreningar som kan vara trogna SD istället för Socialdemokraterna.
https://www.svd.se/sd-fortsatter-oka-bland-lo-medlemmar
Rätta mig om jag har fel. Brukar inte fackföreningar ha en punkt som säger att du inte kan ha politiska uppdrag samtidigt?
Känns som att det här egentligen är ett större problem för S än IF Metall/LO eller SD.
Det vore ju ganska olämpligt att ha en gammal MUF:are eller Timbroit som ordförande i en fackförening. Men det skulle ju aldrig heller hända. Gubbarna på verket skulle aldrig lita på någon med Stureplans-center-värderingar att företräda dem.
Meen, de har förtroende för en SD:are. Antagligen röstar en hel del själv på SD. Kanske till och med tycker att klubbordförandes insats i lokalpolitiken är bra. Det skulle jag vara orolig för om jag satt på Sveavägen.
(Vilket dom antagligen är, och S har väl på sistone närmat sig SD:s hållning i frågor sakta men säkert senaste åren. När tror ni S hittar på ett återvandringskoncept som är mystiskt likt SD:s nyliga utspel? Lagom till valet 2026 kanske…)
En bra dokumentär på temat från 2021: https://www.svtplay.se/video/33031906/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-avsnitt-28
Helt rätt 👏
Om man är emot socialism så kan man inte vara med i en fackförening. Förstår man inte detta, så måste man in i skolbänken igen.
SD är även portade från ex. SVEROK. Jag gillar olika, så länge de tycker som mig.
Nu var det ju AFS-blondinen som inte fick plats i hemvärnet pga “allas lika värde”. Jävligt tveksamt det med oavsett vad jag tycker om AFS. Det är ju också otrolig skillnad på att ha sin åsikt och att sprida sitt budskap genom sin post.