Dat beeld staat er al sinds 1893, ik blijf het toch lastig om op basis van “kwetsend” dat weg te gaan halen nu opeens.
Sowieso snap ik niet hoe dit beeld niet meer kwetst als het in een speciaal gebouw staat. Dat hij omstreden is en waarom staat tevens op de sokkel sinds de laatste restauratie dus iedereen kan er een weloverwogen mening over vormen.
Waar we ons tegenwoordig niet allemaal druk over kunnen maken…. Gekwetst voelen is de nieuwe norm.
Deze man heeft meer gedaan voor Nederland dan bijna elke andere Nederlander. Maar laten wij vooral de normen en waarden van nu op vroeger toepassen, daar verander je alles mee!
Weg ermee
De geschiedenis kun je niet veranderen. Het heden kun je ook niet fraaier maken dan het is. “Massamoord verdient geen standbeeld” daar ben ik het mee eens. Het is alleen vele malen complexer. Ik vind dat standbeelden juist educatieve waarden hebben. Vroeger was deze man een held, nu denken we daar gelukkig anders over. Het inspireert mij dat tijden veranderen.
Ik zou dit soort beelden graag op straat behouden. Ik ben nieuwsgierig en vind het leuk om stukjes geschiedenis te kunnen ontdekken op een laagdrempelige manier. In combinatie met het internet is dit ideaal. Ik heb ook een museumkaart, maar standbeelden in openbare ruimtes hebben voor mij absoluut een toegevoegde waarde.
Dit soort standbeelden hoort thuis in een museum. Niet in het straatbeeld, waar ze uitstralen dat we dit soort mensen nog altijd vereren.
Voor mijn part geven ze de Coentunnel een andere naam, maar laat Hoorn vooral zelf over dat standbeeld beslissen. Zoveel hebben ze nou ook weer niet.
Het standbeeld weghalen is volgens mij niet de oplossing hier. Wat deze man heeft gedaan is niet goed en daar moeten we van leren dat het niet weer gebeurd. Er staat een duidelijke beschrijving van zijn acties op de sokkel en daarbij kent iedereen (in Hoorn iig) zijn verhaal. Niemand is ‘trots’ op dit beeld, maar het staat wel voor de geschiedenis en hoe wij beter zijn geworden als samenleving. Door dit beeld weg te halen, haal je ook een belangrijk stuk geschiedenis en medeleven weg.
Ja hoor, heerlijke Amerikaanse import weer.
In veel gevallen vind ik dat je het in de context van de tijd moet bekijken. Geen enkele grootheid in de geschiedenis zou goed zijn met het morele kompas van vandaag. Maar zelfs in de context van de tijd was Coen gewoon walgelijk. Letterlijk genocide gepleegd.
Nederland is echt niet goed geweest in de geschiedenis, ik denk dat geen enkel land zonder zwarte pagina is, wat mij betreft hoeven we echt niet al onze helden op te geven maar het standbeeld van Coen mag echt wel naar een museum. Daar hoeven we ons echt niet halsstarrig aan vast te houden.
Idee: zet er wat beelden omheen die dit standbeeld van z’n sokkel trekken.
Het standbeeld blijft bewaard voor wie dat belangrijk vindt, en er is een duidelijke boodschap dat deze persoon niet langer vereerd wordt.
>Caesar, die leefde van 100 tot 44 voor Christus, schaamde zich overigens helemaal niet. In zijn bekende geschrift De Bello Gallico, zo vertelde Roymans, meldt hij dat hij 400.000 mensen in de pan heeft gehakt. ,,Dat is enorm overdreven. Het is gissen om hoeveel mensen het wel gaat.”
>De vraag of het hier om de grootste moordpartij ooit in Nederland gaat, antwoorde Roymans bevestigend: ,,Ik kan me zo geen veldslag herinneren waar zo veel slachtoffers gevallen zijn.”
13 comments
Dat beeld staat er al sinds 1893, ik blijf het toch lastig om op basis van “kwetsend” dat weg te gaan halen nu opeens.
Sowieso snap ik niet hoe dit beeld niet meer kwetst als het in een speciaal gebouw staat. Dat hij omstreden is en waarom staat tevens op de sokkel sinds de laatste restauratie dus iedereen kan er een weloverwogen mening over vormen.
Waar we ons tegenwoordig niet allemaal druk over kunnen maken…. Gekwetst voelen is de nieuwe norm.
Deze man heeft meer gedaan voor Nederland dan bijna elke andere Nederlander. Maar laten wij vooral de normen en waarden van nu op vroeger toepassen, daar verander je alles mee!
Weg ermee
De geschiedenis kun je niet veranderen. Het heden kun je ook niet fraaier maken dan het is. “Massamoord verdient geen standbeeld” daar ben ik het mee eens. Het is alleen vele malen complexer. Ik vind dat standbeelden juist educatieve waarden hebben. Vroeger was deze man een held, nu denken we daar gelukkig anders over. Het inspireert mij dat tijden veranderen.
Ik zou dit soort beelden graag op straat behouden. Ik ben nieuwsgierig en vind het leuk om stukjes geschiedenis te kunnen ontdekken op een laagdrempelige manier. In combinatie met het internet is dit ideaal. Ik heb ook een museumkaart, maar standbeelden in openbare ruimtes hebben voor mij absoluut een toegevoegde waarde.
Dit soort standbeelden hoort thuis in een museum. Niet in het straatbeeld, waar ze uitstralen dat we dit soort mensen nog altijd vereren.
Voor mijn part geven ze de Coentunnel een andere naam, maar laat Hoorn vooral zelf over dat standbeeld beslissen. Zoveel hebben ze nou ook weer niet.
Het standbeeld weghalen is volgens mij niet de oplossing hier. Wat deze man heeft gedaan is niet goed en daar moeten we van leren dat het niet weer gebeurd. Er staat een duidelijke beschrijving van zijn acties op de sokkel en daarbij kent iedereen (in Hoorn iig) zijn verhaal. Niemand is ‘trots’ op dit beeld, maar het staat wel voor de geschiedenis en hoe wij beter zijn geworden als samenleving. Door dit beeld weg te halen, haal je ook een belangrijk stuk geschiedenis en medeleven weg.
Ja hoor, heerlijke Amerikaanse import weer.
In veel gevallen vind ik dat je het in de context van de tijd moet bekijken. Geen enkele grootheid in de geschiedenis zou goed zijn met het morele kompas van vandaag. Maar zelfs in de context van de tijd was Coen gewoon walgelijk. Letterlijk genocide gepleegd.
Nederland is echt niet goed geweest in de geschiedenis, ik denk dat geen enkel land zonder zwarte pagina is, wat mij betreft hoeven we echt niet al onze helden op te geven maar het standbeeld van Coen mag echt wel naar een museum. Daar hoeven we ons echt niet halsstarrig aan vast te houden.
Idee: zet er wat beelden omheen die dit standbeeld van z’n sokkel trekken.
Het standbeeld blijft bewaard voor wie dat belangrijk vindt, en er is een duidelijke boodschap dat deze persoon niet langer vereerd wordt.
Massamoord verdient geen standbeeld: Alles van Julius Casear ook maar weghalen dan? https://www.ad.nl/binnenland/caesar-leidde-grootste-slachting-ooit-in-nederland~a5ffb18d/
>Caesar, die leefde van 100 tot 44 voor Christus, schaamde zich overigens helemaal niet. In zijn bekende geschrift De Bello Gallico, zo vertelde Roymans, meldt hij dat hij 400.000 mensen in de pan heeft gehakt. ,,Dat is enorm overdreven. Het is gissen om hoeveel mensen het wel gaat.”
>De vraag of het hier om de grootste moordpartij ooit in Nederland gaat, antwoorde Roymans bevestigend: ,,Ik kan me zo geen veldslag herinneren waar zo veel slachtoffers gevallen zijn.”
(En dit is niet de enige overigens natuurlijk)
Blijf uit mijn stad.