Oddajanje stanovanja prek Airbnb največ 30 dni na leto | 24ur.com

13 comments

1. podpiram

2. Zgleda da bo na bavarcu spet kak nov hotel ali 2 v kratkem…

3. Ni slab kompromis. Rešit je še treba nabavo stanovanj za investicijske namene.

4. Zelo proti temu, da lahko občine same nadzirajo število dni. Izredno zadovoljen, da je potrebno imeti 75% soglasja stanovalcev za kratkoročno oddajanje in da lahko soglasje takoj odvzames.

5. Bo pa vec hotelov in si bojo hotelirji meli roke.

6. Korak v pravo smer, ampak še vedno ni jasno, zakaj bi sploh smel oddajat stanovanje po dnevih, če nisi registriran za turizem in nimaš urejenega dostopa in vsega ostalega tako, kot je zahtevano za turistične nastanitve.

7. Pre malo strog zakon.

8. Omejevat, višat davke, birokratsko omejevat ljudi, to zna vsak. Dober voditelj, bi naredil pogoje kjer bi lahko ljudje sami, s svobodno izbiro, se odločili v interesu družbe in države.

9. Ali lahko (potencialno) isto stanovanje oddaja lastnica 30 dni potem pa partner (recimo), ki ji ga da v upravljanje

10. Vso srečo pri ustavni presoji. Plus edino kar se bo spremenilo bo, da bodo zdaj stanovanja množično postajala poslovni prostori, kar jih bo še bolj zabetoniralo v kratkoročen najem. Če jih je bilo zdaj veliko, ki so čez poletje oddajali turistom, čez leto pa študentom, bo tega zdaj veliko manj.

11. Metanje peska v oči s takšnih predlogom zakona. Je očitno treba pustit ljudem z vezam na občinah možnost, da še naprej služijo. Pa še kakšen evro več za kampanjo bo pafu v žepe občinskih funcionarjev.

12. Če pustimo Ljubljano, Bled, Piran in Koper, bo sedaj za veliko Airbnbjev odločala “lokalni šerif in ulica”. To se mi zdi malo problematično.

    V primeru če želiš oddajati vikend, recimo, v bližini Horjula, bo o tem zmeraj znova odločal župan. In tu vidim problem.

13. Mislim, da ga bodo v tej obliki težko spravli skozi, ker bo veliko pritiskov proti in ga bodo na koncu še bolj omilili in bomo ostali z nečim takim, kar ne bo ničesar res spremenilo.