Man är ju lite nyfiken på vad han sa till kamerakvinnan.
Börjar kännas lite som en Eurovision-version av Julian Assange-fallet detta. mildare såklart
Och nu är vi dömda att behöva höra om Eurovision i flera veckor framöver, precis när man trodde att det var över. 🤦
Om det nu inte är “en stor grej” så kommer åtalet läggas ner. Är det något brott som begåtts ska han rätteligen dömas för det. Jag personligen tycker det är bra att detta prövas då någon anmälde honom och det finns vittnen. Han lär ha gjort mer än att “hytta med näven”.
Låter allvarligt med “åtal” kanske, men åtalet kommer alltså gälla en mindre förseelse enligt polisen.
>Enligt Emil Andersson har de använt sig av snabbare lagföring eftersom de bedömer bevisföringen som god i kombination med att det inte rör sig om ett allvarligare brott.
Tänkte en tanke nu… Det är säkert inte så, men vore lite “kul” om han har dragit ett finger över halsen i en “jag ska döda dig”-gest men med tänkta innebörden typ “cut it” / avbryt, som det också kan betyda särskilt i de här filmsammanhangen.
Har svårt att tänka mig åtalsmässiga gester som diskuterats här… Inte räcker väl att hytta med näven??
helt rätt
Alltså så kommer han ta ett strafföreläggande om åtal ens väcks.
hade jag åtalats för varje gång jag hytt med näven hade jag inte haft tid att sitta på reddit just nu
Det lär ju för det första vara fångat på film. (Sällsynt dumt att hota en kameraman.)
Och för det andra knappast sagt i en anda av “Musiken förenar oss!”
Så, det var därför han stannade, alltså?
Anledningen varför det anmäls är ju att arbetsplatsen ska vara en säker plats att vistas på, så jag förstår inte hur folk kan försvara en person som inte visar den respekten.
11 comments
Man är ju lite nyfiken på vad han sa till kamerakvinnan.
Börjar kännas lite som en Eurovision-version av Julian Assange-fallet detta. mildare såklart
Och nu är vi dömda att behöva höra om Eurovision i flera veckor framöver, precis när man trodde att det var över. 🤦
Om det nu inte är “en stor grej” så kommer åtalet läggas ner. Är det något brott som begåtts ska han rätteligen dömas för det. Jag personligen tycker det är bra att detta prövas då någon anmälde honom och det finns vittnen. Han lär ha gjort mer än att “hytta med näven”.
Låter allvarligt med “åtal” kanske, men åtalet kommer alltså gälla en mindre förseelse enligt polisen.
>Enligt Emil Andersson har de använt sig av snabbare lagföring eftersom de bedömer bevisföringen som god i kombination med att det inte rör sig om ett allvarligare brott.
Tänkte en tanke nu… Det är säkert inte så, men vore lite “kul” om han har dragit ett finger över halsen i en “jag ska döda dig”-gest men med tänkta innebörden typ “cut it” / avbryt, som det också kan betyda särskilt i de här filmsammanhangen.
Har svårt att tänka mig åtalsmässiga gester som diskuterats här… Inte räcker väl att hytta med näven??
helt rätt
Alltså så kommer han ta ett strafföreläggande om åtal ens väcks.
hade jag åtalats för varje gång jag hytt med näven hade jag inte haft tid att sitta på reddit just nu
Det lär ju för det första vara fångat på film. (Sällsynt dumt att hota en kameraman.)
Och för det andra knappast sagt i en anda av “Musiken förenar oss!”
Så, det var därför han stannade, alltså?
Anledningen varför det anmäls är ju att arbetsplatsen ska vara en säker plats att vistas på, så jag förstår inte hur folk kan försvara en person som inte visar den respekten.