Lekstutis įkūrė Būkime Vieningi, kvietė Putiną prisijungti Žemaitiją prie Rusijos. Su Paleckiu įkūrė „Pasipriešinimo okupacijai centrą“, kurio Facebook grupė kaiptik skleidžia tokius pat melus, kaip Būkime Vieningi. Trėmimus į Sibirą vadino gaiviu pasivažinėjimu traukiniu. Apie Vaido Lekstučio platinamą rusijos propagandą galima pasiskaityti ir VSD ataskaitose.
Kandrotas veikdamas su Kazimieru Juraičiu (tas, kur keliavo į Baltarusiją saulės parvežt) skleidžia melus Lietuvoje. Jo dėka pandemijos pradžioje išpopuliarėjo QAnon melai, kas tik sustiprino nepasitikėjimą oficialiomis institucijomis ir pasėjo nepasitikėjimą vakcinomis nuo Covid.
Šie asmenys ir yra dalis problemos, dėl ko stiprėja susipriešinimas visuomenėje. Jie prisideda prie atvirų melų skleidimo Lietuvoje ir apsunkina žmonių susikalbėjimą tarpusavyje, nes žmonės įtiki nerealiais faktais ir diskusija tampa neįmanoma.
Jie ir kursto liaudį, jėga nuversti valdžią.
Jie skleidžia melus, skatindami žmones nenešiot kaukių ir nesiskiepyt.
Mes ne žurnalistai, tačiau kažkaip sugebame susirinkti informaciją ir matyti situaciją. Čia tikrai ne tie žmonės, kuriems reikia skirti eterį ir patvirtinti jų statusą visuomenėje, kaip „patikimo šaltinio“.
Kodėl tokiems žmonėms suteikiamas eteris ir jų nuomonė patvirtinama kaip verta dėmesio?
Mes kalbame ne apie politines pažiūras ar jų veiksmus pramušant Šeimų Sąjūdžio tikslus. Mes kalbame apie Covid melų ir prorusiško melo skleidimą Lietuvoje.
DEZINFORMACIJOS SKLEIDĖJAI NETURĖTŲ BŪTI TAPATŪS OFICIALIAI IŠRINKTIEMS POLITIKAMS AR POLITIKOS APŽVALGININKAMS. Melo nereiktų sulyginti su nuomone ar faktais.
Vien tai, jog Kandrotas padėjo Juraičiui pusę metų kurti QAnon video, kuriuose sakė, jog pasaulio žvaigždės geria vaikų kraują, o 5G juos susargdina Covid, turėtų būti ta riba, kur Kandrotas nurašomas kaip idiotas. O čia jis pakviečiamas kalbėti, apie visuomenės susiskaldymą. Kurį jis ir padėjo sukurti..
Gal kas turite kontaktų LNK, su kuriais galėtumėte pasidalinti šiais „menkai žinomais faktais“? Nes kolkas situacija žurnalistikos srityje nedžiugina
Gėda
LNK buvo ir bus šūdų krūva. Vieninteli dalyką užskaitau, kad jie rodė DBZ, daugiau nieko.
Pasvarstykim. Eteris duodamas tiems kurie sutelkia zmones kurie juos ziuri. Idedi i eteri idiota. Ji ziuriu pasekejai, ji ziuriu zmones kurie ji ritikuoja, ji ziuri zmones kurie is jo saiposi. Bet ji ziuri. Laimi televizija kuri ibruka produkta kuri visi ziuri. Nuomone nesvarbi kokia formuojama, svarbu parduotas produktas.
Ką žinau yra žmonės, kurie kai babkių nėr eina kraut vagonų ir yra žmonės kurie kai nėr babkių eina čiulpt mažą semi-flaccid rusiškai člėną. Tai LNK yra tas antras čiuvas.
Tiek su Celofanu, tiek su Lekstučiu nesutariu turbūt net dėl to, iš kur ryte pateka Saulė. Laikau juos niekintinais idiotais, tačiau nepatinka man ir tai, ką rašote jūs.
Sakote, kad Kandrotas prisidėjo prie visuomenės suskaldymo? Gerai, tai tikriausiai tiesa, bet argi tai nereiškia, kad šioje temoje jis vienas pagrindinių veikėjų? Argi taip jau nesąmoninga norėti išgirsti, ką jis turi pasakyti šiuo klausimu?
Panašiai, argi neįdomu sužinoti, ką Gorbačiovas mano apie Sausio įvykius? Gal bjaurybė didžiuojasi ar neigia, o gal atgailauja?
Covid dezinformacija? Aną savaitę pas Bill Maher’ą svečiavosi Bari Weiss, tėškė tokį teiginį, jog kaukės kovoje su Covid plitimu iš esmės yra bevertės. O ne, ką dabar daryti? Diskredituoti, cancellinti, neprileisti prie žiniasklaidos priemonių per 100 mylių?
Visi politikai, kurie yra kalbėję viešai, yra skleidę melą. Ne veltui amerikiečiai turi „tėvelio bajerį”: „Kaip žinoti, kada politikas meluoja? Jo lūpos juda!“ Politiku išvis gali tapti bet koks glušius, tereikia įtikinti pakankamai kitų glušių, kad jį išrinktu, jokio patikimumo/prestižo visuomenės akyse tokios pareigos neturėtų turėti.
Aš suprantu, jums norisi, kad tiek televizijoje, tiek radijuje (tiek ir Youtubėje, juk mėgstate reportinti nepatikusius video, ne?) galėtų pasisakyti tik „gritėnai su pugačiauskais“ (Audriaus „Smagurio“ Bačiulio naudota frazė), pasiginčytų dėl smulkmenų ir manufacturintų visuomenės consentą, o bet kas turintis kitokią perspektyvą būtų nurašomas kaip „marginalas“ (ir demokratijos įvedimo, ir vergovės panaikinimo šalininkai kažkada buvo„marginalai“, tai ką?) ir neprileidžiamas prie eterio. Panašiai ir yra, raškomi šito vaisiai.
Su Trump’u sutinku dėl mažai ko, tačiau jo teiginys, kad žiniasklaida yra liaudies priešai – visiškai teisingas. Tam, beje, pritaria ir dauguma amerikiečių ([https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1485971164715487233](https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1485971164715487233)).
Įdomu, kodėl? Gal todėl, kad žiniasklaidoje pernelyg blogai atsiliepiama apie gyventojų taip mylimus dabartinius valdančiuosius?..
Nesakau, kad reikia juraičiams ir lekstučiams duoti po prime time televizijos laidą, kur galėtų nekritikuojami skleisti savo pezalus, bet kelti triukšmą dėl to, kad jiems buvo leista truputį pakalbėti vienoje laidoje per 10 metų yra absurdiška.
Ką, beje, reikėtų daryti su Joe Rogan’u? Ar protestuodami prieš platformos suteikimą tam antivaxeriui, transfobui, dar ir rasistui bei mizoginui, jau išsitrynėte Spotify?
visu pirma LNK yra labai toli nuo normalios televizijos. Antra, tai jei gerai pamenu seniau skambedavo antrastes apie LNK vadovu rysius su rusija. bet buvo nemazai metu atgal, tai gal kas ir pasikeite. Kitas dalykas, tai jie taiko turbut i tiksline auditorija, nes neabejoju, kad tipinis tokios televizijos ziurovas ir yra tas mitinginis antivaxeris 🙂 taip kad… nematau cia nieko keisto ar nestandartinio. ka as matau keisto, tai kad celofanas dar laisvej 😀
7 comments
LNK TV ar čia viskas gerai?
Lekstutis įkūrė Būkime Vieningi, kvietė Putiną prisijungti Žemaitiją prie Rusijos. Su Paleckiu įkūrė „Pasipriešinimo okupacijai centrą“, kurio Facebook grupė kaiptik skleidžia tokius pat melus, kaip Būkime Vieningi. Trėmimus į Sibirą vadino gaiviu pasivažinėjimu traukiniu. Apie Vaido Lekstučio platinamą rusijos propagandą galima pasiskaityti ir VSD ataskaitose.
Kandrotas veikdamas su Kazimieru Juraičiu (tas, kur keliavo į Baltarusiją saulės parvežt) skleidžia melus Lietuvoje. Jo dėka pandemijos pradžioje išpopuliarėjo QAnon melai, kas tik sustiprino nepasitikėjimą oficialiomis institucijomis ir pasėjo nepasitikėjimą vakcinomis nuo Covid.
Šie asmenys ir yra dalis problemos, dėl ko stiprėja susipriešinimas visuomenėje. Jie prisideda prie atvirų melų skleidimo Lietuvoje ir apsunkina žmonių susikalbėjimą tarpusavyje, nes žmonės įtiki nerealiais faktais ir diskusija tampa neįmanoma.
Jie ir kursto liaudį, jėga nuversti valdžią.
Jie skleidžia melus, skatindami žmones nenešiot kaukių ir nesiskiepyt.
Mes ne žurnalistai, tačiau kažkaip sugebame susirinkti informaciją ir matyti situaciją. Čia tikrai ne tie žmonės, kuriems reikia skirti eterį ir patvirtinti jų statusą visuomenėje, kaip „patikimo šaltinio“.
Kodėl tokiems žmonėms suteikiamas eteris ir jų nuomonė patvirtinama kaip verta dėmesio?
Mes kalbame ne apie politines pažiūras ar jų veiksmus pramušant Šeimų Sąjūdžio tikslus. Mes kalbame apie Covid melų ir prorusiško melo skleidimą Lietuvoje.
DEZINFORMACIJOS SKLEIDĖJAI NETURĖTŲ BŪTI TAPATŪS OFICIALIAI IŠRINKTIEMS POLITIKAMS AR POLITIKOS APŽVALGININKAMS. Melo nereiktų sulyginti su nuomone ar faktais.
Vien tai, jog Kandrotas padėjo Juraičiui pusę metų kurti QAnon video, kuriuose sakė, jog pasaulio žvaigždės geria vaikų kraują, o 5G juos susargdina Covid, turėtų būti ta riba, kur Kandrotas nurašomas kaip idiotas. O čia jis pakviečiamas kalbėti, apie visuomenės susiskaldymą. Kurį jis ir padėjo sukurti..
Gal kas turite kontaktų LNK, su kuriais galėtumėte pasidalinti šiais „menkai žinomais faktais“? Nes kolkas situacija žurnalistikos srityje nedžiugina
Gėda
LNK buvo ir bus šūdų krūva. Vieninteli dalyką užskaitau, kad jie rodė DBZ, daugiau nieko.
Pasvarstykim. Eteris duodamas tiems kurie sutelkia zmones kurie juos ziuri. Idedi i eteri idiota. Ji ziuriu pasekejai, ji ziuriu zmones kurie ji ritikuoja, ji ziuri zmones kurie is jo saiposi. Bet ji ziuri. Laimi televizija kuri ibruka produkta kuri visi ziuri. Nuomone nesvarbi kokia formuojama, svarbu parduotas produktas.
Ką žinau yra žmonės, kurie kai babkių nėr eina kraut vagonų ir yra žmonės kurie kai nėr babkių eina čiulpt mažą semi-flaccid rusiškai člėną. Tai LNK yra tas antras čiuvas.
Tiek su Celofanu, tiek su Lekstučiu nesutariu turbūt net dėl to, iš kur ryte pateka Saulė. Laikau juos niekintinais idiotais, tačiau nepatinka man ir tai, ką rašote jūs.
Sakote, kad Kandrotas prisidėjo prie visuomenės suskaldymo? Gerai, tai tikriausiai tiesa, bet argi tai nereiškia, kad šioje temoje jis vienas pagrindinių veikėjų? Argi taip jau nesąmoninga norėti išgirsti, ką jis turi pasakyti šiuo klausimu?
Panašiai, argi neįdomu sužinoti, ką Gorbačiovas mano apie Sausio įvykius? Gal bjaurybė didžiuojasi ar neigia, o gal atgailauja?
Covid dezinformacija? Aną savaitę pas Bill Maher’ą svečiavosi Bari Weiss, tėškė tokį teiginį, jog kaukės kovoje su Covid plitimu iš esmės yra bevertės. O ne, ką dabar daryti? Diskredituoti, cancellinti, neprileisti prie žiniasklaidos priemonių per 100 mylių?
Visi politikai, kurie yra kalbėję viešai, yra skleidę melą. Ne veltui amerikiečiai turi „tėvelio bajerį”: „Kaip žinoti, kada politikas meluoja? Jo lūpos juda!“ Politiku išvis gali tapti bet koks glušius, tereikia įtikinti pakankamai kitų glušių, kad jį išrinktu, jokio patikimumo/prestižo visuomenės akyse tokios pareigos neturėtų turėti.
Aš suprantu, jums norisi, kad tiek televizijoje, tiek radijuje (tiek ir Youtubėje, juk mėgstate reportinti nepatikusius video, ne?) galėtų pasisakyti tik „gritėnai su pugačiauskais“ (Audriaus „Smagurio“ Bačiulio naudota frazė), pasiginčytų dėl smulkmenų ir manufacturintų visuomenės consentą, o bet kas turintis kitokią perspektyvą būtų nurašomas kaip „marginalas“ (ir demokratijos įvedimo, ir vergovės panaikinimo šalininkai kažkada buvo„marginalai“, tai ką?) ir neprileidžiamas prie eterio. Panašiai ir yra, raškomi šito vaisiai.
Su Trump’u sutinku dėl mažai ko, tačiau jo teiginys, kad žiniasklaida yra liaudies priešai – visiškai teisingas. Tam, beje, pritaria ir dauguma amerikiečių ([https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1485971164715487233](https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1485971164715487233)).
Lietuvoje apie pusę gyventojų nepasitiki žiniasklaida, rugpjūtį nepasitikėjimas buvo didžiausias nuo 1998 metų ([https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/pasitikejimas-ziniasklaida-zemiausias-per-23-metus-56-1549576](https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/pasitikejimas-ziniasklaida-zemiausias-per-23-metus-56-1549576)).
Įdomu, kodėl? Gal todėl, kad žiniasklaidoje pernelyg blogai atsiliepiama apie gyventojų taip mylimus dabartinius valdančiuosius?..
Nesakau, kad reikia juraičiams ir lekstučiams duoti po prime time televizijos laidą, kur galėtų nekritikuojami skleisti savo pezalus, bet kelti triukšmą dėl to, kad jiems buvo leista truputį pakalbėti vienoje laidoje per 10 metų yra absurdiška.
Ką, beje, reikėtų daryti su Joe Rogan’u? Ar protestuodami prieš platformos suteikimą tam antivaxeriui, transfobui, dar ir rasistui bei mizoginui, jau išsitrynėte Spotify?
visu pirma LNK yra labai toli nuo normalios televizijos. Antra, tai jei gerai pamenu seniau skambedavo antrastes apie LNK vadovu rysius su rusija. bet buvo nemazai metu atgal, tai gal kas ir pasikeite. Kitas dalykas, tai jie taiko turbut i tiksline auditorija, nes neabejoju, kad tipinis tokios televizijos ziurovas ir yra tas mitinginis antivaxeris 🙂 taip kad… nematau cia nieko keisto ar nestandartinio. ka as matau keisto, tai kad celofanas dar laisvej 😀