Het wordt mij niet helemaal duidelijk uit het artikel wat flexstuderen dan precies inhoudt. Indien studenten simpelweg vakken kunnen uitstellen naar ene later jaar dan lijkt het mij niet zo heel veel meer werklast: langstudeerders doen dat nu ook al. Zo lang het enkel vakken betreft die niet op elkaar doorbouwen uiteraard. Maar meestal is ook al wel aardig gespecificeerd wat voor voorkennis vereist is.
Het geven van meer flexibiliteit en keuze ruimte aan studenten over wat voor vakken ze welk jaar volgen (met uiteraard duidelijke begeleiding met wat nodig is om wat te kunnen doen) lijkt mij überhaupt een goed idee. Dan worden studenten gedwongen om na te denken wat voor vakken ze willen volgen en waar ze geïnteresseerd in zijn. Momenteel voelt het namelijk als of 50-70% van de studenten totaal gedesinteresseerd is, en men er enkel zit omdat ze het gevoel hebben dat een WO opleiding doen is wat er van hen wordt verwacht.
Kun je van een jongvolwassene überhaupt verwachten iets flex doen? Er trekken al zo veel dingen aan de nieuwe generaties. Studeren is een anker en identiteit. Flex studeren, slecht idee denk ik.
Toen ik studeerde was er al genoeg ‘flex’. Studieprogramma’s veranderden, docenten kwamen en gingen en vakken werden vervangen. Haalde je een vak niet, dan mocht je het volgend jaar weer doen (als het er nog was), zat je in een bestuur, dan werd er ook ‘flex’ omgegaan. Dan had je ook nog een aantal studenten die twee studies combineerden, en daar moest ook geflexed worden.
Uiteindelijk waren er eisen voor vakken en een docent gaf het vak en tentamineerde, en dan was er een studiecoordinator die bij hield wie aan de eisen voldeed en wat als vervanging gold voor een vak dat niet meer gegeven werd, of voor welke vakken dubbelstudenten vrijstelling kregen.
Wat dit dan meer maakt is de collegeldberekening, maar dat lijkt me eigenlijk meer structuur in de zaak te brengen dan minder, want nu moet je van te voren goed bedenken wat je wel en niet doet in plaats van op het moment van het tentamen te concluderen ‘ah nee dit wordt ‘m toch niet’.
“Flexstuderen kan een uitkomst zijn voor studenten die veel verplichtingen naast hun studie hebben.”
Lees: studenten moeten er ontzettend veel naast werken om hun studie te kunnen betalen. En de hogere huren. En de hogere energierekening. En de supermarkt. En alles.
Aangezien werk ook steeds meer deeltijd/flexibel wordt zijn studenten en jongeren essentieel hiervoor. Lage lonen, onregelmatige uren. De problematiek van moeten werken naast de studie wordt op deze manier afgewenteld op het onderwijzend personeel.
Naast flexwerken en flexwonen mag u nu ook flexstuderen. Wie heeft er Partij tegen de Burger gestemd?
Ben benieuwd hoeveel huidige maatschappelijke problemen je kan oplossen door er simpelweg “flex” voor te zetten.
Ik heb vorig jaar meegedaan aan het pilot flexstuderen. Je moest nog minstens 15 studiepunten, precies het aantal studiepunten dat ik nog miste. Het gaf mij veel rust dat ik dat schooljaar per studiepunt betaalde in plaats van gewoon het normale collegegeldtarief gedeeld door het aantal maanden dat ik nog ingeschreven stond. (Werk in het onderwijs en liep door Corona al erg op mijn tenen.) Door de coronacrisis had ik besloten om wel mijn stage te doen maar enkele opdrachten en een eindassessment te tillen tot over de zomervakantie. Ik bespaarde toch zo’n 300 euro. Terwijl ik bezig was met de laatste loodjes was ik wel 4 dagen per week aan het werk.
Ik denk dat voor zijn-instromers, chronisch zieken, mantelzorger, langstudeerders, laatbloeiers een prima regeling kan zijn.
7 comments
Het wordt mij niet helemaal duidelijk uit het artikel wat flexstuderen dan precies inhoudt. Indien studenten simpelweg vakken kunnen uitstellen naar ene later jaar dan lijkt het mij niet zo heel veel meer werklast: langstudeerders doen dat nu ook al. Zo lang het enkel vakken betreft die niet op elkaar doorbouwen uiteraard. Maar meestal is ook al wel aardig gespecificeerd wat voor voorkennis vereist is.
Het geven van meer flexibiliteit en keuze ruimte aan studenten over wat voor vakken ze welk jaar volgen (met uiteraard duidelijke begeleiding met wat nodig is om wat te kunnen doen) lijkt mij überhaupt een goed idee. Dan worden studenten gedwongen om na te denken wat voor vakken ze willen volgen en waar ze geïnteresseerd in zijn. Momenteel voelt het namelijk als of 50-70% van de studenten totaal gedesinteresseerd is, en men er enkel zit omdat ze het gevoel hebben dat een WO opleiding doen is wat er van hen wordt verwacht.
Kun je van een jongvolwassene überhaupt verwachten iets flex doen? Er trekken al zo veel dingen aan de nieuwe generaties. Studeren is een anker en identiteit. Flex studeren, slecht idee denk ik.
Toen ik studeerde was er al genoeg ‘flex’. Studieprogramma’s veranderden, docenten kwamen en gingen en vakken werden vervangen. Haalde je een vak niet, dan mocht je het volgend jaar weer doen (als het er nog was), zat je in een bestuur, dan werd er ook ‘flex’ omgegaan. Dan had je ook nog een aantal studenten die twee studies combineerden, en daar moest ook geflexed worden.
Uiteindelijk waren er eisen voor vakken en een docent gaf het vak en tentamineerde, en dan was er een studiecoordinator die bij hield wie aan de eisen voldeed en wat als vervanging gold voor een vak dat niet meer gegeven werd, of voor welke vakken dubbelstudenten vrijstelling kregen.
Wat dit dan meer maakt is de collegeldberekening, maar dat lijkt me eigenlijk meer structuur in de zaak te brengen dan minder, want nu moet je van te voren goed bedenken wat je wel en niet doet in plaats van op het moment van het tentamen te concluderen ‘ah nee dit wordt ‘m toch niet’.
“Flexstuderen kan een uitkomst zijn voor studenten die veel verplichtingen naast hun studie hebben.”
Lees: studenten moeten er ontzettend veel naast werken om hun studie te kunnen betalen. En de hogere huren. En de hogere energierekening. En de supermarkt. En alles.
Aangezien werk ook steeds meer deeltijd/flexibel wordt zijn studenten en jongeren essentieel hiervoor. Lage lonen, onregelmatige uren. De problematiek van moeten werken naast de studie wordt op deze manier afgewenteld op het onderwijzend personeel.
Naast flexwerken en flexwonen mag u nu ook flexstuderen. Wie heeft er Partij tegen de Burger gestemd?
Ben benieuwd hoeveel huidige maatschappelijke problemen je kan oplossen door er simpelweg “flex” voor te zetten.
Ik heb vorig jaar meegedaan aan het pilot flexstuderen. Je moest nog minstens 15 studiepunten, precies het aantal studiepunten dat ik nog miste. Het gaf mij veel rust dat ik dat schooljaar per studiepunt betaalde in plaats van gewoon het normale collegegeldtarief gedeeld door het aantal maanden dat ik nog ingeschreven stond. (Werk in het onderwijs en liep door Corona al erg op mijn tenen.) Door de coronacrisis had ik besloten om wel mijn stage te doen maar enkele opdrachten en een eindassessment te tillen tot over de zomervakantie. Ik bespaarde toch zo’n 300 euro. Terwijl ik bezig was met de laatste loodjes was ik wel 4 dagen per week aan het werk.
Ik denk dat voor zijn-instromers, chronisch zieken, mantelzorger, langstudeerders, laatbloeiers een prima regeling kan zijn.